Yritin parilla avauksellani kiinnittää huomiota politiikkaa korkeampiin arvoihin, eli sivistykseen ja sivistyneeseen käyttäytymiseen. Sillä jo muinaiset roomalaiset ymmärsivät sivistyksen merkityksen sanoessaan Sine litteris nulla vita est (ilman sivistystä ei ole elämää).
Mutta kun tulos oli huono, niin palaan keskustan politiikkaan. Siitä ei tule niin pitkää juttua, etteikö törkyilevä saittikepulainenkin jaksaisi sitä lukea.
Kun viimeistä edellisessä avauksessani aluksi kysyin ”mitä on sivistys”, ja pyrin sitä määrittelemään, kysyn nyt: mitä on kepun politiikka? Ja määritän sen: sellaista ei nyt ole.
Ei kai voida pitää valtiojohtajapuolueen politiikkana sitä, että keskitytään vain siihen, että veronmaksajamme saisivat edelleen maksaa muutamaa prosenttia edustavalle väestömme osalle tukea, jonka suuruus vaikkapa terveydenhoitoon käytettynä tuottaisi kaikkia suomalaisia hyödyttävää tulosta.
No – nythän pääministeri matkustaa Moskovaan hankkimaan puutulleihin perumispäätöksen. Sen saaminen hyödyttäisi varmaan enemmän koko kansakuntaa, mutta olisinpa yllättynyt, jos Matti saisi sellaisen päätöksen. Parempi kun keskittyisi valikoimaan puolueita hallituskelpoisiin ja –kelvottomiin. Sellaiselle hän tuskin saa tukea sieltä Venäjältä, sillä ei Matista Kekkoseksi ole. Eikä häntä poikkeuslailla tulla pääministeriksi valitsemaan, vaikka poikkeuslakeja hän on osoittanut suosivansakin; muuten hänestä ei enää pääministeriä tule. Silloin hänelle jää aikaa keskittyä oikeusasioihinsa ja hankkia lisäaineksia sellaisille.
Politiikassa on nyt hiljaista yleensäkin, ja se vähä kaikelta muilta osin on kokoomusvetoista. Ja oppositio siellä kaivaa lähtökuoppia itselleen, mutta taitavat vain kaivaa niin syvälle, että sieltä on vaikea ponnahtaa.
Palaan vielä noihin pariin edelliseen avaukseni:
Toiveeni oli niillä vaikuttaa niin, että käyttäytyminen paranisi myös tällä saitilla lähemmäksi käyttäytymistä oikeassa elämässä. Mutta kaikki näkivät, millaista palautetta sain. Ehkäpä noiden käyttäytyminen myös oikeassa elämässään on samanlaista, vaikea sitä muuten on ymmärtää.
Ei minun sanomaani kyseenalaistettu, mutta mitätöitiin minut sanojana. Lähes samoja asioita esittäneet puheenvuorot kiiteltiin. Kiitin niistä minäkin. Mutta eivät nuokaan puheenvuorot näkyneet tarkoittamieni käytökseen vaikuttaneen, vaan ne antoivat vain lisäpuhtia heittää samaa törkyä saitille.
Vähäväkisellä maaseudulla, pelkkien kepulaisten pienessä joukossa eläville joukkoon kuulumaton on kummajainen. Sitä pällistellään ja vähän pelätäänkin. Siis tällainen omilla aivoillaan ajatteleva ja ajatuksensa vielä melko hyvin esittävä ei-kepulainen ei varmasti tule ymmärretyksi eikä tällaisen olemassaoloakaan hyväksytä. Mutta ei siellä syvimmälläkään maaseudulla tuon kummajaisen silmille käydä. Mutta täällä voidaan niin tehdä, kun voidaan tehdä se nimettömänä ja kasvottomana. Tosi rohkeita!
Ja jos tuolla ”maan korvessa” joku tuntematon esittää samanlaisia ajatuksia kuin tuo tunnettu kummajainen, ja jos hän esittää niitä vielä hyvin, niin tuon pienen eristyneen joukon mielestä ilman muuta kyseessä on sama kummajainen: ei kahta samanlaista voi olla, ei varsinkaan niin hyvää! Niinpä täällä hyvin moni on joutunut ”sijaiskapiksi” esitettyään jokseenkin samanlaisia näkemyksiä kuin minä. Ja kohtalon on vuorenvarmasti ollut sellainen, jos hän on erehtynyt minua kiittelemään!
Nyt oululainen Uusi-Ukkikin on tullut samastetuksi minuksi. Ja että sitä ei ole tehnyt joku kepulainen tuolta maan korvesta vaan täältä ihmisten keskeltä, Helsingistä, niin se asiassa on hämmästyttävää, sillä kyllä hän täällä on pakosta tullut tuntemaan paljon samankaltaisiakin ihmisiä. Ei tosin itsensä kaltaisia, sillä hän on se kummajainen täällä. Ja se selittääkin asian. Enkä tarkoita kummajaisuudella yksin kepulaisuutta – joka sekin on kummajaisuutta Helsingissä, vaan sitä toista laatua, joka ilmenee hänen jokaisesta viestistään.
Silti häntäkin ja hänen viisauttaan on joku kepulainen ylistänyt! Ovatko meikäläinen ja Uusi-Ukki kentis hänenkin mielestään yksi ja sama henkilö? Ukin ei pidä käsittää, että olisin loukkaantunut siitä, että minut samastetaan häneen, ja Ukin tavanneena ja muutaman kerran hänen kanssansa puhelimessakin keskustelleena käsitykseni hänen täällä saitillakin esittämästään järkevyydestään ja huumorintajustaan on vain vahvistunut, joten uskon Ukinkin olevan asiasta vain huvittunut.
Jätän vähäksi aikaa tämän huvin, sillä tympiihän tuollainen. On myös muita tekemisiä, tänä iltana Helsingin Sydäntoipilaiden perinteinen joulukonsertti Temppeliaukion kirkossa, perjantai-iltana yhdet pikkujoulut (myöhemmin vielä toiset), on pari kyläkutsua, yhdet vieraat otan itsekin vastaan kotonani viikon kuluttua ja tarjoan heille hirvipaistia asiaan kuuluvine lisukkeineen, kohta alkavat kauneimmat joululaulut kirkoissa jne… Ja jos säät jatkuvat näin harmaina ja maa pysyy näin mustana, niin saatanpa ottaa vielä jonkun pikalähdön lämpöön ja aurinkoon.
”Yleisistä syistäkin” minun on viisasta olla täältä poissa ja muussa seurassa ainakin jonkin aikaa. Kehottaahan Raamatun sananlaskukin: ”Vaella viisasten kanssa, niin viisastut;tyhmäin seuratoverin käy pahoin”. (Sananlaskut 13:20)
Mutta niille kepulaisille, joiden mieli tekee nyt tulla tänne julistamaan, että olen kokenut heiltä saamani törkyilyn ”kuonooni saamisena”, sanon vielä Omar Khaijamin suulla (hieman mukaillen)
Pahinta täällä, minkä tiedän, on
omata maine miehen mainion.
En mitään kurjempaa vois kuvitella
kuin saanti kepulaisten suosion.
Mutta kun tulos oli huono, niin palaan keskustan politiikkaan. Siitä ei tule niin pitkää juttua, etteikö törkyilevä saittikepulainenkin jaksaisi sitä lukea.
Kun viimeistä edellisessä avauksessani aluksi kysyin ”mitä on sivistys”, ja pyrin sitä määrittelemään, kysyn nyt: mitä on kepun politiikka? Ja määritän sen: sellaista ei nyt ole.
Ei kai voida pitää valtiojohtajapuolueen politiikkana sitä, että keskitytään vain siihen, että veronmaksajamme saisivat edelleen maksaa muutamaa prosenttia edustavalle väestömme osalle tukea, jonka suuruus vaikkapa terveydenhoitoon käytettynä tuottaisi kaikkia suomalaisia hyödyttävää tulosta.
No – nythän pääministeri matkustaa Moskovaan hankkimaan puutulleihin perumispäätöksen. Sen saaminen hyödyttäisi varmaan enemmän koko kansakuntaa, mutta olisinpa yllättynyt, jos Matti saisi sellaisen päätöksen. Parempi kun keskittyisi valikoimaan puolueita hallituskelpoisiin ja –kelvottomiin. Sellaiselle hän tuskin saa tukea sieltä Venäjältä, sillä ei Matista Kekkoseksi ole. Eikä häntä poikkeuslailla tulla pääministeriksi valitsemaan, vaikka poikkeuslakeja hän on osoittanut suosivansakin; muuten hänestä ei enää pääministeriä tule. Silloin hänelle jää aikaa keskittyä oikeusasioihinsa ja hankkia lisäaineksia sellaisille.
Politiikassa on nyt hiljaista yleensäkin, ja se vähä kaikelta muilta osin on kokoomusvetoista. Ja oppositio siellä kaivaa lähtökuoppia itselleen, mutta taitavat vain kaivaa niin syvälle, että sieltä on vaikea ponnahtaa.
Palaan vielä noihin pariin edelliseen avaukseni:
Toiveeni oli niillä vaikuttaa niin, että käyttäytyminen paranisi myös tällä saitilla lähemmäksi käyttäytymistä oikeassa elämässä. Mutta kaikki näkivät, millaista palautetta sain. Ehkäpä noiden käyttäytyminen myös oikeassa elämässään on samanlaista, vaikea sitä muuten on ymmärtää.
Ei minun sanomaani kyseenalaistettu, mutta mitätöitiin minut sanojana. Lähes samoja asioita esittäneet puheenvuorot kiiteltiin. Kiitin niistä minäkin. Mutta eivät nuokaan puheenvuorot näkyneet tarkoittamieni käytökseen vaikuttaneen, vaan ne antoivat vain lisäpuhtia heittää samaa törkyä saitille.
Vähäväkisellä maaseudulla, pelkkien kepulaisten pienessä joukossa eläville joukkoon kuulumaton on kummajainen. Sitä pällistellään ja vähän pelätäänkin. Siis tällainen omilla aivoillaan ajatteleva ja ajatuksensa vielä melko hyvin esittävä ei-kepulainen ei varmasti tule ymmärretyksi eikä tällaisen olemassaoloakaan hyväksytä. Mutta ei siellä syvimmälläkään maaseudulla tuon kummajaisen silmille käydä. Mutta täällä voidaan niin tehdä, kun voidaan tehdä se nimettömänä ja kasvottomana. Tosi rohkeita!
Ja jos tuolla ”maan korvessa” joku tuntematon esittää samanlaisia ajatuksia kuin tuo tunnettu kummajainen, ja jos hän esittää niitä vielä hyvin, niin tuon pienen eristyneen joukon mielestä ilman muuta kyseessä on sama kummajainen: ei kahta samanlaista voi olla, ei varsinkaan niin hyvää! Niinpä täällä hyvin moni on joutunut ”sijaiskapiksi” esitettyään jokseenkin samanlaisia näkemyksiä kuin minä. Ja kohtalon on vuorenvarmasti ollut sellainen, jos hän on erehtynyt minua kiittelemään!
Nyt oululainen Uusi-Ukkikin on tullut samastetuksi minuksi. Ja että sitä ei ole tehnyt joku kepulainen tuolta maan korvesta vaan täältä ihmisten keskeltä, Helsingistä, niin se asiassa on hämmästyttävää, sillä kyllä hän täällä on pakosta tullut tuntemaan paljon samankaltaisiakin ihmisiä. Ei tosin itsensä kaltaisia, sillä hän on se kummajainen täällä. Ja se selittääkin asian. Enkä tarkoita kummajaisuudella yksin kepulaisuutta – joka sekin on kummajaisuutta Helsingissä, vaan sitä toista laatua, joka ilmenee hänen jokaisesta viestistään.
Silti häntäkin ja hänen viisauttaan on joku kepulainen ylistänyt! Ovatko meikäläinen ja Uusi-Ukki kentis hänenkin mielestään yksi ja sama henkilö? Ukin ei pidä käsittää, että olisin loukkaantunut siitä, että minut samastetaan häneen, ja Ukin tavanneena ja muutaman kerran hänen kanssansa puhelimessakin keskustelleena käsitykseni hänen täällä saitillakin esittämästään järkevyydestään ja huumorintajustaan on vain vahvistunut, joten uskon Ukinkin olevan asiasta vain huvittunut.
Jätän vähäksi aikaa tämän huvin, sillä tympiihän tuollainen. On myös muita tekemisiä, tänä iltana Helsingin Sydäntoipilaiden perinteinen joulukonsertti Temppeliaukion kirkossa, perjantai-iltana yhdet pikkujoulut (myöhemmin vielä toiset), on pari kyläkutsua, yhdet vieraat otan itsekin vastaan kotonani viikon kuluttua ja tarjoan heille hirvipaistia asiaan kuuluvine lisukkeineen, kohta alkavat kauneimmat joululaulut kirkoissa jne… Ja jos säät jatkuvat näin harmaina ja maa pysyy näin mustana, niin saatanpa ottaa vielä jonkun pikalähdön lämpöön ja aurinkoon.
”Yleisistä syistäkin” minun on viisasta olla täältä poissa ja muussa seurassa ainakin jonkin aikaa. Kehottaahan Raamatun sananlaskukin: ”Vaella viisasten kanssa, niin viisastut;tyhmäin seuratoverin käy pahoin”. (Sananlaskut 13:20)
Mutta niille kepulaisille, joiden mieli tekee nyt tulla tänne julistamaan, että olen kokenut heiltä saamani törkyilyn ”kuonooni saamisena”, sanon vielä Omar Khaijamin suulla (hieman mukaillen)
Pahinta täällä, minkä tiedän, on
omata maine miehen mainion.
En mitään kurjempaa vois kuvitella
kuin saanti kepulaisten suosion.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onhan kivaa ja ota mukaasi nuo demariörvelöt täältä.
Pedofiilit ho ho hottajat ja muut ruikkivat saitinsuttaajakepulit ovat toivotonta ainesta sivistyksen näkökulmasta.
Sillanpään tyttöystävän.
Te palstakepuloiset vanjanäpärät ette edes tiedä, mitä sivistys tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Tuomioja
Laitappas vastaava esimerkki kepulaisesta!
Sivistyneimmältä vaikuttava saittilainen on demari Mielipidepankki. Sivistyneesti esiintyviä ilmeisiä demareita ovat myös neutraalitarkkailia, Ironcurtain, Tre Ihformer. Esitäpä joku kepulainen, joka esiintyy mainittuja sivistyneemmin?
Mieleni tekisi mainita sivistyneenä demarina myös ylläoleva avaaja, mutta hän ei ehkä pitäisi siitä, kun sanoo olevasa puolueeton.
Jos noin lukenut mies on ylikessu, niin vetelys, mikä .vetelys
Olli Rehn
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tätä artikkelia on pyydetty kuvitettavaksi.
{{{toive}}}Olli Ilmari Rehn (s. 31. maaliskuuta 1962, Mikkeli) on keskustalainen poliitikko. Hän toimii José Manuel Barroson johtaman Euroopan komission laajentumisasioista vastaavana komissaarina. Koulutukseltaan hän on filosofian tohtori, hän on valmistunut Oxfordin yliopistosta pääaineenaan poliittinen taloustiede.
Poliittisen uransa alussa Rehn toimi Keskustanuorissa. Hän toimi järjestön puheenjohtajana vuosina 1987–1988. Vuonna 1988 hänet valittiin keskustan varapuheenjohtajaksi ja toimi tehtävässä aina vuoteen 1994 saakka. Rehn nousi eduskuntaan vuonna 1991 Helsingin vaalipiiristä. Kansanedustaja-aikanaan hän toimi talousvaliokunnan jäsenenä vuosina 1991–1992 ja 1993–1994 sekä silloisen pääministerin Esko Ahon erityisavustajana vuosina 1992–1993. Hän oli myös Euroopan neuvoston Suomen delegaation puheenjohtaja vuodet 1991–1995 ja Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean puheenjohtaja vuodet 1993–1994. Rehn oli Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen vuosina 1988–1994.
Vuoden 1994 lopussa eduskunta valitsi Rehnin Euroopan parlamentin jäseneksi. Rehn toimi parlamentissa muun muassa liberaaliryhmän varapuheenjohtajana. Hän putosi parlamentista kuitenkin vuoden 1996 syksyllä järjestetyissä eurovaaleissa, minkä jälkeen hän muun muassa suoritti tohtorintutkinnon ja toimi hetken Veikkausliigan puheenjohtajana.
Vuonna 1998 Rehn siirtyi komissaari Erkki Liikasen kabinettipäälliköksi. Hän toimi tehtävässä vuoteen 2002 asti.
Vuonna 2002 Rehn pyrki keskustan puheenjohtajaksi jääden kuitenkin kakkoseksi Anneli Jäätteenmäen tultua valituksi; puheenjohtajaehdokkaisiin lukeutuivat Jäätteenmäen ja Rehnin lisäksi muun muassa sittemmin pääministeriksi noussut Matti Vanhanen ja puolueen entinen puheenjohtaja Paavo Väyrynen. Rehnin asema puolueessa kuitenkin vahvistui puheenjohtajakisan jälkeen. Syksyllä 2002 Rehnin pitkäaikainen ystävä Alpo Rusi joutui vakoiluepäilyjen kohteeksi. Rehn päätti luopua tavoittelemasta kansanedustajuutta eduskuntavaaleissa 2003 ja keskittyi ystävänsä tukemiseen. Syksyllä 2003, kun Rusi oli todettu syyttömäksi törkeään vakoiluun, Rehn ja Rusi kirjoittivat yhdessä kirjan Kylmä tasavalta, jossa Suojelupoliisin toiminta joutuu hyvin kriittisen tarkastelun kohteeksi.
Vuosina 2002–2003 Rehn toimi professorina Helsingin yliopistossa, kunnes hänet valittiin pääministeri Matti Vanhasen talouspoliittiseksi erityisavustajaksi. Hän toimi tehtävässä aina kesään 2004 asti, jolloin hän siirtyi Erkki Liikasen tilalle yritystoiminnasta ja tietoyhteiskunnasta vastaavaksi komissaariksi Romano Prodin johtamaan Euroopan komissioon. Marraskuussa 2004 hän aloitti laajentumiskomissaarina Barroson komissiossa.
Olli Rehn on naimisissa Merja Rehnin (o.s. Mäenpää) kanssa. Heillä on yksi lapsi, tytär Silva (s. 1998). Rehn harrastaa muun muassa jalkapalloa, lukemista ja rock- ja jazzmusiikin kuuntelua. Hän pelasi aikanaan jalkapalloa myös Mikkelin palloilijoiden edustusjoukkueessa vuosina 1979–1982. Rehn on kirjoittanut lukuisia kolumneja eri lehtiin vuodesta 1985 lähtien ja kirjoittanut myös useita kirjoja.
[muokkaa] Julkaisuja
Liike vai puolue? (1989)
Suomen integraatiopolitiikka kylmän sodan aikana ja sen käännekohdassa 1989–1992 (1993)
Corporatism and industrial competitiveness in small European states : Austria, Finland and Sweden, 1945–1995 (väitösk.) (1996)
Pieni valtio Euroopan unionissa (1996)
Suomen EU-puheenjohtajuuden eurooppalaiset haasteet (1998)
Kylmä tasavalta (2003)
Liberalism in the European Union. The Way Forward (2004)
Europe's Next Frontiers (2006)
Suomen eurooppalainen valinta ei ole suhdannepolitiikkaa (WSOY, 2006)
[muokkaa] Aiheesta muualla
Erkki Tuomioja on juossut lähemmäs sata. Viime kesänäkin pääkaupunkijuoksussa, ja ohi paineli minusta 10 vuotta nuoremmasta ja jo kuudennettatoista maratoniani juosseesta. Eki on myös ikämiesten Suomen mestari estejuoksusta. Sellainen vetelys hän on.
Nyt omat urheilusuorituksesi esille! Sotilasarvovertailussa häviät, kun siviliin vänrikkinä päässeenä olet yhä vänrikki, ja Erkki on kohonnut alikersantista ylikersantiksi. On tällä saitilla eräs, jolla on suurempikin nousu, kersantista kapteenikisi. Hän varmaan on suurin idolisi?
mutta edelleenkin huiskutusta.
mutta kapiukolle se on kaikkein viimeisin kauhukuva, että Erkki Tuomioja nousisi SDP,n puheenjohtajaksi.
Kommunisti on kommunisti. Mellakoi nuorena ja poliisit vei. Mummonsa vakoili Venäjälle ja oli saada kuolemantuomion. Hella tyttönen nimittäin, jos et satu muistamaan.
….kiitän vielä valppaudesta noita kepulaisia saittipäivystäjiä! Heidän välitön tulonsa tulee merkitsemään avaukselleni taas valtavaa huomiota, josta en jää nauttimaan, kun lähden asioille.
Sonni”miehelle” toivotan menestystä kilvassa saitin suurimman typeryksen tittelistä; hän oli jo ohittamaisillaankin Keriksen, mutta nyt näyttää sonni”miehen” kannalta huonolta, kun Keris osoitti eilen saaneensa uutta puhtia. Tosin sonnimiestäkin vauhdittaa sama doping kuin Keristäkin – paranoia – niin ehkä se siitä…
On turvallista sulkea koneensa kun tietää aidon kepulaisen hengenlennon jatkavan debattia joka taas tuo yli tuhat seuraajaa ja ainakin puolensataa niin fiksua, niin fiksua puheenvuoroa, johon sen lyhyydestä huolimatta kepulainen pystyy tiivistämään kaiken – siis ihan kaiken – viisautensa!
Klik!
Ihmisen ja nautakarjan välisestä haureuden harjoittamisesta.
aina teet.
Keri on vain hullu. Hän tietää asioita, mutta hulluus kääntää ne nurinniskoin. Sonnimies on myös hullu hohottaja ho ho hoo, mutta lisäksi tylsämielinen tollukka, joka ei mistään mitään tiedäkkään. Kyllä sonnimiehellä on hyvät shaanssit voittaa saitin suurimman typeryksen titteli ja mitali apilanlehtien kera.
äläkä Koskaan takaisin tule onneton onanoija.
Elkäämme moittiko kaupungin ahdistavassa ilmapiirissä elävää, sukulaisiinsa pettynyttä vanhusta, joka etsii inhimillistä kontaktia tervejärkisiin ja ystävällisiin ihmisiin.
tässäkin jonossa, eikö niin? Oliskohan sonnimies niistä paras esimerkki? Nyt sonnia harmittaa kun sanon, että yhtä hyviä näkyy olevan muitakin kepulaisia ;D
Et sinä koskaan Keskustan politiikasta keskustellutkaan. Pelkästään omista mielikuvistasi Keskustasta. Tuskin olet koskaan Keskustan puolueohjelmaa edes lukenut. Saati Keskustan johtaman hallituksen.
KUN olet täällä yrittänyt parjata keskustalaisia (et siis politiikkaa), niin oma puolueesi SDP, on koko ajan menettänyt kannatustaan.
Voimme vain naureskellen ajatella, kuinka alhaalla se olisikaan ilman sinun myyräntyötäsi keskustalaisia vastaan! HAHAHAHAHA!
Omia harhojaan, hallusinaatioita ja kuvitelmiaan, oli tämä narsisti täynnä. Mahtaa olla elämä rankkaa, mutta Sonnimies tanssii illalla jenkkaa.
Kun sinulla on ystäviä, keskity heihin.
Täältä et näytä ystäviä löytävän, joten aikasi menee hukkaan.
Yksi kommentti
Sinulle vastattiin myös asiallisesti, mutta kriittisesti sanomaasi suhtautuen.
Niihin et vastannut, sen sijaan provosoit näitä moittimiasi törkyilijöitä heittämään sinulle uusia törkyilyjä vastailemalla juuri tämän avauksen tyylillä.
Älä siis syytä pelkästään muita saamastasi kohtelusta, voisit itsekin vaikuttaa siihen mitä kirjoitat ja miten.
Älä valita.
Valitusta kepulaisten puolesta, kun itse eivät tajua tollouttaan ja törkyisyyttään valittaa.
Kapi on omaan osaansa varmaan hyvinkin tyytyväinen. Mielestäni siitä kertoo avauksensa loppu
.................................
”Yleisistä syistäkin” minun on viisasta olla täältä poissa ja muussa seurassa ainakin jonkin aikaa. Kehottaahan Raamatun sananlaskukin: ”Vaella viisasten kanssa, niin viisastut;tyhmäin seuratoverin käy pahoin”. (Sananlaskut 13:20)
Mutta niille kepulaisille, joiden mieli tekee nyt tulla tänne julistamaan, että olen kokenut heiltä saamani törkyilyn ”kuonooni saamisena”, sanon vielä Omar Khaijamin suulla (hieman mukaillen)
Pahinta täällä, minkä tiedän, on
omata maine miehen mainion.
En mitään kurjempaa vois kuvitella
kuin saanti kepulaisten suosion.
uskoa, kun kapi arvioi kapia.
että sinä et ole vastaamassa.
tällä kertaa jo tauluun. Ei kuitenkaan numeroon. Ampui itseään jalkaan.(oma kuva tietenkin tauluna, narsisti kun on)
Kova poika pommittaan 1000 kiilto silmissä.
Muuten saa pahan mielen jos ei tavoite täyty. Itsekkin hakkaa kokoajan lisää.
…tulin käymään koneellani laittaakseni sähköpostia eräälle viehättävälle naiselle, joka eilen saitilla avauksessaan osoitti ymmärtäneensä eräitä asioita hieman väärin – ja sitten eräät kepulaiset olivat ymmärtäneet hänet vielä pahemmin väärin!
Vilkaisin avaustanikin ja petyin: eikö vielä tuhatta selaajaa! Vastineiden määrään en pettynyt, enkä laatuunkaan, sillä niissä monessa todistuu todeksi, jonka sanon avauksessani:
>> Ja jos tuolla ”maan korvessa” joku tuntematon esittää samanlaisia ajatuksia kuin tuo tunnettu kummajainen, ja jos hän esittää niitä vielä hyvin, niin tuon pienen eristyneen joukon mielestä ilman muuta kyseessä on sama kummajainen: ei kahta samanlaista voi olla, ei varsinkaan niin hyvää! Niinpä täällä hyvin moni on joutunut ”sijaiskapiksi” esitettyään jokseenkin samanlaisia näkemyksiä kuin minä. Ja kohtalon on vuorenvarmasti ollut sellainen, jos hän on erehtynyt minua kiittelemään!
pistäytyy sattumalta. Aina sama satu.
Kävin hetki sitten paskalla, pyyhkimiseen käytin Dessa body care comfort cuality 10X200 exsrtasoft tissue toiletpapper merkkistä pyyhettä.
Koko ajan sinä kumminkin koneella olet. Sinuthan taidettiinkin äänestää ylivoimaisesti paroni von munchauseniksi Sonnimiehen järjestämässä äänestyksessä.
Kun Jorkko sanoo päivää,- vastaa iltaa
Kun Jorkko sanoo kaunis ilma,- ota sateenvarjo esiin.
Kun Jorkko sanoo menen naisiin,- jos olet mies, älä pyllistä.
Täysi satusetä on Kortsu-Jore
Voi sitä tiistainakin ottaa moukun ja illalla toisen. Jos vaikka olisi kauppakeskuksessa ollut lentsua liikkeellä niin sen torjumiseksi. NAMI NAMI:
http://www.kddresearch.org/TEUNC/Banazir/Pics/Other/gin_tonic.jpg
on; Painu pois Kapi, tänne et tulla saa, et saa..
Painu pois Jack, nineksi vain, painu pois, Kapi.
Tai sitten hullu huilumies. Huiluahan tuo laskettelee jatkuvasti kirjoituksissaan.
Se kyllä on sinusta huomattu jo pitenpäänkin, jopa sinulle kerrottu. Mutta kun kapi haluaa aina kaiken kopsata ja syyttää muita.
Tuohan on hyvä että tuon narsismisi saivat sinulle kerrottua myöskin. Vahvaksi itsetunnoksi olet sitä vain sinä itse nimittänyt. Sinulla on hulluus, eikä mikään itsetunto.
Et sinä ole täyspäinen. Tuskin olet koskaan ollutkaan.
Nytkin sinä yrität Reetta5:lle, niljakkaalla imellykselläsi selittää asioita aivan toiseksi, kuin mitä ne olivat.
Olet ilmeisesti menettänyt taasen yhden "ystävän", lopun järkesi lisäksi.
Omapa on asiasi.
Katsele kellonaikoja olitko edes vielä minnekkään silloin lähtenyt, vai pätkiikö vielä muistikin.
Ei me oikeesti noita sinuksi luulla, on ne älykkäämpiä. Älä vain suutu ja mee pois, kellekäs me sitte vittuiltais. Jää, jää toki iloksemme.
Viimeaikaisten kirjoitustesi perusteella voi sanoa, että ongelmasi on kova halu haukkua Keskustaa mutta sen virheetön ja tasapainoinen nykypolitiikka ei anna aihetta moitteisiin. Kuten huomaa tästäkin avauksesta
Niinpä katkeruutesi purkautuu palstan muihin kirjoittajiin, etenkin kepulaisina pitämiisi.
Sama oireyhtymä näyttää olevan myös patologisella demari Mielipidepankilla, hänen katkeruutensa on vieläkin syvempää mutta hän piilottaa sen kohteliaanpaan kirjoitustyyliin.
Maltillinen keskusta-oikeistolainen hallitus korjaa maan asioita pitkän demarihallinnon pysähtyneisyydestä. Matalapalkkaiset kunta-alojen naiset saivat historialliset korotukset, eläkkeiden indeksikorjaukset on tehty täysinä, perintöveroa on korjattu alimpien perintöjen osalta, kuntia liitetään isommiksi kokonaisuuksiksi lisääntyvässä määrin, maataloustukien perkaus alkaa vaikka se kepulle vähän kipeää tekeekin ja niin edespäin.
Perusdemarille tuollainen vahva meno aiheuttaa katkeruutta ja se taas kirjoituksiin kaunaa.
minua on luultu kapiksi kolme tai neljä kertaa samassa avauksessa. Se on rekka! Kyllä minun täytyy olla hyvä! Wau!
Minkähän takia olette käyttänyt niin suunnattoman paljon aikaanne ja energiaanne pedofiiliepäilyn torjumiseksi?
Se kertoo melkoisesta väärinarvioinnista, sillä mitä enemmän siitä kirjoitatte niin sitä enemmän epäilys teitä kohtaan lisääntyy.