Aikaisempien aatepuolueiden keskustan ja sdp:n sisällä vallitsee aatteellinen kaaos. Kansanvallan, tasa-arvon ja yhteisvastuun aatteet ovat raameissa tai palsamoituina ja edelleen juhlapuheiden vakiosisältöä. Käytännön politiikassa jyräävät markkinaliberalismi ja EU.
Ei ihme, että yhä useampi hylkää aatteensa hylänneet puolueet. Nämä pyrkivät turvaamaan toimintansa jakamalla itselleen lisärahaa veronmaksajien taskuista.
Surkuhupaisan esimerkin keskustapuolueen hädästä tarjoaa puolueen jäsenkerääjän esittämä perustelu mahdolliselle uudelle jäsenelle: ”Keskusta on ainut varteenotettava EU-kriittinen puolue ja suoja Brysselin byrokratiaa vastaan”. Niinpä. Se sama keskusta, joka huijasi kannattajansa tukemaan EU-jäsenyyttä ja jonka johdolla runnataan EU:n liittovaltioperustuslaki pian jo toisen kerran läpi eduskunnassa.
Entiset aatepuolueet ovat tehneet demokratiasta rahan pikku apulaisen.
Suuren rahan ja suurten EU-maiden johtama unioni on nyt se, jolle valtapuolueiden johto on uskollinen.
EU-jäsenyyden tähänastinen saldo on karmea, mutta pahempaa on tulossa.
Eurosopeutuksen köyhdyttämät kunnat heikentävät entisestään palvelujaan ja eriarvoistuminen kiihtyy. Valtapuolueiden johtajat askartelevat osallistuakseen edes joihinkin sotilasoperaatioihin melkein missä tahansa ja vetääkseen Suomen mukaan suurten sotaleikkeihin NATO:ssa.
Kysymys EU-jäsenyydestä on kysymys Suomen suunnasta. EU:ssa suunta on inhimillisesti, yhteiskunnallisesti ja turvallisuuspoliittisesti tuhoisa.
Suuri kysymys on, miksi Suomen vallanpitäjät eivät uskalla keskustella avoimesti EU-jäsenyydestä ja sen vaihtoehdoista. Kysymykseen on yksinkertainen vastaus. EU-jäsenyydelle on olemassa parempia, kestäviä vaihtoehtoja. Sen sijaan EU-jäsenyyden perustelut eivät kestä kriittistä tarkastelua.
EU-jäsenyydestä voi ja pitää päästä eroon. Itsenäisyys tarvitaan kaikkia koskevan hyvinvoinnin, kansanvallan ja turvallisuuden perustaksi.
Ei ihme, että yhä useampi hylkää aatteensa hylänneet puolueet. Nämä pyrkivät turvaamaan toimintansa jakamalla itselleen lisärahaa veronmaksajien taskuista.
Surkuhupaisan esimerkin keskustapuolueen hädästä tarjoaa puolueen jäsenkerääjän esittämä perustelu mahdolliselle uudelle jäsenelle: ”Keskusta on ainut varteenotettava EU-kriittinen puolue ja suoja Brysselin byrokratiaa vastaan”. Niinpä. Se sama keskusta, joka huijasi kannattajansa tukemaan EU-jäsenyyttä ja jonka johdolla runnataan EU:n liittovaltioperustuslaki pian jo toisen kerran läpi eduskunnassa.
Entiset aatepuolueet ovat tehneet demokratiasta rahan pikku apulaisen.
Suuren rahan ja suurten EU-maiden johtama unioni on nyt se, jolle valtapuolueiden johto on uskollinen.
EU-jäsenyyden tähänastinen saldo on karmea, mutta pahempaa on tulossa.
Eurosopeutuksen köyhdyttämät kunnat heikentävät entisestään palvelujaan ja eriarvoistuminen kiihtyy. Valtapuolueiden johtajat askartelevat osallistuakseen edes joihinkin sotilasoperaatioihin melkein missä tahansa ja vetääkseen Suomen mukaan suurten sotaleikkeihin NATO:ssa.
Kysymys EU-jäsenyydestä on kysymys Suomen suunnasta. EU:ssa suunta on inhimillisesti, yhteiskunnallisesti ja turvallisuuspoliittisesti tuhoisa.
Suuri kysymys on, miksi Suomen vallanpitäjät eivät uskalla keskustella avoimesti EU-jäsenyydestä ja sen vaihtoehdoista. Kysymykseen on yksinkertainen vastaus. EU-jäsenyydelle on olemassa parempia, kestäviä vaihtoehtoja. Sen sijaan EU-jäsenyyden perustelut eivät kestä kriittistä tarkastelua.
EU-jäsenyydestä voi ja pitää päästä eroon. Itsenäisyys tarvitaan kaikkia koskevan hyvinvoinnin, kansanvallan ja turvallisuuden perustaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhut "EU-jäsenyyden tähänastisesta saldosta" oudosti.
Tosiasia on, että Suomella on mennyt paremmin kuin koskaan kaikilla mittareilla laskettuna. Ja sehän änkyröitä karvastaa. En kyllä heitä siitä sääli. Se on kielteisille ihmisille ihan oikein.
Kuvitelkaa, jos Suomella olisi mennyt heikosti. Ainahan joskus tulee laskukausikin.
Minkälaista meteliä vastustajat siinä tapauksessa olisivat pitäneet?
Kauhistuttaa ajatella!
Olemme kuitenkin vain pahoinvoiva kansa niin sanotussa hyvinvointivaltiossa. Taloudellista hyvinvointia ehkä onkin, mutta ihmisten henkinen hyvinvointi ei ole kovin hyvällä pohjalla... Muutaman vuoden päästä tullaan näkemään mielenterveystilastoissa, mitä töiden tekeminen niska limassa ihmiselle teettää, burnouttien ja masennusten yms. "elintasosairauksien" lukumäärä nousee takuulla... Enemmän, parempaa ja nopeammin on tämän aikakauden motto. Siihen tuskin paljon EU vaikuttaa...
Sinäpä sen sanoit!
Suomalaiseen kansanluonteeseen kuuluva synkkyys, jurous ja kielteisyys ei todellakaan ole EU-jäsenyyden vika.
Änkyrät vain projisoivat sielulliset ongelmansa unioniin. Ihan kuin se olisi syy.
Onneksi kaikki suomalaiset eivät ole peruskielteistä ihmistyyppiä.
Etenkin nuoremmissa sukupolvissa näkyy jo parempaa. Terveellä itsetunnolla he toimivat muiden eurooppalaisten kanssa.
Aikana ei muuta olekaan ollut kuin laskukausia:) muuten varmaankin tiedät että esim Tanska on pyrkimässä eroon eusta? niin myös Suomalaiset pian sillä onhan tyhmää maksaa suurille jäsenmaille typeristä direktiiveistä.
Tiedän kyllä, että Tanska aikoo järjestää uuden äänestyksen liittymisestä euro-alueeseen.
Osaatko päätellä miksi? Minä vastaan.
Ei uutta äänestystä järjestettäisi, ellei kansan mielipide olisi muuttumassa, vai mitä?
Tulkitset asioita todella kierosti. Onko se teidän vastustajien luonteenpiirre.
Suomi liittyi EU:hun -95 eli keskella lamanpohjaa, junttikin tajuaa etta siita noustaan vain ylos.
Suomelle riittaisi aivan hyvin pelkkaa Euro-valuutta eika mitaan paskajauhantaa brysselista kuinka monta sutta helsingissa pitaa liikkua.
Islannin esimerkki osoitti, etta maa voi kayttaa Euroa valuuttana ilman EU-jasenyytta, silloin ei tietenkaan paase vaikuttamaan tehtaviin valuuttapaatoksiin, mutta eipa suomi niihin pysty vaikuttamaan edes jasenena.
Tiedät että kansan mielipide on muuttumassa eu ta kohtaan jo tanskassa kielteiseksi niin eikö niin olekin pian myös Suomessa ja jopa ruotsissa? eu hajoaa kuin kortipino tippuessaan:) palapalalta:) niin se eu hajoaa:=)
****miksi Suomen vallanpitäjät eivät uskalla keskustella avoimesti EU-jäsenyydestä ja sen vaihtoehdoista.****
Ei voida keskustella vaihtoehdosta, jota ei ole. Usko jo sinäkin, että jäsenyytemme ratkaistiin vuoden 1994 kansanäänestyksellä eikä ole tarkoitus vähän väliä uudelleen äänestää.
Niin se vain on ja niinhän se pitää ollakin. Euroopan uusi tulemus maailmanhistorialliseksi voimatekijäksi on alkanut eikä se pysähdy Suomen ipuilijain jurnutukseen. On hienoa olla mukana maailmanhistoriallisessa murroksessa.
Nuuhki ilmaa kaasunaamarilla ja muiste historiaa.
SDP,Keskusta tai Kokoomus eivät ole aate- vaan etujärjestöpuolueita. Kun Suomi on näennäisesti tasapäistynyt, niin nämä kaikki pyrkivät miellyttämään samoja kannattajia. Ideologioissahan ei ole eroja, mutta etupiiriajattelu tuleekin esille rahojen jaossa. ei ole sattumaa, että Kepu on huolissaan 141 tuesta, mutta ei maaseudun tyhjentymisestä tai demarit huolehtivat tavallisen kansalaisen(eli suomeksi palkkatyöläisen) veronkevennyksistä, mutta ei työttömistä. Senkään ei pitäisi olla yllätys, että vastuullinen markkinatalous tarkoittaa perintöveron kevennystä, mutta ei sentään työhaluisten työttömien omatoimisuuden tukemista puhumattakaan pienyrittäjien byrokratian vähentämisestä. (Nämä kyllä äänestävät, mutta eivät pirut kanna rahaa vaalikassaan)
Jyrkempi
Nyt on korkia aika lähteä EUsta lätkimään.EU tuhoaa kaiken Suomesta. Työpaikat lähtevät kun EU vaatiin puiden polttamisen energiaksi voimalaitoksen kattiloissa paperin tekemisen sijasta. Ja sitten se poltosta saatu sähkö myydään polkuhinnalla saksaan ja Suomessa saadaan maksaa sähköstä maltaita. Hiilidioksidia vaan tuprutellaan euroopassa tehtaiden piipusta ja tuulen mukana se tänne lykätään. Ei ihme että kotijärvestä ei enää kalojakaan saa kun Saksalaisten hiilidioksidit on sateen mukana järveen tippunet ja kalat tappaneet. Tai sitten ne viimekesällä mökin vuokranneet Saksalaiset ne kaikki onkivat, siinä vaan kirkolla uudella mersulla nokka pystyssä pyörivät ja saasteita pakoputkesta pöllyttivät, kuinkahan moni pikkulintu ja orava niihinkin kesän aikan kuoli, kysyn vaan. Olisivat ajaneet vaan korollalla niinkuin muutkin niin ei olisi pakoputkesta saasteita pöllynnyt, pikkaisen savua vaan.