Martta Koskinen

Suomen fasistinen sotilastuomioistuin tuomitsi kommunistimarttyyri Martta Koskisen kuolemaan 22.04 1943. Kuolemantuomion hän sai siitä syystä, että hän oli auttanut
sotilaskarkureita. Martta Koskinen oli isänmaallinen nainen ja vastusti aloittamaamme hyökkäyssotaa. Hän oli
itse työväenluokkaisena kokenut riistoporvarien sorron ja teloituskomennuskunnan edessäkään tämä
urhea nainen ei taipunut. Hänen viimeiset sanat olivat: "Alas Ryti, Mannerheim ja Tanner!"


"Kosto elää"


MarttyyriMallari-TTt
402156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Perustetaan Tampereelle Martan aukio, johon hänen patsaansa pystytetään. Ja Pervo pitämään avajais puhe.

Äänestä
  • Miksi? Koskinen oli maanpetturi sota-aaikana eikä ansaitse minkäänlaista patsasta!

    Äänestä

On melko selvää, että nyt ollaan puhaltamassa uutta tulta jonkinlaiseen vihaan eri luokkien välillä.
Kuka tai mitkä piirit siitä hyötyvät?

Äänestä
  • Aloittaja

    tunnustettava rikoksemme toisen maailmansodan ajoilta. Suomen kapitalistinen yhteiskunta murhasi viattoman ja hyvää tahtovan naisen.


    "Kansantuomioistuin"


    MarttyyriMallari-TTt

    Äänestä

  • marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

    tunnustettava rikoksemme toisen maailmansodan ajoilta. Suomen kapitalistinen yhteiskunta murhasi viattoman ja hyvää tahtovan naisen.


    "Kansantuomioistuin"


    MarttyyriMallari-TTt

    Lasket leikkiä.

    Äänestä

Martan kaltaiset epäsikiöt jouti tappaa. Maanpetoksellinen toiminta on ala-arvoista ja jyrkästi tuomittavaa. Kun ajatteleekin, että samanaikaisesti yli 90.000 suomalaista menetti henkensä puolustaessaan kommunistien pyrkimystä "palauttaa" maamme Neuvostoliiton syliin, niin on vähintään kohtuullista tuollaisten roistojen teloittaminen.

Äänestä

venakot maksaa kun lähtee kirjoittamaan näitä juttuja,ihan siistii, kerro vähän.

Äänestä
  • siinä kunnossa, että Tehtaankadulla kukaan kiinnostuisi

    Äänestä

tuomio on kuolema. Siinä ei paljon puoluekantaa katsella.

Juuri tuollaisen epäisänmaallisen aineksen vuoksi koko sota hävittiin.

Äänestä
  • kuka on vallan kahvassa kiinni.
    Myös Törni oli maanpetturi, mutta ei tuomittu kuolemaan. Asekätkijät olivat myös maanpettureita.

    Äänestä

  • paljolti siitä, kirjoitti:

    kuka on vallan kahvassa kiinni.
    Myös Törni oli maanpetturi, mutta ei tuomittu kuolemaan. Asekätkijät olivat myös maanpettureita.

    Asekaätkijät EIVÄT olleet maanpettureita. He ajattelivat Suomen parasta.

    Äänestä

  • Parempi venäläiset Berliinissä kuin saksalaiset Moskovassa, jos noista kahdesta on pakko valita. Suomi ei olisi millään voittanut yksin Neuvostoliittoa, ja jos Natsi-Saksa olisi voittanut Neuvostoliiton, olisi sitä seurannut suunnaton joukkomurha ja orjuutus: natsien suunnitelman mukaan slaavilaiset "ali-ihmiset" olisi pitänyt joko tappaa tai orjuuttaa. Ei Stalinkaan mikään enkeli ollut, mutta Hitlerin suunnitelmat eivät onneksi käyneet toteen..

    Äänestä

  • Eivät nuo ilmatorjunta-asemien ja tykistöjen kartat mitään harmitonta puuhastelua ollut.Kuinka moni siviilikin sai Helsingissä surmansa noiden tietojen perusteella kun pommitettiin?
    Myös punikkien melko häilyväiset ihmissuhteet tuli ilmi kun omat lapsetkin hylätään Venäjälle aatteen vuoksi ja kamppailua samoista miehistä.

    Äänestä

  • ö, hö robblönöö kröö kirjoitti:

    Parempi venäläiset Berliinissä kuin saksalaiset Moskovassa, jos noista kahdesta on pakko valita. Suomi ei olisi millään voittanut yksin Neuvostoliittoa, ja jos Natsi-Saksa olisi voittanut Neuvostoliiton, olisi sitä seurannut suunnaton joukkomurha ja orjuutus: natsien suunnitelman mukaan slaavilaiset "ali-ihmiset" olisi pitänyt joko tappaa tai orjuuttaa. Ei Stalinkaan mikään enkeli ollut, mutta Hitlerin suunnitelmat eivät onneksi käyneet toteen..

    "Parempi venäläiset Berliinissä kuin saksalaiset Moskovassa, jos noista kahdesta on pakko valita."

    TODELLISUUDESSA olisi ollut parempi kun kumpikaan pskatunkio olisi hävinnyt sotansa! Maailma ja Saksan ja Venäjän kansat olisi säästyneet paljolta!

    Äänestä

Olihan näitä lieroja, mutta kaikkia ei ammuttu, arvaatkos miksi?

Näitä ei ammuttu vaikka kuolemaan tuomittiinkin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki

Koska oli naimisissa tämän kanssa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sulo_Wuolijoki

"Wuolijoki ryhtyi aktiiviseksi sosiaalidemokraattiseksi poliitikoksi suurlakon jälkeen ja toimi kansanedustajana 1907–1913.
Sulo Wuolijoki kirjoitti 1905 suomenkieliset sanat kansainvälisen työväenliikkeen tunnuslauluun Kansainvälisen (Internationale) yhdessä Otto Wille Kuusisen ja Yrjö Sirolan kanssa. Laulusta tulikin nopeasti varsin suosittu työväenliikkeen piirissä."


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kerttu_Nuorteva

Koska oli oikein presidentin tyttö...

Kerttu Nuorteva (1912– 1963) oli Karjalan autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan suomalaissyntyisen presidentin Santeri Nuortevan tytär, joka lähetettiin desanttina Suomeen vuonna 1942, vangittiin ja palautettiin rauhanteon yhteydessä Neuvostoliittoon.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Martta_Koskinen


Ammuttiin koska hänellä ei ollut mitään vaikutusvaltaista suojelijaa tai -mainetta, mikä olisi suojellut häntä.


Laki ei ole sama kaikille, tai jos onkin niin tuomiot vaihtelee...

Äänestä

Hänen viimeiset sanat tuskin olivat tällaiset kuten väität: "Alas Ryti, Mannerheim ja Tanner!"

Äänestä
  • Upp

    Äänestä

  • Todellisuudessda Martta kiekaisu juuri ennen laukauksia: "Kommunismi on petosta! Kusilammikko odottaa Stalinia!"

    Äänestä

Ylenantoa paskimmillaan.

Koskinen oli krooninen maanpetturi ja ansaitsi tuomionsa. Olisi toki saanut elää kuten nuo muut paskat äskeisessä filmissä.

Äänestä

Koskinen oli vain tavallinen viestien kuljettaja. Tuomittiin kuolemaan koska ei kuulusteluissa antanut ketään ilmi. Todella erikoinen tapaus.

Äänestä

Mutta täysin oikea tuomio!

Historia on nyt todistanut, että Koskisen ajama aatesuunta oli väärä ja siitä on luopunut jo myös Neuvostoliitto itse!

Vaikeata tällaista naista on nähdä sankariksi tai edes marttyyriksi vaan harhaanjohdetuksi!

Äänestä
  • Oliko oikein tappaa tämä harhaanjohdettu pikkutekijä?

    Äänestä

Sota-aikana tapettiin vähemmästäkin. Rauhan aika näin ei tehdä!

Äänestä

Suomen parhaaksi kaikki eri aateryhmät pyrkivät tekemään. Väkivaltaan syyllistyneet tulisi tuomita ja mikä tehdään demokraattisesti on kansan tahto jota voi kritisoida, muttei estää. Suomen hyvinvointivaltion rakentajana olivat parhaasta päästä nämä ns. kommunistit jotka luottivat demokratiaan. Joku joka tuntee paremmin sodanjälkeisen historian voisi listata ne uudistukset mitä silloin sosiaalipolitiikassa ja työelämässä tehtiin. Oikeistopuolueet vastustivat viimeiseen asti näitä hyvinvointivaltion perusasioita. Näin kävi kaikissa pohjoismaissa. Missä oltaisiin jollei vasemmistopuolueet olisi pitänyt työläisen jaa köyhän kansan puolta????

Äänestä

Suomen itsenäisyyden nakertajina olivat pahimmasta päästä juuri kommunistit ja historia on osoittanut, että heidän aatteensa oli mätä ja heidän toimintansa Suomelle vahingollista! Ei kommunistit pyrkineet suinkaan demokratiaan vaan päinvastaiseen eli diktatuuriin!

Tuon tien päässä odottivat sensuuri, salainen poliisi, vankileirit, sensuuri, matkustuskiellot, urkinta, nälkäpalkat ja tuottamaton itse itseään täydentävä kommunistivetoinen yläluokka!

Torkuntavoitot pelastivat meidät paljolta pahalta!

Äänestä

Kannattaa muista, että komukoiden roistoluma ajoi noina vuosina aatetta, joka tämän päivän Suomessa saa Eduskuntavaaleissa enää alle 0,3 %:n kannatuksen!

Kyseisen aatteen hylkäsi jo itse Neuvostoliitto aikoinaan ja sen suosio on sulanut tämän päivän Suomessa mitättömäksi! Toisin sanoen äärikjommunistien joukko oli yksiselitteisesti uskossaan väärässä!

"Suomen hyvinvointivaltion rakentajana olivat parhaasta päästä nämä ns. kommunistit jotka luottivat demokratiaan. Joku joka tuntee paremmin sodanjälkeisen historian voisi listata ne uudistukset mitä silloin sosiaalipolitiikassa ja työelämässä tehtiin. Oikeistopuolueet vastustivat viimeiseen asti näitä hyvinvointivaltion perusasioita. Näin kävi kaikissa pohjoismaissa. Missä oltaisiin jollei vasemmistopuolueet olisi pitänyt työläisen jaa köyhän kansan puolta????"

Oltaisiin täsmälleen nykytilassa!

Muutokset aiheutti:

- SDP puolueena

- yleinen elintason nousu

OOn turha uskoa, että ilman kommunisteja Suomessa olisi 2015 yhä 60 h työviikko ilman kesälomia jne! Kehitys olisi kulkenut samaa rataa kuin kaikissa pohjoismaissa!

Äänestä

Ei ole kysymys aattesta vaan siitä ketä tuomitaan kuolemaan ja ammutaan. Norjassa Breivik tappoi 77 ihmistä ja istuu vain linnassa. Martta Koskinen oli vain poulueen viestin viejä ja tapettiin.

Äänestä
  • Norjassa ei ole voimassa kuolemantuomiota!

    Sen sijaan sota-ajan Suuomessa oli ja Martta sai täsmälleen ansionsa mukaan!

    Suomen itsenäisyyden nakertajina olivat pahimmasta päästä juuri kommunistit ja historia on osoittanut, että heidän aatteensa oli mätä ja heidän toimintansa Suomelle vahingollista! Ei kommunistit pyrkineet suinkaan demokratiaan vaan päinvastaiseen eli diktatuuriin!

    Tuon tien päässä odottivat sensuuri, salainen poliisi, vankileirit, sensuuri, matkustuskiellot, urkinta, nälkäpalkat ja tuottamaton itse itseään täydentävä kommunistivetoinen yläluokka!

    Torjuntavoitot pelastivat meidät paljolta pahalta!

    Äänestä

  • Vai Suomen itsenäisyyden nakertajina kommunistit pahimmasta päästä?
    Oikeasti Suomen myivät halvalla ne porvarit,jotka kutsuivat saksalaisen prinssin maamme kuninkaaksi vuonna 1918.
    Siinä samalla luovutettiin maamme Saksan siirtomaaksi,vapaasti riistettäväksi kaikista luonnon-ja väestöresursseistaan.
    Saksan romahdus pelasti meidät paljolta pahalta1

    Äänestä

  • Sota-aikana on voimassa sotatilalait, jotka ovat paljon ankarampia kuin rauhanajan lait. Kuolemantuomiot maanpettureille mahdollisia, jopa todennäköisiä.

    Äänestä

  • gtxlr kirjoitti:

    Sota-aikana on voimassa sotatilalait, jotka ovat paljon ankarampia kuin rauhanajan lait. Kuolemantuomiot maanpettureille mahdollisia, jopa todennäköisiä.

    Eli kun sota-aikana noin yleisesti ottaen tappamista harrastetaan enemmän,on oikein tappaa myös siviilejä?
    Sitä se porvarillinen maailmankatsomus teettää...

    Äänestä

  • GoreTeksti kirjoitti:

    Eli kun sota-aikana noin yleisesti ottaen tappamista harrastetaan enemmän,on oikein tappaa myös siviilejä?
    Sitä se porvarillinen maailmankatsomus teettää...

    Niin. Kommunistimaissahan vakoojien teloittaminen on aina ollut täysin tuntematon ilmiö, vai mitä?

    Äänestä

  • GoreTeksti kirjoitti:

    Eli kun sota-aikana noin yleisesti ottaen tappamista harrastetaan enemmän,on oikein tappaa myös siviilejä?
    Sitä se porvarillinen maailmankatsomus teettää...

    Siviilejä ne oli ja on edelleenkin tavalliset sotilaat suomessa, pakolla otettuja, joten kaikille samat tuomiot.

    Äänestä

  • VerisetKomut kirjoitti:

    Niin. Kommunistimaissahan vakoojien teloittaminen on aina ollut täysin tuntematon ilmiö, vai mitä?

    Kommunistimaistako lahtari otti esimerkkiä?

    Äänestä

  • sano kirjoitti:

    Kommunistimaistako lahtari otti esimerkkiä?

    Luonnollisesti, vakoojien teloitus varmaankin keksittiin vasta 1900-luvulla. Sitä ennen silitettiin päätä ja tarjottiin namusia. Mutta kysymyksessäsi on virhe. Kommarit kun lahtasivat 100 miljoonaa ihmistä, eikä piisannutkaan.

    Äänestä

  • Mitään luonnollisesti,porvari omisti valtiokoneiston.
    Vasta Neuvostoliiton raivokas puolustustaistelu natseja vastaan opetti hiukan realiteetteja Suomenkin pääomapiireille.
    Sen jälkeen alkoi maamme suuri nousu kansakuntien eturiviin,vaikka "on maamme köyhä,siksi jää".
    Nyt olemme yllättäen suuressa taantumassa,vaikka luovuttamalla suuren osan itsenäisyydestämme Eurostoliiton Unionille,takaisi se jatkuvan hyvinvoinnin.

    Äänestä

  • TODELLISUUDESSA Suomi oli porvarillinen (ei kommunistinen) valtio ja sodassa kansojen orjuuttajaa, neukkulandiaa, vastaan!

    Vasta Neuvostoliiton romahdus 1991 opetti kaikille suomalaisille havainnollisesti, miltä kaikelta torjuntavoitot vuonna 1944 olivat meidät pelastaneet! Pskatunkio nielaisi Baltian maat, jotka joutuivat vapauduttuaan rakentamaan elämäänsä kivikaudesta!

    Maamme oli hyvässä nousussa jo 30-kuvun lopulla kunnes Talvisodan hyökkäys prosessin katkaisi!

    Nyt olemme toki taantumassa, mutta yhä yhtä itsenäisinä ja hallituksen korjauliikkeet ohjaavat meitä kestovajeesta lujalle pinnalle! Sen sijaan naapurimme Venäjä on jo TOISEN KERRAN syvässä taloudellisessa ahdingossa!! Mahtaneeko vuosi 1991 taas toistua!?

    Äänestä

  • Hyvässä nousussa jo 1930-luvulla kunnes Suur-Saksa möi meidät Neuvostoliiton etupiiriin.
    Nyt olemme Eurostoliiton osavaltiona syvässä taantumassa josta edes idänkauppa ei meitä pelasta.

    Äänestä

Hän oli vakoilija ja sen ajan lain mukaan siitä tuli kuolemantuomio. Itse en hyväksy tappamista.

Äänestä

Kuinkahan moni perheen rakas poika tai perheenisä sitten menetti henkensä sitten noissa tietojen laulamisesta Venäläislle ja siviilien pommitukset kiitos ilmatorjunta-asemista jotka kerottiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

Suomen fasistinen sotilastuomioistuin tuomitsi kommunistimarttyyri Martta Koskisen kuolemaan 22.04 1943. Kuolemantuomion hän sai siitä syystä, että hän oli auttanut
sotilaskarkureita. Martta Koskinen oli isänmaallinen nainen ja vastusti aloittamaamme hyökkäyssotaa. Hän oli
itse työväenluokkaisena kokenut riistoporvarien sorron ja teloituskomennuskunnan edessäkään tämä
urhea nainen ei taipunut. Hänen viimeiset sanat olivat: "Alas Ryti, Mannerheim ja Tanner!"


"Kosto elää"


MarttyyriMallari-TTt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu