http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Törni
Törni taisi omasta mielestäni olla vähän molempia. Osallistuihan hän sankarillisesti Neuvostoliitto vastaan käytyyn taisteluun.
Törni taisi omasta mielestäni olla vähän molempia. Osallistuihan hän sankarillisesti Neuvostoliitto vastaan käytyyn taisteluun.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ei mitään muuta.
Totta kai teistä punikeista oli tyhmää estää auvoisen kommunismin tulo Suomeen.
TÖRNI OLI HULLU KOIRA. Vain sivistymätön suomalainen roskaväki voi ihailla.!
Vanki rauhan aikana.
eikä rikollisille tarvitse mitään muistomerkkejä perustaa. Törni taitaa olla ainut suomalainen rikollinen, jolle on edes suunniteltu muistomerkkiä.
Varmaan stasivakooja Rusille on kohta joku vaatimassa muistomerkkiä.
Sensaatiohistoriaa.
LAURI TÖRNI - VÄÄRIN LEIMATTU
Tällainen historiankirjoittaminen on sekä metodologisesti että ideologisesti epäilyttävää. Emme voi koskaan ymmärtää historian tapahtumia jos emme tarkastele niitä aikansa kontekstissa ja yritä ymmärtää, miltä asiat ovat aikalaisen mielestä näyttäneet. Nyt on helppo tuomita kaikki Natsi-Saksan kanssa tekemisissä olleet ”natsien juoksupojiksi” ja puhua heistä halventavasti. Millä kristallipallolla Törnin olisi tullut kriitikkojen mielestä nähdä tulevaisuuteen, että hän olisi voinut täysin varmasti tietää, että Suomi säilyisi itsenäisenä ja Natsi-Saksa häviäisi sodan?
Ideologisesti tällainen sensaatiohistorian kirjoittaminen on parhaimmillaan historian prostituutiota. Viime vuosina on ilmestynyt paljon dokumentteja, artikkeleita ja teoksia, jotka eivät oikeastaan kerro mitään olennaista uutta tietoa Suomen historiasta, mutta jotka pyrkivät lähinnä järkyttämään. Muuan TV-ohjelmakin näytti eräässä vaiheessa käyvän kaikkia Suomen ammattikuntia läpi ja etsivän yhteyksiä Natsi-Saksaan, joita sitten taivasteltiin suureen ääneen. Tällainen historian irrottaminen asiayhteydestään sensaatioarvon vuoksi on jo itsessään tuomittavaa, mutta sillä on potentiaalisesti paljon pahempiakin vaikutuksia.
Joka kerta, kun tällaisia aivan tuulesta temmattuja sotarikossyytteitä esitetään, niin metsä vastaa entistä kovempaa. Nytkin Suomen Kuvalehdestä saatiin palautesivuilta lukea sama vanha laulu, jonka mukaan Suomessa ei ole koskaan tehty sotarikoksia. Väite on aivan posketon; sellaista maata ei tästä maailmasta löydy, jolla ei olisi mitään omatunnollaan. Kuitenkin liian usein suomalaisessa keskustelussa kuule väitettävän, että Suomella on muka jotenkin ”puhdas kilpi” sotarikosasioissa. Näin ei varmasti ole, eikä asiaa ole oikeastaan koskaan kunnolla tutkittu. Turhien sotarikossyytteiden käyttäminen sensaatiomateriaalina ei kuitenkaan sellaista tutkimusta edesauta lainkaan; päinvastoin.
Tällä 1990-2000 -luvun historiallisella sensationalismilla on pahimmillaan samanlainen taannuttava vaikutus suomalaiseen historiankirjoitukseen kuin taistolaisten ”historianrevisiolla”. Sen väitteet olivat niin käsittämättömiä, että kaikki arvostelukykyiset ymmärsivät perinteisen historiakäsityksen olevan huomattavasti lähempänä totuutta. Sen sijaan, että taistolaiset olisivat esimerkiksi Suomen sotien kohdalla horjuttaneet konsensusta, he sen sijaan vahvistivat sitä tekemällä itsestään helpon vihollisen ja pilkkakirveen. Nykyäänkin jos joku liikaa kyseenalaistaa hyväksyttyä, perinteistä käsitystä Suomen sodista, hänen leimataan pahimmillaan jopa stalinistiksi. Tällainen sensaatiohistoria pahimmillaan pönkittää samalla tavalla perinteistä, fossilisoitunutta historiankäsitystä, ja on vahingoksi kaikille, jotka yrittävät tieteellisesti revisioida vakiintuneita käsityksiä Suomen historiasta. Historiantutkija joka prostituoi historian lööppien palvelukseen tekee karhunpalveluksen koko tieteelle.
http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/NS_Leimattu.html
eivät lähettäneet tätä rintamalle tapettavaksi. Amerikkalaiset pitivät häntä natsina.
SS-mieheksi Saksaan
Törni ilmoittautui vapaaehtoiseksi Saksaan-lähtijäksi 13.5.1941, kun »Oy Insinööritoimisto Ratas» värväsi sinne suomalaisia sotilaspalvelukseen. Matkaan lähdettiin Bahia-laivalla Vaskiluodosta Vaasasta 2.6.1941.
Suomalaiseen vapaaehtoispataljoonaan (SS Freiwilligen Bataillon Nordost) tuli liikaa upseereja, eikä kaikille riittänyt mielekästä palvelua. He joutuivat syrjästäkatsojiksi pääsemättä itse johtamaan.
He saivat kuitenkin vastaavat upseerin arvot kuin Suomen armeijassa. Törni oli 18.5.1941 lukien SS-joukoissa Untersturmführer, joka vastasi vänrikkiä. Törni ei kuitenkaan viihtynyt Wienin Schönbrunnin kasarmeilla (nyk. Fasangartenkaserne) kauan. Kun Törni kuuli Suomen joutumisesta sotaan, hän palasi 16 upseerin ryhmässä kotimaahan jo 23.7.1941 ehtimättä vannoa sotilasvalaa.
SS-miehet vannoivat valan vasta lähtiessään rintamalle. Silti Törni sai vielä jälkikäteen 11.12.1943 saksalaisen 2.luokan Rautaristin.
http://personal.inet.fi/clan/hotone/torni/index.html
Törni... kannatti taistella kiittämättömän suomen puolesta. Törnin ansiot taistelijana olivat legendaariset ja pelkästään Törnin vaikutus suomalaiseen taistelumoraaliin oli suuri kuten myös Pylkkään, Häyhän, Järvin, Juutilaisen... Sotarikollisia heistä teki NL ja suomen perseennuolijat.
Törni ampumassa juutalaisia, mikälisikäli Simon Wiesenthalin selvityksistä voi päätellä.
ovat puhuneet. Lauri Törni ei ollut murhaaja.
itärintamalla missään vaiheessa.
Törni ei ollut kuuluisa kuin pienessä piirissä 1. D:ssa sodan aikana. Hän oli vain yksi rämäpää nuori upseeri tuhansien joukossa. Mannerheim-ristinkin hän sai vasta kesällä -44.
Kuuluisuus hänestä tuli 1970-luvulla kuolemansa jälkeen, kun hänestä tehtiin myyttinen sankari elämäkerrassaan.
Törni oli ja tuhosi bunkkereita samoissa maisemissa, missä Tuntematon sotilas etenemisvaiheessa. Hän oli kuin Lehto.
Törni oli sotilas muiden joukossa, ehkä uskalsi ottaa riskejä, niin toimi voimakkaasti.
Tavallinen mies, jotenkin loiikaa korotettu ja koristeltu jälkipuheissa.
Tuliko maitojunalla koulutuksesta Saksasta, vai oliko niin viisas että tajusi saksalaisen ss systeemin olevan huvittavaa?? Satusysteemiä!!??
Toimelias ja jatkoi sotaa usa alla. Sopeutui, oli kai ahkera. Ja Vietnamiin kelpasi tykinruuaksi kyllä. Oli siellä useita suomalaisia....
Ei tullut maitojunalla vaan kun oli Viipurista karjalan poikia niin halusti taistelemaan kotirintamalle. Taistelijana vailla vertaansa teki monia tehokkaita kaukopartio retkijä nenäläisten selustaan ja sai siellä aikapaljon aikaan.
Tuttuni sotaveteraani tunsi sota-aikana Törnin. Sanoi miesten kunnioittaneen ja arvostaneen häntä kovasti oli kuulema pelkäämätön muttei kuitenkaan uhkarohkea. Ei kuulema kovin paljon puhellut ennen partioon lähtöä, kun aika tuli lähteä Törni heitti repun ja konepistoolin selkään ja sanoi " eiköhän pojat lähdetä".
Törni oli paras sotilas ei juossut pakoon kuin lehtimäki eikä jättänyt joukkoansa.
Lähti Suomesta Saksaan ss koulutukseen, Lähti karkuun koulutuksesta Saksasta, palasi Suomeen, lähti Suomesta karkuun Saksaan pakollinen siellä, palasi Suomeen , läksi karkuun Suomesta USA armeijaan, palveli ja kai kaatui Vietnamissa.
Siis oli koko ajan karkumatkalla, tai seikkailemassa??
Mitä oikein pakeni?
Googlaappa lauri törni niin saat oikeampaa tietoa, niin ei tarvitse arvailla.Totta kai se lähti suomesta sodan jälkeen karkuun kun ns.punainen valpo pidätti hänet ja tuomitsi kuritushuon tuomioon.
Teki arvostetun uran vielä usa.n armejassa ja sai purppura sydän kunniamerkinkin.
Lauri Törni oli yksinäinen, onneton piruparka jonka henkinen habitus tuhoutui tokassa maailmansodassa. Onnekseen sai ropottaa ammattihommiaan loppuunsa asti. -Vai kui?
Monen ihmisen se henkinen puoli kovettuu tai tuhoutui sodassa.
Niin kuin nytkin esim työttömyys ja köyhyys tuhoaa paljon ihmisiä.
Oliko tärkeillä ollenkaan naissuhteita?
Vai aina miesten ja poikien parissa?
Apina sillä oli, se oli H
Oliko törni, homoseksuaalisti ?
Oliko toimivia naissuhteita?
Ja , vai oliko sotiminen ainoa keino toteuttaa itseään?
Sotilas ammatti on usein homoseksuaalisti miesten suosima mies ammatti.
Samoin poliisi, palomies, jne..miesten kesken ammatit on Tom of Finlandien suosiossa.
"Sotilas ammatti on usein homoseksuaalisti miesten suosima mies ammatti."
Armeija on hyvin homofobinen laitos jo perinteisesti.
Homoilua on vaikea harjoittaa kasarmioloissa.
Törni oli reserviläinen, joka oli kutsuttu palvelukseen sotaan, kuten kaikki muutkin.
Homoseksuaali upseeri joutui hyvin helposti pilkan kohteeksi menettäen silloin arvovaltansa.
Näin kävi luultavasti ainoalle homoseksuaalille kapteenille, joka oli rauhan aikan erotettu, mutta otettiin sodassa uudelleen palvelukseen. Jostain levisi tieto hänen suuntauksestaan. Hän joutui miesten avoimen pilkan kohteeksi. Siirto kotirintamalle oli ainoa keino.
Palstan homot elävät täysin omissa maailmoissaan.
Kummia kuvitelmia ja selityksiä!!
Koska kova Tom of Finland on kova sotilas, karju ja kulmaa on.
Kerro malliksi edes yksi tapaus.
Touko.
Gustav.
....
Törni oli Viipurista kotoisin, hän oli kova taistelija, miten niin murhaaja sodassa on pakko tappaa muuten sinut tapataan.
"Lauri Törni sankari vai sotahullu murhaaja?"
Taisteli Neuvostoliittoa vastaan Suomen puolella.
Vaihtoi Lapinsodan aikaan puolta ja lähti takaisin Saksaan. Mitä tuosta loikkauksesta vastustajan leiriin pitäisi päätellä.
Ehkäpä maanpetos oli kyseessä? Oliko siis maanpetturi?
USA:n armeijassa SS.natsiupseerista tuli sankari.
Ei hän natsiupseeri ollu , kun lähti kesken koulutuksen takaisin Suomeen....
Taas väärin ymmärretty! Törni oli WaffenSS koulutuksessa vähän aikaa. Se ei kouluttanut natseja vaan suomalaisia vapaaehtoisia Saksan armeijalle.
Törni kuului niihin kielitaidottomiin upseereihin, joilla oli oikeus seurailla miehistön koulutusta. Hän turhautui, ryyppäsi, rähinöi ja joutui monen muun lailla kotimatkalle alta aikayksikön.
Monet upseerit kokivat saman kohtalon. Myös ylimääräisiä aliupseereita lähetettiin Suomeen useaan otteseen. Monet menivät täällä upseerikouluun, mikä selittää SS-pataljoonan jäsenten valtavan upseerikoulutuksen eli noin 300.