Uudet asuinalueet

Hyvinkään uudet asuinalueet - mm. Pavinmäki, Tanssikallio ja Tapainlinna - ovat kuin mitäkin parakkialueita. Asun itse myös tuolla alueella ja olen todella syvästi pettynyt alueen "maisemointiin"...

Talot, niin omakoti- kuin rivitalotkin, ovat aivan toisissaan kiinni ja väleissä ei ole kunnollisia pensas- tai lauta-aitoja. Rivitaloalueella ei edes erota, että missä loppuu edellinen yhtiö ja alkaa seuraava... Kaikki talot ja asunnot on niin samannäköisiä, että hyvä, kun kotiinsa löytää... ;)

Mitä mieltä te muut olette ko. alueista?

Olisin valmis muuttamaan jonnekin vanhemmalle alueella. Mutta, kun tuo muuttaminen on niin rahaa, aikaa ja vaivaa vaativaa puuhaa...

Mistähän nuo kaupungin päättäjät on oikein keksineetkään, että rakennetaanpa Hyvinkäälle vähän parakkialuetta...?!
61139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mä asun ennemmin kerrostalossa kuin noin tiiviisti rakennetulla alueella, vaikka oliskin omaa pihaa läntti. kyllä noi rintamamiestalot miellyttää silmääkin enemmän.

Äänestä

Mikäli yksi tai muutama rakennusliike valmistaa omalle tontilleen rivitaloyhtiön tai sitten pari- ja erillistalojen yhtiön, toki ulkonäkö on näissä hyvinkin identtinen. Kun kaupunki vielä määrittelee julkisivutyylin, ei eroja ihan hirveästi pääse syntymään. Varsinkaan rakennusliike ei ala tekemään yhtä yhtiökokonaisuutta niin että kaikki talot olisivat yksilöitä.

Jos laitetaan yksilöllisiä taloja isommalla pihalla, neliöhinta nousee reilusti. Olethan ottanut tämän näkökannan huomioon? Kukaan ei estä ostamasta omaa tonttia ja laittamasta siihen kaavan mukaista omaa taloaan, jos rahkeet vain riittävät.

Olet varmaan huomannut että Suokadun kerrostalotkin ovat varsin samannäköisiä, vaikka rakentamassa on osittain eri firmoja. Rintamamiestalotkin Kutojankadun tienoilla ovat hyvin samanlaisia, joten se siitä erilaisuudesta...

Itse asun tuolla "parakkialueella" ja olen hyvin tyytyväinen ympäristöön ja toteutustapaan. Omakotimaista asumista isommassa yhtiössä tuo omaa tilaa ja yhtiön mukana tuomaa mukavuutta.

Äänestä

Olet oikeassa. Minun mielestäni rivitalot (niiden takapihat ja rivitaloyhtiöt) pitäisi olla aidattu joko lauta-aidalla tai kunnollisella pensasaidalla.

Asuin itse ennen rivitaloasunnossa, jonka takapiha tökötti suoraan isolle tielle. Yritin siihen itse kasvattaa jotain pensaita suojaksi. Mutta aina joku kusetti koiransa minun pihalleni (minulla ei siis ole muuten mitään koiria vastaan). Eikä ollut kiva grillatakaan siinä pihalla, kun ohikulkijat oli noin 5 metrin päässä.

Nyt asun omakotitalossa vähän syrjemmällä ja olen onnellinen!!! Saan grillata vaikka alasti, eikä kukaan ulkopuolinen ole näkemässä.

Rivitaloasuminen on toki erilaista kuin omakotitaloasuminen. Mutta joku maku voisi tuossa rivitalorakentamisessakin olla. Kaupunkiin/kuntaan ja rakennusyhtiöihin on vain tainnut iskeä ahneus rahaan... Raha ratkaisee nykyään kaiken.

Äänestä
  • Suomessa tuntuu olevan se tyyli, etta missaan ei sallita vaihtelua saman alueen asuntojen tyylissa ja maisema tulee tosi tylsaksi. Samoin olen ihmetellyt juuri tuota aidattomuutta. En mina ainakaan halua ohikulkijoiden nokan alla tehda pihahommiani tai vaikka ottaa aurinkoa kauniina kesapaivana. Kunnon aita pitaisi olla rivitaloissakin.

    Äänestä

  • Entinen hyvinkaalainen kirjoitti:

    Suomessa tuntuu olevan se tyyli, etta missaan ei sallita vaihtelua saman alueen asuntojen tyylissa ja maisema tulee tosi tylsaksi. Samoin olen ihmetellyt juuri tuota aidattomuutta. En mina ainakaan halua ohikulkijoiden nokan alla tehda pihahommiani tai vaikka ottaa aurinkoa kauniina kesapaivana. Kunnon aita pitaisi olla rivitaloissakin.

    Kirjoitat täyttä totta ja samaa ihmettelen minäkin mitä lie tsaarinaikaista"sosiaalisuuden huumaa".

    Lienee tärkeää, että ulkopuoliset saavat kytätä mitä joku tekee saadakseen aihetta pahansuopaisuuteen tai johonkin mitä en itse henkilökohtaisesti ymmärrä.

    Äänestä

Asun alueella itse, ja olet kyllä täysin oikeassa. Olisivat edes erivärisiä, jos ei sitten mallia voi vaihdella.
Kaikkein kammottavimpia ovat muuten tänne Pavinmäkeen (tai tanssikallio kakkoseen) rakennetut ns. modernit talot. Niissä on outo puolikolmio katto ja valtavat huoneen kokoiset ikkunat. Kyllä ne suunnittelijat osaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuska... kirjoitti:

Hyvinkään uudet asuinalueet - mm. Pavinmäki, Tanssikallio ja Tapainlinna - ovat kuin mitäkin parakkialueita. Asun itse myös tuolla alueella ja olen todella syvästi pettynyt alueen "maisemointiin"...

Talot, niin omakoti- kuin rivitalotkin, ovat aivan toisissaan kiinni ja väleissä ei ole kunnollisia pensas- tai lauta-aitoja. Rivitaloalueella ei edes erota, että missä loppuu edellinen yhtiö ja alkaa seuraava... Kaikki talot ja asunnot on niin samannäköisiä, että hyvä, kun kotiinsa löytää... ;)

Mitä mieltä te muut olette ko. alueista?

Olisin valmis muuttamaan jonnekin vanhemmalle alueella. Mutta, kun tuo muuttaminen on niin rahaa, aikaa ja vaivaa vaativaa puuhaa...

Mistähän nuo kaupungin päättäjät on oikein keksineetkään, että rakennetaanpa Hyvinkäälle vähän parakkialuetta...?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu