No niin. Siunaillaanpa taas:
http://www.hskp.net/index.php?module=view_selected_news &type=current&id=205&news_id=120
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1459460
Tehtävä uskiksille: mitä seuraavista pappi saa siunata:
-kissa
-koira
-kauppakeskus
-homo
-lesbo
-hetero
-auto
-koti
-koulu
-työpaikka
http://www.hskp.net/index.php?module=view_selected_news &type=current&id=205&news_id=120
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1459460
Tehtävä uskiksille: mitä seuraavista pappi saa siunata:
-kissa
-koira
-kauppakeskus
-homo
-lesbo
-hetero
-auto
-koti
-koulu
-työpaikka
Vastaukset 14
Vanhimmat
ateisti tulee uskontoaiheiselle palstalle antamaan tehtäviä uskoville.
Linkkisi muuten eivät toimi.
Luterilaiseen tapaan ei kuulu sanan siunauksia hokeminen. Eikä varsinkaan ateistin tarvitse sitä hokea. Käy hyvin, että ateisti tulee palstalle vain omana ateistisena itsenään.
olevia asioita.
Pappi tulee lipereissään vaikka antamaan kissalle nimeä, tosin pientä korvausta vastaan.
Ateeistinkin hän tarvittaessa siunaa hautaan tosin pitkin hampain mutta siunaa kuitenkin.
Pahoitteluni. Siis siitä etteivät linkit toimineet. Ei siitä, että pelkkä nimimerkkini estää sinua vastaamasta asiallisesti.
Tässä oikeat tekstit:
"Lemmikkien Joulusiunaus "
"Helsingin Seudun kennelpiiri ry järjestää perinteisen lemmikkien ja eläinten ystävien Joulusiunauksen Helsingin Senaatintorilla tiistaina, 27.11.2007 klo 19.00. Kaikki eläinten ystävät ja lemmikkieläimet perheineen ovat tervetulleita tapahtumaan.
Siunauksen toimittavat pastori Riina Storhammar Helsingin Tuomiokirkkoseurakunnasta ja isä Mitro Helsingin Ortodoksisesta seurakunnasta. Tilaisuus kestää noin 30 minuuttia.
Kutsuvieraina Joulusiunaukseen osallistuvat virka-ja avustustehtävissä olevat koirat.
Helsingin eläinsuojeluyhdistys Hesy ry kerää tapahtuman yhteydessä tarvikkeita, ruokaa ja varoja eläinsuojelutoimintaan. Kaikki apu on tervetullutta.
Tervetuloa mukaan kaikki lemmikkien ystävät!
Helsingin Seudun kennelpiiri ry
Lemmikkieläinten ja eläinten ystävien Joulusiunaus Helsingin Senaatintorilla tiistaina 27.11. 2007 kello 19.00"
(Suomen Kennelliitto)
"Homoliittojen siunaamisen kannatus kasvanut"
"Suomalaiset suhtautuvat homo- ja lesboliittojen kirkolliseen siunaamiseen entistä myönteisemmin.
Kirkon tutkimuskeskuksen teettämän kyselyn mukaan 40 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että rekisteröidyille homo- ja lesbosuhteille pitäisi saada kirkollinen siunaus. Kirkollista siunaamista vastustaa 45 prosenttia suomalaisista.
Viisi vuotta sitten homo- ja lesboliittojen kirkollista siunaamista kannatti vain kolmannes suomalaisista."
(IS)
Sori muuten, listastani puuttui ateisti, vaikka hänenhän tähän olisi ehdottomasti pitänyt kuulua.
:)
sen vuoksi, että en ymmärtänyt sinua. Kun Atte Ateistina tulit Luterilaisuuspalstalle kysymään, mitä pappi saa siunata ja luettelit pitkän listan vaihtoehtoja ( kissoista, koirista, kauppakeskuksista, homoista, lesboista, heteroista, autoihin, koteihin, kouluihin ja työpaikkoihin ), niin eipä tullut mieleeni, että olisit tosissasi kiinnostunut siitä, mitä pappi nimenomaan saa siunata. Mutta koska olin väärässä, niin esitän pahoitteluni. Hyvä jos sinua ateistinakin todella kiinnostavat tuommoiset kirkkoon liittyvät asiat. Siitä se alkaa.
Niin, missä pappi voisi toimittaa siunautsoimituksen. Sanoisin, että kauppakeskus, koulu, työpaikka ja koti kylläkin. Ne ovat ihmisten käyttämiä paikkoja ja näissä siunaustoimituksissa rukoillaan, että paikoissa tapahtuva toiminta olisi Jumalan tahdon mukaista.
Kissat, koirat ja autot nyt ei niinkään. Niiden siunaamiseen ei oikein ole teologisia perusteita. Niitä varten ei tarvita siunaustoimitusta.
Pappi voi toimittaa siunauksen homolle, lesbolle ja heterolle aivan hyvin. Ihmisiä he ovat ja samanaarvoisia. Ihmisiä voidaan siunata.,mtta parisuhde on toinen asia. Tässä joutuu pappi sitoutumaan Raamatun näkemykseen. Eli avioliittoon vihkiminen ja parisuhteen siunaaminen tulee toimittaa vain ja ainoastaan heteropareille. Raamattu antaa vain kaksi vaihtoehtoa, miehen ja naisen välisen avioliiton ja selibaatin. Kahden saman sukupuolen väliseen suhteeseen ei anneta mitään oikeutta.
Ja muuten, pappi ei siunaa, Jumala toimii siunaajana. Pappi toimittaa siunaustoimituksen ja toimii Jumalan välikätenä. Toimituksessa rukoillaan Jumalan siunausta.
"Pappi toimittaa siunaustoimituksen ja toimii Jumalan välikätenä". Anna mun kaikki kestää...uusia välimiehiä ja naisia ja välikäsiäkin myöten..."pappi ei siunaa, Jumala toimii siunaajana"...Tämän katolisen harhaopin mukaan, pappi ei itse suinkaan homoja ja lesboja jne. - vaan IKÄÄNKUIN PAKOTTAA JUMALAN TOIMILLAAN TAIVAASTA SIUNAAMAAN HEITÄ; ja kehen Pappi kulloinkin satuu toimensa kohdistamaan. TÄMÄ ON mielestäni jo SELVÄÄ JUMALANPILKAA, KOSKA NÄIN OPETTAEN ja menetellen JUMALASTA TEHDÄÄN PELKKÄ PAPIN RENKIPOIKA; ja rahanahneen järjestelmäkirkon juoksupoika!
"Ja muuten, pappi ei siunaa, Jumala toimii siunaajana. Pappi toimittaa siunaustoimituksen ja toimii Jumalan välikätenä. Toimituksessa rukoillaan Jumalan siunausta."
Tjaa...
Mihin sitä pappia sitten tarvitaan? Voisin jättää itsensä Jumalan siunattavaksi koko helahoidon?
joku viisaati hallinnoisi, ne voisivat mennä vaikka harakoille ja sen välttämiseksi kirkot ja papit ne vaivojaan säästämättä talteen keräävät.
Eihän rahoja tosiaankaan voi ilmaankaan heittää. Hokasitko jo mistä on kysymys? kun sielu taivaaseen vilahtaa.
Olet tullut kuulluksi, sanon sen ensimmäisenä. Vai tältä sinusta tuntuu, että tuolla tarkoitin.
On vain yksi välikäsi ihmisen ja Jumalan välillä ja se on Jeesus Kristus. Mutta termi "välikäsi" apin kohdalla tarkoittaa aivan muuta. Työtoveri on paremmin asiaa kuvaava sana. Jumala on lähettänyt ihmisiä toimimaan omina äänitorvinaan ja hoitamaan sanan ja sakramenttien hoitamista. Jumala toimii ihmisen kautta, ihminen ei tee sitä, vaan Jumala tekee.
Ja missään tilanteessa ihminen ei voi pakottaa Jumalaa toimimaan oman tahtonsa mukaan. Pappi ei todellakaan Jumalaa, se on itsestään selvyys. Toimituksessa rukoillaan Jumalan siunausta ja esim. kastettaessa lapsi siunataan, mutta todellinen siunaaja on Jumala, ei ihminen. Ihminen on Jumalan työkalu.
Jumalanpilkka on tästä kaukana, ja katolisuudella ei mitään tekemistä tässä. Pappi ei ole Kristuksen edustaja maan päällä, vaikkakin Jumalan valtuuttama, vaan seurakunnan palvelija. Katolisuus ei ole nykyisin sitä mitä se oli 1500-luvulla, vaan Rooman kirkko on muuttunut jo Trenton kirkolliskokouksesta lähtien. Suurimmat muutokset tapahtuivat 1960-luvulla Vatikaanin II kirkolliskokouksen aikana.
Ihminen toimittaa siunaustoimituksen "Jumalan puolesta" maan päällä. Hän Jumalan valtuuttamana toimii, koska Jumala on hänet siihen tehtävään kutsunut. Kun ihminen toimii, niin asia konkretisoituu seurakunnalle. Rituaalit ovat olemassa asian konkretisoimista varten, jotta ihmismieli jotain ymmärtäisi Jumalan teoista ja saisi niistä jotain itselleen. Jumala käyttää ihmisiä työtovereinaan, koska ihminen ei kestä Jumalan läsnäoloa. Jos ihminen näkisi Jumalan kasvoista kasvoihin, ihminen pahuutensa takia tuhoutuisi, sillä Jumalan hyvyys tuhoaa pahan.
pitää huolta kaikesta luodusta niin kaipa siihen kuuluu se hyvä tahto mitä siunaaminen on.
Sinä Atte et vain ei oikein ole perillä todellisesta uskosta kun vain lukee kirjainta. Mitähän oikein ajattelet kuvittelet uskovaisen uskon olevan? Kerrohan minulle :) en siis kysy sitä mitä itse uskot, vaan mitä kuvittelet uskovaisen uskon olevan - uskovaisen näkökulmasta käsin katsottuna - noin periaatteessa.
olis mukava tietää.
Ei minun tarvitse kuvitella mitään, varsinkin kun mielikuvitukseni henkiolentojen suhteen tuntuu siihen riittämättömältä.
Katselen vain - mielestäni ulkopuolisena - kirkon touhuja, yritän löytää siitä johdonmukaisuutta ja logiikkaa ja sitä kautta ymmärtää uskovaisia.
Enkä läheskään aina onnistu. Mistähän se johtuu?
"Yritän ymmärtää enkä osaa Ei minun tarvitse kuvitella mitään, varsinkin kun mielikuvitukseni henkiolentojen suhteen tuntuu riittämättömältä."
Ehkä on parempi sinun ja muidenkin kannalta, että et edes yritä ymmärtää. Miksi sinun pitäisi ymmärtää kaikki mahdolliset asiat? Hyväksy se, että on asioita, joita et ymmärrä.
"Katselen vain - mielestäni ulkopuolisena - kirkon touhuja, yritän löytää siitä johdonmukaisuutta ja logiikkaa ja sitä kautta ymmärtää uskovaisia. Enkä läheskään aina onnistu. Mistähän se johtuu?"
Luulisi sinun itse tietävän parhaiten, mistä johtuu, ettet ymmärrä. Miksi muuten sinun pitäisi ymmärtää kaikki mahdolliset asiat? Hyväksy vain se, että et ymmärrä kaikkia asioita kuten uskontoja tai uskovia. Miten olisi sellainen selitys, että kun sinulta puuttuu uskonnollisuus geeneistäsi, niin siksi et ymmärrä? Eikö se kuulostaisi aika loogiselta?
näkemään olemattomia.
Siksi et näe kirkon touhuissa johdonmukaisuutta ja logiikkaa.