lestadiolaiset ovat siitä outo joukko

että he väittävät olevansa ainoa joukko joka uskoo Kristukseen oikein.

Mutta kun heiltä kysyy että miten niin? Niin he eivät osaa vastata!!
241323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Näin on. Ja syy löytyy siitä, etteivät he itse tutki raamattua, vaan uskovat umpimähkään sen mitä jotkut patut pöntöstä haastaa.
Sanoisin, että voi poloisia, heiltä kun jää sisäinen Kristuksen tunteminen ja läheisyys kokematta tässä oikein olemisen huumassa.

Äänestä
  • tällä palstalla ole vain "yksinkertaisia kysymyksiä" kuten väitettiin.

    Kerta kerran perään on toistettu kuinka vl lukee raamattua ITSE ja 7-10-vuotiaasta alkaen. Ja miten seuroissa nimenomaan luetaan raamattua kannesta kanteen.

    Turha on kysyjille vastata. Tämäkin edellinen
    todistaa sen täysin.

    """Näin on. Ja syy löytyy siitä, etteivät he itse tutki raamattua, vaan uskovat umpimähkään sen mitä jotkut patut pöntöstä haastaa.
    Sanoisin, että voi poloisia, heiltä kun jää sisäinen Kristuksen tunteminen ja läheisyys kokematta tässä oikein olemisen huumassa."""

    Yksinkertainen kysymys tuossa yllä?
    1. sisältää alentuvan ilmaisun voi poloiset
    2. valheen ettei vl lue itse raamattua,
    3. väitteen että vl ei itse sisäisesti tunne Kristusta.
    4. kirjoittaja ei ilmeisestikään ole yhtään vl tavannut, ei estä kirjoittamasta nettiin.

    Näitä yksikertaisia ja ystävällisiä kysymyksiä riittää. Arvatkaa miksi niihin ei tee mieli vastata? Olisko syy siinä että ne esitetään noin 1km verran korkealta jalustalta, sormella osoittaen.

    Äänestä

  • kannata vastata kirjoitti:

    tällä palstalla ole vain "yksinkertaisia kysymyksiä" kuten väitettiin.

    Kerta kerran perään on toistettu kuinka vl lukee raamattua ITSE ja 7-10-vuotiaasta alkaen. Ja miten seuroissa nimenomaan luetaan raamattua kannesta kanteen.

    Turha on kysyjille vastata. Tämäkin edellinen
    todistaa sen täysin.

    """Näin on. Ja syy löytyy siitä, etteivät he itse tutki raamattua, vaan uskovat umpimähkään sen mitä jotkut patut pöntöstä haastaa.
    Sanoisin, että voi poloisia, heiltä kun jää sisäinen Kristuksen tunteminen ja läheisyys kokematta tässä oikein olemisen huumassa."""

    Yksinkertainen kysymys tuossa yllä?
    1. sisältää alentuvan ilmaisun voi poloiset
    2. valheen ettei vl lue itse raamattua,
    3. väitteen että vl ei itse sisäisesti tunne Kristusta.
    4. kirjoittaja ei ilmeisestikään ole yhtään vl tavannut, ei estä kirjoittamasta nettiin.

    Näitä yksikertaisia ja ystävällisiä kysymyksiä riittää. Arvatkaa miksi niihin ei tee mieli vastata? Olisko syy siinä että ne esitetään noin 1km verran korkealta jalustalta, sormella osoittaen.

    minun kysymykseni oli hyvin yksinkertainen. Luulisi siihen vastausta saatavan, mutta kun ei niin ei.

    Äänestä

  • cv_ kirjoitti:

    minun kysymykseni oli hyvin yksinkertainen. Luulisi siihen vastausta saatavan, mutta kun ei niin ei.

    ei ole pitkissä puheissa ja korulauseissa... Yksinkertaisesti, kun uskotaan siihen, jonka Jumala lähetti. Uskotaan sanaan, jonka Jeesus jätti omilleen. Jokainen pääsee armosta osalliseksi, kun uskoo synnit anteeksi, välikätenä Jeesuksen oma. Siinä on evankeliumin julistus, yksiketaisessa sanassa... ja sitä saa ilman rahaa ja ilman hintaa, jos se vain kelpaa-.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    ei ole pitkissä puheissa ja korulauseissa... Yksinkertaisesti, kun uskotaan siihen, jonka Jumala lähetti. Uskotaan sanaan, jonka Jeesus jätti omilleen. Jokainen pääsee armosta osalliseksi, kun uskoo synnit anteeksi, välikätenä Jeesuksen oma. Siinä on evankeliumin julistus, yksiketaisessa sanassa... ja sitä saa ilman rahaa ja ilman hintaa, jos se vain kelpaa-.

    Sutä kuule saarnataan evlut kirkossa joka ikinen sunnuntai.

    Kristitty pappi kristitylle kansalle julistaa ihanaa Raamatun mukaista evankeliumia.

    Mitä sinulla on siihen lisättävää? Ja miksi?

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Sutä kuule saarnataan evlut kirkossa joka ikinen sunnuntai.

    Kristitty pappi kristitylle kansalle julistaa ihanaa Raamatun mukaista evankeliumia.

    Mitä sinulla on siihen lisättävää? Ja miksi?

    Raamattua kannesta kanteen. Ja totellut kaikkia käskyjä. Miksi hän ei ollut Jumalalle kelvollinen? Mitä häneltä puuttui?

    Kirjanoppineet raamatun aikaan lukivat Raamattua (vanha testamentti) ja toteuttivat sitä täysin, kirjaimellisesti. He eivät kuitenkaan olleet Jumalalle kelpaavia. Miksi? Mitä heiltä puuttui?

    Äänestä

  • vl......... kirjoitti:

    Raamattua kannesta kanteen. Ja totellut kaikkia käskyjä. Miksi hän ei ollut Jumalalle kelvollinen? Mitä häneltä puuttui?

    Kirjanoppineet raamatun aikaan lukivat Raamattua (vanha testamentti) ja toteuttivat sitä täysin, kirjaimellisesti. He eivät kuitenkaan olleet Jumalalle kelpaavia. Miksi? Mitä heiltä puuttui?

    että kysyjä leimataan tätä edes tuntematta siekailematta omavanhurskaaksi. Ilman perusteita, siis ilman syytä. Ainut syy ilmeisesti on, että tämä julkeaa kysyä lestoilta jotakin.

    Oletko kuullut, että Raamattu varoittaa antamasta väärää todistusta lähimmäisestä?

    Ovatko sinun mielestäsi siis kaikki ei-lestadiolaiset kristityt omavanhurskaita?

    Äänestä

  • vl......... kirjoitti:

    Raamattua kannesta kanteen. Ja totellut kaikkia käskyjä. Miksi hän ei ollut Jumalalle kelvollinen? Mitä häneltä puuttui?

    Kirjanoppineet raamatun aikaan lukivat Raamattua (vanha testamentti) ja toteuttivat sitä täysin, kirjaimellisesti. He eivät kuitenkaan olleet Jumalalle kelpaavia. Miksi? Mitä heiltä puuttui?

    Useimmiten raamattu on uskomattomalle ihmiselle vaikeatajuista lukemista. Ja varsinkin lestadiolaisten vanha raamatun käännös.
    Mutta kun ihminen tulee uskoon ja varsinkin kun Pyhä Henki saa avata raamatun totuuksia, siitä tulee aarreaitta, jota ilman olisi köyhää elää.
    Jumalan Sana tulee leiväksi, jota haluaa ihan ahmimalla syödä.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Sutä kuule saarnataan evlut kirkossa joka ikinen sunnuntai.

    Kristitty pappi kristitylle kansalle julistaa ihanaa Raamatun mukaista evankeliumia.

    Mitä sinulla on siihen lisättävää? Ja miksi?

    tuo syntienpäästö-asia on sanottu.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    että kysyjä leimataan tätä edes tuntematta siekailematta omavanhurskaaksi. Ilman perusteita, siis ilman syytä. Ainut syy ilmeisesti on, että tämä julkeaa kysyä lestoilta jotakin.

    Oletko kuullut, että Raamattu varoittaa antamasta väärää todistusta lähimmäisestä?

    Ovatko sinun mielestäsi siis kaikki ei-lestadiolaiset kristityt omavanhurskaita?

    Jumalaa, että hän avaisi sinun sydämesi. Suostu siihen, että kaiken muun voit menettää ja tilalle saat uskon... Siis, älä häpeä lähteä joukkoomme ja Kristuksen evankeliumia älä häpeä. Hankala tästä asiasta on puhua. Mutta kuitenkin olis hyvä olla uskoa valaisemassa muillekin. Eräältä jäi usko näin; hänen mukaansa syntejä ei tarvinnut saarnata Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi... aikaa kului ja myös perhe hajosi lopulta.

    Äänestä

  • leenu kirjoitti:

    Jumalaa, että hän avaisi sinun sydämesi. Suostu siihen, että kaiken muun voit menettää ja tilalle saat uskon... Siis, älä häpeä lähteä joukkoomme ja Kristuksen evankeliumia älä häpeä. Hankala tästä asiasta on puhua. Mutta kuitenkin olis hyvä olla uskoa valaisemassa muillekin. Eräältä jäi usko näin; hänen mukaansa syntejä ei tarvinnut saarnata Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi... aikaa kului ja myös perhe hajosi lopulta.

    Mitä joukkoa tarkoitat? Oletko varma, ettei keskustelun aloittaja voi kuulua kristittyjen joukkoon, vaikkei lestadiolaisten joukkoon kuuluisikaan?

    Mistä tuo suvaitsemattomuus? Hyi hyi Leenu. Rumia esimerkkejäkin. Sun sietäisi hävetä:((

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    että kysyjä leimataan tätä edes tuntematta siekailematta omavanhurskaaksi. Ilman perusteita, siis ilman syytä. Ainut syy ilmeisesti on, että tämä julkeaa kysyä lestoilta jotakin.

    Oletko kuullut, että Raamattu varoittaa antamasta väärää todistusta lähimmäisestä?

    Ovatko sinun mielestäsi siis kaikki ei-lestadiolaiset kristityt omavanhurskaita?

    Niinku sanottu Raamatussa selvästi, suurin osa kristukseen uskovista on omavanhurskaita.

    Sinun pitää pystyä tunnistamaan ne, niinkuin itse Jeesuksen opetuslapsetkin tunnistivat. Siten saatat jo olla lähellä oikeaa uskoa.

    Jos et tunnista, et ole kyllä Jeesuksen opetuslapsi.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Sutä kuule saarnataan evlut kirkossa joka ikinen sunnuntai.

    Kristitty pappi kristitylle kansalle julistaa ihanaa Raamatun mukaista evankeliumia.

    Mitä sinulla on siihen lisättävää? Ja miksi?

    Evankeliumi-sanaa käyteään näköjään laveammassa ja suppeammassa merkityksessä. Evankeliumi-sana voidaan käsittää tarkoittamaan yleisesti kristinuskon ILOSANOMAA ja vielä tarkemmin henkilökohtaista SYNNINPÄÄSTÖÄ. Tämä henkilökohtainen Jeesuksen suljettujen ovien takana ristinkuoleman jälkeen julistama lähetyskäsky puuttuu hyvin usein evankelisluterialisesta jumalanpalveluksesta ja sen me haluamme lisätä .(Jeesus pääsiäisenä opetuslapsille: "Minä annan teille Pyhän Hengen: niiden synnit jotka te anteeksi annatte niille ne ovat anteeksiannetut")

    --Kysyit mitä lisäämme ja vastaan:Lisään siis tämän: uskovainen sanoo sinulle: "Usko Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi". Se sieltä kirkosta useimmiten puuttuu ja sen tahdon lisätä. Käyn itse silloin tällöin kirkossa ja siellä ei saarnata tätä, jotkut saarnaa mutta ei kaikki. Onko vastaus tyydyttävä?. Kysy lisää jos haluat, yritän vastata.

    Äänestä

  • vanhoillislestadiolainen na... kirjoitti:

    Evankeliumi-sanaa käyteään näköjään laveammassa ja suppeammassa merkityksessä. Evankeliumi-sana voidaan käsittää tarkoittamaan yleisesti kristinuskon ILOSANOMAA ja vielä tarkemmin henkilökohtaista SYNNINPÄÄSTÖÄ. Tämä henkilökohtainen Jeesuksen suljettujen ovien takana ristinkuoleman jälkeen julistama lähetyskäsky puuttuu hyvin usein evankelisluterialisesta jumalanpalveluksesta ja sen me haluamme lisätä .(Jeesus pääsiäisenä opetuslapsille: "Minä annan teille Pyhän Hengen: niiden synnit jotka te anteeksi annatte niille ne ovat anteeksiannetut")

    --Kysyit mitä lisäämme ja vastaan:Lisään siis tämän: uskovainen sanoo sinulle: "Usko Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi". Se sieltä kirkosta useimmiten puuttuu ja sen tahdon lisätä. Käyn itse silloin tällöin kirkossa ja siellä ei saarnata tätä, jotkut saarnaa mutta ei kaikki. Onko vastaus tyydyttävä?. Kysy lisää jos haluat, yritän vastata.

    Kyllä se, kuule, on ihan ihan jokaisessa jumalanpalveluksessa. Yleinen rippi. Siihen kuuluu synnintunnustus ja synninpäästö. Lisäksi halutessaan voi ripittäytyä myös yksityiseti.

    Ihan varmasti kirkossa saarnataan synnit anteeksi joka sunnuntai ja usein viikollakin.

    Äänestä

Kyllä me yritämme vastata, mutta totuus on se, että elävän uskon mukainen tie totuus ja elämä aukeaa vain uskomalla synnit anteeksi. Paavalikin oli paljon oppinut mies, ei silti tuntenut Jumalaa, ennenkuin sai omalle kohdalleen uskoa suurimman synnin eli epäuskon synnin anteeksi. Silloin suomukset putosivat silmistä ja hän sai ymmärtää uskon salaisuuden.

Uskon kautta vain on mahdollista nähdä tuo ulkopuolisen silmissä oudolta näyttävä joukko Jumalan lasten joukkona. Sitä ei kukaan voi järjellä toiselle selittää, miksi näin on.

jos Jumala herättää synnintunnon ja ihminen ei paaduta sydäntään, vaan tekee parannuksen, voi hän sitä kautta ainoastaan ymmärtää, miksi vain lestadiolaiset. Muulla tavalla sitä ei ole mahdollista ymmärtää. Eli kysyjä oli tehnyt sinänsä aivan oikean havainnon. Tällä palstalla tuohon kysymykseen ei kukaan voi vastata.

Äänestä
  • Voi teitä itseriittoiset!!!!!

    Äänestä

  • Kaikki muut aidosti kolmiyhteiseen Raamatun ilmoittamaan Jumalaan uskovat kristityt paitsi lestadiolaiset ovat jollain tavalla omavanhurskaita?

    Perustelisitko näkemystäsi?

    Äänestä

  • ne ovat.

    Äänestä

  • Uskovainen, ei lest. kirjoitti:

    Voi teitä itseriittoiset!!!!!

    alusta alkaen usko on nöyrtymistä Jumalan tahdon alle. Mitään meillä ei ole omasta takaa. Mutta totuuden saarna usein pahentaa. Uskon kautta voi ymmärtää, miten totuus on vapautta. Ulkopuolisille uskovaisten tavat ovat kauhistuttavia sääntöjä. Mutta kun on päässyt armon alle synti on tullut suureksi ja oma huonous painaa. On halu taistella.

    Tämä on kuitenkin samalla rakkauden sanaa. Puhdas omatunto on taivas maan päällä. Sitä toivoisi kaikille, kun on itse niin paljon saanut.
    Kaikki saavat tulla osallisiksi, ilman mitään omaa ansiota. Synnintuntokin on Jumalan lahja. Sitä emme voi antaa, eikä näillä säälittävillä sepostuksilla herätellä. Olemme vain Jumalan välikädet. Siitä asti kun Jeesus kuoli ristillä ovat opetuslapset toimineet syntien anteeksi antajina. Myös silloin kun Jeesus ristiinnaulitsemisen jälkeen viipyi maan päällä vähän aikaa. Meiltä ei kysytä muuta kuin kuuliaista mieltä ja uskoa.

    En osaa kysymyksiin vastata, mutta kannattaa kuunnella seuroja radiosta tai netistä. Voi selvitä paljon, mitä täältä ei saa irti.

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    ne ovat.

    SUOMESSA ON VAPAUS JOKAISELLA IHMISELLÄ HARJOITTAA SELLAISTA USKONTOA KUIN HALUAA
    EIKÄ KELLÄÄ SIVULLISELLA OLE SIIHEN MITÄÄN
    SANOMISTA

    Äänestä

  • Elävän uskon mukainen tie, totuus ja elämä aukeaa KAIKILLE, jotka uskovat syntinsä anteeksi ja jotka uudestisyntyvät.
    Ette pysty selittämään teoriaanne, "vain vanhoillislestadiolaiset", ette millään, koska se ei ole totta Raamatun valossa.

    Äänestä

Kovin olisi autiota taivaassa,jos sinne VAIN lessut pääsevät. Mikä kumma teitää oikein riivaa tuossa ajattelumallissa? Onko aivopesu ollut niin perusteellista, ettei pysty asioita järkevästi ajattelemaan?

Äänestä

että sinulle ei vaan aukee... Joskus voi vääntää vaikka rautalangasta...

Äänestä

Mutta; vältä kelvottomia ämmän juttuja, ja harjoita sinuas jumalisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf kirjoitti:

että he väittävät olevansa ainoa joukko joka uskoo Kristukseen oikein.

Mutta kun heiltä kysyy että miten niin? Niin he eivät osaa vastata!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu