Aika sikamaisia hintoja ottaa esim. Sampo kulutusluotoistaan.
"Kohtuullisen" koron käyttölaina
Järjestelypalkkio min. 150 euroa
Kuukausimaksu 2 euroa
Korko n. 12-15% nykyisellä euriborilla.
2000 euron luotto tekee tällä kaavalla 12kk laina-ajalla todellista vuosikorkoa semmoset 37%
Että se siitä että pankkien luotot olisivat halpoja, kattia kanssa.
Hetilainaa.fi:n samalla kaavalla laskettu korko on n. 35%, joka ei halpa sekään. MUTTA HALVEMPI KUIN SAMPO!
Että näin. Laskekaa vaikka itse.
Nordean johtaja Mekkonen tänään taloussanomissa:
"Korot nousivat syksyllä, kun USA:n asuntokriisi paljastui. Mekkonen arvioi, että pankkien kulutusluotoista pitää maksaa todellista vuosikorkoa 8–15 prosenttia."
Minä en tiedä miten tuo 8-15% todellista vuosikorkoa on laskettu, mutta järkikin sanoo, ettei tuo voi pitää paikkaansa. esim. Sampon 150 euron järjestelypalkkio on jo itsessään 15% 1000 euron lainasta, tähän kun lyödään marginaali euribor about 12-15% ollaan jo lähellä 30%. Tämän jälkeen lisätään vielä kuukausimaksut.
T: Proffa.
"Kohtuullisen" koron käyttölaina
Järjestelypalkkio min. 150 euroa
Kuukausimaksu 2 euroa
Korko n. 12-15% nykyisellä euriborilla.
2000 euron luotto tekee tällä kaavalla 12kk laina-ajalla todellista vuosikorkoa semmoset 37%
Että se siitä että pankkien luotot olisivat halpoja, kattia kanssa.
Hetilainaa.fi:n samalla kaavalla laskettu korko on n. 35%, joka ei halpa sekään. MUTTA HALVEMPI KUIN SAMPO!
Että näin. Laskekaa vaikka itse.
Nordean johtaja Mekkonen tänään taloussanomissa:
"Korot nousivat syksyllä, kun USA:n asuntokriisi paljastui. Mekkonen arvioi, että pankkien kulutusluotoista pitää maksaa todellista vuosikorkoa 8–15 prosenttia."
Minä en tiedä miten tuo 8-15% todellista vuosikorkoa on laskettu, mutta järkikin sanoo, ettei tuo voi pitää paikkaansa. esim. Sampon 150 euron järjestelypalkkio on jo itsessään 15% 1000 euron lainasta, tähän kun lyödään marginaali euribor about 12-15% ollaan jo lähellä 30%. Tämän jälkeen lisätään vielä kuukausimaksut.
T: Proffa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Matikan proffa ottaa sitten mukaan ne muut muuttujat.
1) Luottoajan pituus
2) Luoton määrä
3) Luoton vakuudellisuus
Pienenä vihjeenä: Suurehko autolaina viideksi vuodeksi vakuudellisena irtoaa parhaimmillaan noin kuuden prosentin todellisella vuosikorolla. Sampopankistakin, kuten muualtakin.
Voiko autokuume olla niin kova, että ihminen asettaa esimerkiksi talonsa autovelan vakuudeksi?
Voi herran pieksut!
Pienimmät korot löytyvät tosin autoliikkeiden omista tarjouksista..ulkomaan pääoman voimalla.
Veikkaan, ettei autolaina irtoa pankista asuntolainaa halvemmalla korolla. ... taitaa sekoittaa nimelliskoron ja todellisen vuosikoron. Prosenteista päätellen.
150 euron järjestelypalkkio menee silloin kun ottaa Kohtuullisen Koron käyttölainan kertaluottona. Eli on kyse isommista summista.
Max. 10 000 euron summat - siis myös esimerkkisi 2000 euroa - kannattaa ottaa Kohtuullisen Koron käyttölainana, joka on jatkuvasti voimassa (kun maksat takaisin, luottoa vapautuu vastaavasti).
Silloin järjestelypalkkiota menee 50 euroa (tämän vuoden loppuun asti ei yhtään).
Todellinen vuosikorko esim. 5000 euron luottosaldolle on kuluineen 11,4 %. Ei siis lähelläkään väittämääsi 37 %.
Lisäksi tuollainen jatkuva kulutusluotto on siitä hyvä, että jos sitä ei ole käytössä, se ei maksa senttiäkään. Itselläni esim. on 10 000 euron Kohtuullisen koron jatkuva luotto, jota en ole nostanut ainakaan vuoteen. Saatavilla oleva saldo on siis 10 000 euroa, ja saan rahaa tarvittaessa muutamassa minuutissa. Niin kauan kun luottoa ei ole käytössä, siitä ei mene mitään kuluja (ei siis edes kuukausimaksuja).
itselläni ollut 8000 kohta pari vuotta vastaavan tarjouksen peruina nostamatta- ei korkoja ei kuluja eikä silloinkaan avausmaksuja, mutta vain Sammon vanhoille asiakkaille- eikä varsinkaan tällä palstalla provoileville teineille- pyytäkää vaan lisää viikkorahaa.
Ei esim. tuo Sammon tämän hetken tarjous, eli jatkuvasti voimassa oleva luotto max. 10 000 euroa ilman toimitusmaksua, ole vain Sammon vanhoille asiakkaille, vaan sen saa kuka hyvänsä jolla on luottotiedot ok ja riittävät, säännölliset tulot.
Täällä noi Hetilainaan mainosmiehet käy aina välillä esittämässä väärinlaskettuja laskelmiaan todistellen Hetilainaan edullisuutta. Aina osoittautuu laskut vääriksi ja totuus on, että Hetilainaa on kallis vaihtoehto lainoitukseen.
kuin sampo. Jos yksikään teistä oikeasti osaa laskea todellisen vuosikoron itse niin kehotan teitä tekemään sen, saatatte yllättyä pahanpäiväisesti siitä mitä maksatte todellisuudessa pankeillenne.
t: Proffa
No laskepa sinä minulle todellinen vuosikorko esim. 2000 euron lainalle, joka otetaan 12 kuukaudeksi Sammon Kohtuullisen koron jatkuvasti voimassa olevana luottona.
Otetaan tuollainen luotto, 2000 euroa. Nostetaan kaikki kerralla, jolloin ei mene nostoprovisiota (joka on normaalisti 2 % nostettavasta summasta).
Ei avausmaksua (normaalisti 50 euroa) ennen 1.1.2008 avatusta luotosta.
Korko on 3 kk:n euribor + 7 % (eli tänään 4,78 % + 7 %, yhteensä 11,78 %).
Suoraveloitus 1,50 euroa kuussa, eli vuodessa 18 euroa.
Vuodessa siis maksetaan 2000:n euron lainasta korkoja 11,78 % ja muita kuluja yhteensä 18 euroa.
Mitenkähän paljon tuo 18 euron kulut tuota korkoa nostavat, mitä luulet?
Aika outoa muuten että "proffaksi" asti pääsee ilman a) lukutaitoa ja b) ilman kykyä ymmmärtää lukemaansa.
Sinulle on jo tuolla ylempänä selkeästi kerrottu, miksi esimerkkisi ja laskelmasi ovat täysin virheellisiä. Vaan eipä näytä menevän perille.