Suomen virallisella Tiede-keskustelufoorumillakin tiede.fi:ssä, näköjään puhutaan jo kullien koosta ja oikeaoppisesta mittaamisesta =)
Homot tuntuvat kusettavan pituuden mittauksissa heteroja enemmän, kun muka puolella homoista on yli 20 senttinen kulli.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=23420&postdays=0&postorder=asc&start=30
Kullin mittaamisesta:
tuc kirjoitti:
Huomauttaisin tässä vielä mittaustavan:
Peniksen mittaaminen tehdään aina täysin jäykistyneestä peniksestä, peniksen yläpuolta pitkin. Mittausvälineen pitää olla suorassa.
Kikkeli ei siis lähde kiveksistä tai anuksesta asti eikä sitä mitata alta, vaan se mitataan häpyluun kohdalta ihon pinnasta alkaen peniksen kärkeen asti.
Tämä on "ylöspäin pyöristämisen" lisäksi suurin syy siihen, miksi virallisissa mittauksissa vehkeiden keskipituus on paljon alempi verrattuna ihmisten itse tekemiin mittauksiin.
Yksi "mittavirheitä" aiheuttava tekijä on tietenkin myös se, että mittanauha on sattumalta hieman solmussa/löysänä jne. että saadaan pari senttiä lisää.
Entero kirjoitti:
Peniksen erektiopituuden mittaus todellakin tehdään peniksen päältä siten että jäykkä mittaviivain viedään sen verran nivusiin aivan peniksen kohdalla kuin se menee, ja painetaan sen verran kun menee. Luun läpihän se ei mene. Tällä saadaan vertailukelpoiset tulokset, koska on aivan selvää että paksut nivusmakkarat antavat pienemmän tuloksen kuin 5 rasvaprosentin keho jos mitataan painamatta.
Se rasvan alla oleva osa on naidessa käytössä kun ihra litistyy naista vasten. 10 kiloa rasvaista ylipainoa vähentää visuaalista pituutta noin 1-1,5 senttiä, lepopituutta tätäkin enemmän. Tästä syystä lihavilla miehillä yleisesti näyttää olevan pienemmät lepo- ja erektiopituudet kuin hoikilla miehillä.
Käyrä penis voidaan suoristaa, josta saadaan hieman lisäpituutta. Näin saadaan vertailukelpoinen tulos käyryydestä riippumatta.
Mittalukema kärjestä ilman "hyvän miehen lisää".
Muista että usein mitoissa on 0,5 senttiä tyhjää alussa, joten lisää tarvittaessa mitta. Taipuvilla mitoilla ei saa vertailukelpoisia tuloksia.
Penisindeksin, eli koon muiden miesten suhteen voit katsoa http://www.lintukoto.net/muut/penisosamaara/
Peniksen paksuuden mittaus pitää tehdä tietenkin ympärysmitan mittaamisella, koska penis ei ole pyöreä putki. Jokaisesta taloudestahan varmasti löytyy rullalle kerättävä ompelumitta. Mittaus tehdään keskeltä peniksen vartta, ei terskan "hatun" päältä tai peniksen juuresta, joista sadaan usein suurempia tuloksia.
tuc kirjoitti:
Huomauttaisin tässä vielä, että vaginan keskisyvyys on noin 8cm, minkä lisäksi se venyy useamman sentin (joillain kivuliaasti, joillain positiivisia tuntemuksia aiheuttaen).
Entero kirjoitti:
Tästä olen hieman toista mieltä, mitä tarkoitetaan vaginan syvyydellä. Itsellä on jonkin verran keskimääräistä pidempi penis, kuitenkin alle 20 senttiä, ja tähän päivään mennessä se on mennyt ns. pussinrajaa myöden jokaiseen naiseen jonka kanssa olen ollut. Täytyy myöntää etten ole ollut erittäin hoikkien tai pienten naisten kanssa, mutta vertailupintaa on silti aivan kohtalaisesti. Sama juttu kun katsoo pornoa niin ainoastaan selvästi yli 20 senttiset eivät mene varreltaan kokonaan sisään suurimpaan osaan vaginoista. Eli A joko vaginan syvyys on hieman enemmän, tai B se antaa erittäin paljon myöden.
tuc kirjoitti:
Koko peniksen pituuskeskustelu on täysin yhdentekevää, koska kukaan järkevä ihminen ei valitse partneriaan peniksen koon mukaan ja lisäksi peniksen koko on täysin suhteessa vaginan kokoon, kääntäen verrannollinen.
Jollekin "herranjumala, kuinka kookas" on "ihan sopiva", toiselle taas "väljä hörttilörö" on "ihanan piukka".
Vakka kantensa löytää. Ja jos koko ei satu natsaamaan, eiköhän toimivassa parisuhteessa keksitä keinoja molempia tyydyttävään ratkaisuun. Joku ainakin (en tiedä kuinka tosissaan oli) jossain nettikeskustelussa selitti, että pääsee harrastamaan anaaliseksiä naispuolisen partnerinsa kanssa pienen peniksensä ansiosta, koska isompi olisi kuulemma liian kivulias työnnettäväksi kyseisen penetraation vastaanottajan anukseen.
Entero kirjoitti:
Tässä pelaa myös se sääntö, että kun molemmat ovat kiihottuneita niin penis tuntuu paremmalta vaginassa kummastakin. Toisaalta taas läheskään aina edes jonkin verran keskimääräistä pidempi-paksumpi penis ei tunnu tarpeeksi isolta.
=))
Homot tuntuvat kusettavan pituuden mittauksissa heteroja enemmän, kun muka puolella homoista on yli 20 senttinen kulli.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=23420&postdays=0&postorder=asc&start=30
Kullin mittaamisesta:
tuc kirjoitti:
Huomauttaisin tässä vielä mittaustavan:
Peniksen mittaaminen tehdään aina täysin jäykistyneestä peniksestä, peniksen yläpuolta pitkin. Mittausvälineen pitää olla suorassa.
Kikkeli ei siis lähde kiveksistä tai anuksesta asti eikä sitä mitata alta, vaan se mitataan häpyluun kohdalta ihon pinnasta alkaen peniksen kärkeen asti.
Tämä on "ylöspäin pyöristämisen" lisäksi suurin syy siihen, miksi virallisissa mittauksissa vehkeiden keskipituus on paljon alempi verrattuna ihmisten itse tekemiin mittauksiin.
Yksi "mittavirheitä" aiheuttava tekijä on tietenkin myös se, että mittanauha on sattumalta hieman solmussa/löysänä jne. että saadaan pari senttiä lisää.
Entero kirjoitti:
Peniksen erektiopituuden mittaus todellakin tehdään peniksen päältä siten että jäykkä mittaviivain viedään sen verran nivusiin aivan peniksen kohdalla kuin se menee, ja painetaan sen verran kun menee. Luun läpihän se ei mene. Tällä saadaan vertailukelpoiset tulokset, koska on aivan selvää että paksut nivusmakkarat antavat pienemmän tuloksen kuin 5 rasvaprosentin keho jos mitataan painamatta.
Se rasvan alla oleva osa on naidessa käytössä kun ihra litistyy naista vasten. 10 kiloa rasvaista ylipainoa vähentää visuaalista pituutta noin 1-1,5 senttiä, lepopituutta tätäkin enemmän. Tästä syystä lihavilla miehillä yleisesti näyttää olevan pienemmät lepo- ja erektiopituudet kuin hoikilla miehillä.
Käyrä penis voidaan suoristaa, josta saadaan hieman lisäpituutta. Näin saadaan vertailukelpoinen tulos käyryydestä riippumatta.
Mittalukema kärjestä ilman "hyvän miehen lisää".
Muista että usein mitoissa on 0,5 senttiä tyhjää alussa, joten lisää tarvittaessa mitta. Taipuvilla mitoilla ei saa vertailukelpoisia tuloksia.
Penisindeksin, eli koon muiden miesten suhteen voit katsoa http://www.lintukoto.net/muut/penisosamaara/
Peniksen paksuuden mittaus pitää tehdä tietenkin ympärysmitan mittaamisella, koska penis ei ole pyöreä putki. Jokaisesta taloudestahan varmasti löytyy rullalle kerättävä ompelumitta. Mittaus tehdään keskeltä peniksen vartta, ei terskan "hatun" päältä tai peniksen juuresta, joista sadaan usein suurempia tuloksia.
tuc kirjoitti:
Huomauttaisin tässä vielä, että vaginan keskisyvyys on noin 8cm, minkä lisäksi se venyy useamman sentin (joillain kivuliaasti, joillain positiivisia tuntemuksia aiheuttaen).
Entero kirjoitti:
Tästä olen hieman toista mieltä, mitä tarkoitetaan vaginan syvyydellä. Itsellä on jonkin verran keskimääräistä pidempi penis, kuitenkin alle 20 senttiä, ja tähän päivään mennessä se on mennyt ns. pussinrajaa myöden jokaiseen naiseen jonka kanssa olen ollut. Täytyy myöntää etten ole ollut erittäin hoikkien tai pienten naisten kanssa, mutta vertailupintaa on silti aivan kohtalaisesti. Sama juttu kun katsoo pornoa niin ainoastaan selvästi yli 20 senttiset eivät mene varreltaan kokonaan sisään suurimpaan osaan vaginoista. Eli A joko vaginan syvyys on hieman enemmän, tai B se antaa erittäin paljon myöden.
tuc kirjoitti:
Koko peniksen pituuskeskustelu on täysin yhdentekevää, koska kukaan järkevä ihminen ei valitse partneriaan peniksen koon mukaan ja lisäksi peniksen koko on täysin suhteessa vaginan kokoon, kääntäen verrannollinen.
Jollekin "herranjumala, kuinka kookas" on "ihan sopiva", toiselle taas "väljä hörttilörö" on "ihanan piukka".
Vakka kantensa löytää. Ja jos koko ei satu natsaamaan, eiköhän toimivassa parisuhteessa keksitä keinoja molempia tyydyttävään ratkaisuun. Joku ainakin (en tiedä kuinka tosissaan oli) jossain nettikeskustelussa selitti, että pääsee harrastamaan anaaliseksiä naispuolisen partnerinsa kanssa pienen peniksensä ansiosta, koska isompi olisi kuulemma liian kivulias työnnettäväksi kyseisen penetraation vastaanottajan anukseen.
Entero kirjoitti:
Tässä pelaa myös se sääntö, että kun molemmat ovat kiihottuneita niin penis tuntuu paremmalta vaginassa kummastakin. Toisaalta taas läheskään aina edes jonkin verran keskimääräistä pidempi-paksumpi penis ei tunnu tarpeeksi isolta.
=))
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maailmalla keskipituus on jotain 13cm, ja Suomessa muissa Pohjois-Euroopan maitten tapaan jotain 15 cm. Peniksen kokohan korreloi miesten keskipituuden mukaan, kuten muutkin ulokkeet ja suomalaiset varsinkin alle 40-vuotiaat miehet ovat pitkiä ja pituus kasvaa mitä nuorempiin mennään. Näin vaikka alle 30-vuotiailla Lounais-Suomessa asuvilla miehillä, jotka ovat suomen pisimpiä, myös meisseli on suurin keskipituudeltaan, lähes Hollannin tasoa jossa asuvat pisimmät miehet maailmassa (186 cm).
Mustilla penikset eivät ole keskimäärin pidempiä, tosin lepopituudet ovat yleisesti hoikilla suuremmat ja kylmässä ilmanalassa eläneillä miehillä kikkeli on enemmän suojassa nivusten peitossa lepotilassa. Tämä tosin ei vaikuta erektiopituuteen.
Aasiassa penikset ovat pienempiä, mikä johtuu ruuasta ja liian suuresta kasviestrogeenin määrästä. Tosin miesten keskipituus ja sitä kautta penisten keskipituus aasiassakin on kasvussa kun ruoka länsimaistuu. Runsas eläinproteiini ja eläinhormonit vaikuttavat miesten pituuteen ja samalla myös mm. peniksen kokoon.
Alle 40-vuotiaiden miesten peniksen keskipituus Suomessa on noin 15 cm yleisesti, ja nuorten pitkien Etelä- ja Lounais-Suomalaisten keskuudessa noin 16 cm ja keskipituus samalla noin 184 cm.
Se ei tarkoita etteikö lyhyellä miehellä voisi olla pitkä tai pitkällä lyhyt elin, mutta keskimäärin pidemmiltä löytyy myös pidemmät ruumiin ulokkeet mm. kämmenet, sormet, nenät ym.
Mitä tulee homoihin niin aivan selvää isottelua tuossa äänestyksessä, homon perseeseenhän ei edes paksu mene kuin pitkän harjoittelun jälkeen. Pilluhan ottaa paljon helpommin paksua elintä kuin pylly.
Joskus 80-luvulla tehdyn tutkimuksen mukaan keskimitta oli tosiaan toi noin 15cm.
Mutta uusimmat tutkimukset osoittavat kiistattomasti että keskimitta on noussut.
Esimerkiksi sanomalehti The New York Times julkaisi kesällä uusimman ja hyvin kattavan tutkimustuloksen (tutkittu yli 15 000 miestä), ja sen mukaan valkoihoisilla keskimitta nykyään 19,6 cm ja tummaihoisilla 22,7 cm!
Ärsytään ton heidi87 jutut!!
Puhuu aivan täyttä soopaa ja todellisuudessa taitaa olla joku kieroutunut mies.
Heidi87 on pienikullinen provomies.
että Heidi on ........ aina äänessä.
mutta onneksi taitaa olla pienen omistaja...
sekin on totta homojen keskuudesta löytyy ne yli 20 cm...... TV dokkarienkin mukaan... voihan Heidi olla Transistori ;) omahan on hänen valintansa, suokaamme se hänelle
noilla perusteilla eskimoilla ei ole munia ollenkaan tai siis heillä on kuoppa kullin kohdalla ja savolaisilla on maan pisimmät meisselit puheiden mukaan kun ovat tottuneet puhumaan paskaa niin paljon. tämä "tutkimus" on todella tieteen läpimurto jota suoritti mustalaiset työvoimatoimistossa verkkarit päällä.
XD
"sekin on totta homojen keskuudesta löytyy ne yli 20 cm...... TV dokkarienkin mukaan..."
Mistä sinä olet tälläistä muka TV-dokkareista kuullut? On aivan selvää että heteroilla on keskimäärin suuremmat kuin homoilla. Tämän kertoo jo se että homot ovat keskimäärin huomattavasti neitimäisempiä, hintelämpiä, lyhyempiä ja hoikkarakenteisempiä. On totuus että miehen fyysinen koko korreloi kikkelin koon kanssa ja keskimäärin isommilla miehillä on isommat vehkeet, se on fakta. Katso vaikka BB-taloon niin homoilla ja bi-seksuaaleilla on hintelät varret (Sauli, Einari ja ehkä Timokin). Sen sijaan heterot (Jarkko, Niko, Jussi ja Aki) ovat miehen kokoisia, ja todennäköisyys löytää heidän jalkovälistään suurempi on hyvin todennäköistä.
Luuletko sinä ihan oikeasti, että joku uskoo sinun olevan nainen/tyttö,
tai että joku pitää sinua hauskana?
Mene sinä päästä heitettyine "tutkimuksinesi" runkkaamaan sitä
pientä mulkkuasi.