Johtaako kreationismi kristinuskon neopolyteismiin?

kuullut mainittavan evoluutio-totuudesta? Mistä sinä "totuutesi" haet? Raamatusta tietty, mutta ajatteletko ihan itse yhtään / koskaan? Älä tule julistamaan että se mihin uskot on totuus, koska jo usko-sana kumoaa totuus-käsitteen. Totuuteen ei tarvitse uskoa, se ON, kuten evoluutio. Usko rauhassa, mutta tottuudesta et tiedä mitään.

pro-scientist kirjoitti:

kuullut mainittavan evoluutio-totuudesta? Mistä sinä "totuutesi" haet? Raamatusta tietty, mutta ajatteletko ihan itse yhtään / koskaan? Älä tule julistamaan että se mihin uskot on totuus, koska jo usko-sana kumoaa totuus-käsitteen. Totuuteen ei tarvitse uskoa, se ON, kuten evoluutio. Usko rauhassa, mutta tottuudesta et tiedä mitään.

Mutta Jeesus on tie, totuus ja elämä eli Totuuteen voi siis uskoa. Sinä et siis usko evoluutioon..... hyvä, ei kannatakaan, usko mieluummin luomisoppiin, koska Jumala on myös Luoja.

>Kreationismi on teoriaa vain semmoselle, joka
>ei usko Jumalaan, Jumalaan uskoville se on
>totuus.

Tälläiset väitteet vahvistaa totuutta, kreotismista on haarautumassa uusi monijumalainen uskonlahko.

Eihän kreationismi pääse edes teorian tasolle. Copypaste ihan jo wikipediasta:


In science, a theory is a mathematical or logical explanation, or a testable model of the manner of interaction of a set of natural phenomena, capable of predicting future occurrences or observations of the same kind, and capable of being tested through experiment or otherwise falsified through empirical observation. It follows from this that for scientists "theory" and "fact" do not necessarily stand in opposition. For example, it is a fact that an apple dropped on earth has been observed to fall towards the center of the planet, and the theories commonly used to describe and explain this behaviour are Newton's theory of universal gravitation (see also gravitation), and general relativity.


Kreationismi on vain raamatusta johdettu konjektuuri.

rthy kirjoitti:

Mutta Jeesus on tie, totuus ja elämä eli Totuuteen voi siis uskoa. Sinä et siis usko evoluutioon..... hyvä, ei kannatakaan, usko mieluummin luomisoppiin, koska Jumala on myös Luoja.

..Mutta totuus ei ole uskon asia.
Vaikka sinä uskoisit kuinka hartaasti, että maapallo on litteä, ei se tule sen litteämmäksi..
Vaikka sinä kuinka uskoisit, että ihminen ei ole kehittynyt apinasta, totuus ei muutu siitä miksikään.
Kyse on vain sinun uskostasi, ei siis totuudesta.

asteri kirjoitti:

..Mutta totuus ei ole uskon asia.
Vaikka sinä uskoisit kuinka hartaasti, että maapallo on litteä, ei se tule sen litteämmäksi..
Vaikka sinä kuinka uskoisit, että ihminen ei ole kehittynyt apinasta, totuus ei muutu siitä miksikään.
Kyse on vain sinun uskostasi, ei siis totuudesta.

Jumalauta mulkvisti persenaama, kukaan ei oo väittäny maapalloa littiäksi, eikä ole vähäisintäkään todistetta siitä, että ihminen ois apinan jatke, vitun ateisti ;)

pro-scientist kirjoitti:

kuullut mainittavan evoluutio-totuudesta? Mistä sinä "totuutesi" haet? Raamatusta tietty, mutta ajatteletko ihan itse yhtään / koskaan? Älä tule julistamaan että se mihin uskot on totuus, koska jo usko-sana kumoaa totuus-käsitteen. Totuuteen ei tarvitse uskoa, se ON, kuten evoluutio. Usko rauhassa, mutta tottuudesta et tiedä mitään.

Miksi te sitä totuutta panttaatte, jos se on jossain?
Eihän se kai sotasalaisuus ole?
Pistä totuus nyt esille kun sellaisen väität löytyvän.

UPDATE_8220311 kirjoitti:

Eihän kreationismi pääse edes teorian tasolle. Copypaste ihan jo wikipediasta:


In science, a theory is a mathematical or logical explanation, or a testable model of the manner of interaction of a set of natural phenomena, capable of predicting future occurrences or observations of the same kind, and capable of being tested through experiment or otherwise falsified through empirical observation. It follows from this that for scientists "theory" and "fact" do not necessarily stand in opposition. For example, it is a fact that an apple dropped on earth has been observed to fall towards the center of the planet, and the theories commonly used to describe and explain this behaviour are Newton's theory of universal gravitation (see also gravitation), and general relativity.


Kreationismi on vain raamatusta johdettu konjektuuri.

Eihän evoluutioteoriakaan ole tiedettä!
Sehän on nykyajan satuilutuote,
Samat ihmiset jonottaa Harry Pottereita jotka kannattavat evoluutiota!
Sitä minä olen ihmetellyt ja lujaa!

keikarireyu kirjoitti:

Jumalauta mulkvisti persenaama, kukaan ei oo väittäny maapalloa littiäksi, eikä ole vähäisintäkään todistetta siitä, että ihminen ois apinan jatke, vitun ateisti ;)

Kyllä vaan on väittänyt! Siis maapalloa litteäksi.

Onko kukaan väittänyt ihmistä "apinan jatkeeksi" sitä en tiedä. Jos kerran tiedät, niin kerro toki.

ei yksin kirjoitti:

Eihän evoluutioteoriakaan ole tiedettä!
Sehän on nykyajan satuilutuote,
Samat ihmiset jonottaa Harry Pottereita jotka kannattavat evoluutiota!
Sitä minä olen ihmetellyt ja lujaa!

""Eihän evoluutioteoriakaan ole tiedettä!""

Evoluutioteoria on yksi parhaiten perusteltu ja tarkimmin tutkittu ja samalla eniten todisteita sisältävä luonnontieteellinen teoria. Tunnemme sen mekanismit paremmin kuin esim. painovoimateorian mekanismit.

""Sehän on nykyajan satuilutuote,""

Darwin kehitti evoluutioteorian jo lähes 150 vuotta sitten, mutta toki sitä edelleen muokataan, koska nykyisin meillä on valtavasti uusia mahdollisuuksia saada havaintoja lajiutumisista ja lajien ja eliöiden kehittymisistä mm. geenitekniikan avulla.

""Samat ihmiset jonottaa Harry Pottereita jotka kannattavat evoluutiota!""

Niin. Suurin osa nuoristakin toki ymmärtää evoluutioteorian oikeellisuuden, joten ei ihme, että heitä löytyy myös Harry Potterin lukijoista.

""Sitä minä olen ihmetellyt ja lujaa!""

Oletko koskaan ihmetellyt, miksi sinä et ole ymmärtänyt evoluutioteoriaa, vaikka nuo nuoretkin, jotka jonottavat Harry Pottereita ymmärtävät sen?