Joko

huomasitte?

Oletteko katsoneet nelosen sivuilta ens jakson esiintymisjärjestystä? Katohan kummaa, Saara on ensimmäisenä esiintyjänä, oho, kylläpä hämmästyin ;)

20

1392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huomasin

      Mutta ei pelkoa, että yleisö äänestäisi.
      Tuomari äänillä menee valitettavasti jatkoon.

      • Jos pystyy samaan

        No kyllä minä ainakin äänestäisin, jos Saara yhtä hienon esityksen
        vetää kuin viimeksi. Sääli vaan, että suurin osa yleisöstä tykkää
        enemmän jostain söpöistä tanssijoista tai pallonheittelijöistä kuin
        todellisista lahjakkuuksista.


    • ...................

      Toivottavasti tuomaristo muistaa huomauttaa Saaralle hänen aiemmista esiintymisistään, niinkuin he huomauttivat tälle vatsastapuhuneelle Arillekin! Tuomaristohan kysyi Arilta, että miksi hän ei ole tullut tuon tunnetummaksi, vaikka on tehnyt keikkaa jo kauan. Olisi mielenkiintoista nähdä Saaran naama, kun häneltä kysyttäisiin, että miksikös ei ole tuon tunnetumpi, vaikka rahnaa on laitettu jos minkälaisiin kalliisiin opiskeluihin ja keikkaakin on tullut tehtyä?

      • muusikon kommentti

        Just just. En ole mikään Saara-fani, mutta eiköhän tuo nyt ole vähän naurettavaa? On PIKKUISEN eri juttu huomauttaa aiemmista esiintymisistä parikymmentä vuotta hommaansa tehneelle vatsastapuhujalle kuin tyttöselle, joka ei ollut vielä syntynytkään kun vatsastapuhuja jo aloitteli uraansa. Sitä paitsi mitä hienoja kalliita kouluja Saara on käynyt? Opiskelee Sibelius-Akatemiassa kuten minäkin ja se on ihan valtion yliopisto, ei maksa mitään. Kaikki opiskelijat tekevät myös keikkaa, mutta suuren yleisön tietoisuuteen ei pääse aina kaikki suuretkaan lahjakkuudet. Vai luuletko tosissasi, että jos on tosi lahjakas ja hyvä siinä mitä tekee niin tulee joksikin koko kansan tuntemaksi julkkikseksi? Ei se niin mene, siinä tarvitaan mieletön markkinointikoneisto, tuuria ja vaikka mitä muuta.


      • muusikko myös
        muusikon kommentti kirjoitti:

        Just just. En ole mikään Saara-fani, mutta eiköhän tuo nyt ole vähän naurettavaa? On PIKKUISEN eri juttu huomauttaa aiemmista esiintymisistä parikymmentä vuotta hommaansa tehneelle vatsastapuhujalle kuin tyttöselle, joka ei ollut vielä syntynytkään kun vatsastapuhuja jo aloitteli uraansa. Sitä paitsi mitä hienoja kalliita kouluja Saara on käynyt? Opiskelee Sibelius-Akatemiassa kuten minäkin ja se on ihan valtion yliopisto, ei maksa mitään. Kaikki opiskelijat tekevät myös keikkaa, mutta suuren yleisön tietoisuuteen ei pääse aina kaikki suuretkaan lahjakkuudet. Vai luuletko tosissasi, että jos on tosi lahjakas ja hyvä siinä mitä tekee niin tulee joksikin koko kansan tuntemaksi julkkikseksi? Ei se niin mene, siinä tarvitaan mieletön markkinointikoneisto, tuuria ja vaikka mitä muuta.

        Luulen tosissani (vaikka en alkup. kirjoittaja olekkaan). Kyllä siinä yleiseen tietoisuuteen tulemisessa 'omien erityisten lahjakkuuksien turvin' (kuten nyt 'pikku Saaran' oletetaan tulevan) on pääasiassa hlön oma lahjakkuus ja osakseen persoona, ei mitkään markkinavoimat. Markkinavoimin saadaan kyllä lahjattomistakin ihmisistä julkkiksia mutta jos hlössä itsessään on jotain joka saa ihmiset hämmästymään taidoillaan tai olemuksellaan niin se on totisinta totta että sellaisesta tulee ilmankin kuuluisa jos edes jossain taitojaan esittelee, saati maailman estraadeilla. Ja johan Saara on esitellyt osaamistaan ulkomaita myöten! Miksei hänestä pidetä? Vai oliko mielestäsi esim. Sibeliuksella millaiset markkinavoimat takanaan, entäpä vaikka Juicella? Saaran asenne ja persoona ei tule vetämään yleisöä, sen tekee ainoastaan se 'status' mahdollisena Talent voittajana jos hänet voittajaksi valitaan, mutta tuollaisella meriitillä ei tulla pitkää uraa rakentamaan. Siihen tarvitaan enemmän. Katsoin juuri nelosen sivuilta hänen uuden esittelyvideonsa ja pahaa teki katsoa hänen ylimielistä asennettaan.

        Eikö se olekkin ihan sama juttu jos Lauanne, vai mikä tämä vatsasta puhuja oli, on parikymmentä vuotta harrastanut sitä mitä tekee. Niinhän on Saarakin jo tehnyt nuoresta iästään huolimatta. Vauvasta saakka ovat vanhemmat kuljettaneet esiintymisissä ja kaikki mahdollinen oppi on hänelle haettu mitä rahalla voi ostaa. Kaikki kunnia vatsastapuhujalle jolla on sentään selvästi tehnyt kaiken omin avuin ja rakkaudesta siihen mitä tekee. Ja on siinä Oikeasti lahjakas. Saara on kovan työn ja opiskelun avulla saavuttanut sen vähänkin mitä nyt taitaa,se ei ole mielestäni Talenttia koska sen voi jokainen haluava(ja ilmeisen varakkaat vanhemmat omaava) saavuttaa. Talentti on luonnonlahjakkuutta, jotain mikä löytyy ihmisestä itsestään, jotain joka on ollut jo ennen kovaa treeniä ja jota treenaaminen on mahdollisesti sitten jalostanut loistoon. Itse olen helvetin nopea kirjoittaja, en silti katso olevani talentti tässä, sillä se on tullut pitkän kirjoittamisen ja harjoituksenkin kautta. Joku näppäräsorminen nuori voi kirjoittaa jopa minua nopeammin, ilman minun harjoitustaustaani, hän on se Talent!


      • Kisaa seurannut
        muusikko myös kirjoitti:

        Luulen tosissani (vaikka en alkup. kirjoittaja olekkaan). Kyllä siinä yleiseen tietoisuuteen tulemisessa 'omien erityisten lahjakkuuksien turvin' (kuten nyt 'pikku Saaran' oletetaan tulevan) on pääasiassa hlön oma lahjakkuus ja osakseen persoona, ei mitkään markkinavoimat. Markkinavoimin saadaan kyllä lahjattomistakin ihmisistä julkkiksia mutta jos hlössä itsessään on jotain joka saa ihmiset hämmästymään taidoillaan tai olemuksellaan niin se on totisinta totta että sellaisesta tulee ilmankin kuuluisa jos edes jossain taitojaan esittelee, saati maailman estraadeilla. Ja johan Saara on esitellyt osaamistaan ulkomaita myöten! Miksei hänestä pidetä? Vai oliko mielestäsi esim. Sibeliuksella millaiset markkinavoimat takanaan, entäpä vaikka Juicella? Saaran asenne ja persoona ei tule vetämään yleisöä, sen tekee ainoastaan se 'status' mahdollisena Talent voittajana jos hänet voittajaksi valitaan, mutta tuollaisella meriitillä ei tulla pitkää uraa rakentamaan. Siihen tarvitaan enemmän. Katsoin juuri nelosen sivuilta hänen uuden esittelyvideonsa ja pahaa teki katsoa hänen ylimielistä asennettaan.

        Eikö se olekkin ihan sama juttu jos Lauanne, vai mikä tämä vatsasta puhuja oli, on parikymmentä vuotta harrastanut sitä mitä tekee. Niinhän on Saarakin jo tehnyt nuoresta iästään huolimatta. Vauvasta saakka ovat vanhemmat kuljettaneet esiintymisissä ja kaikki mahdollinen oppi on hänelle haettu mitä rahalla voi ostaa. Kaikki kunnia vatsastapuhujalle jolla on sentään selvästi tehnyt kaiken omin avuin ja rakkaudesta siihen mitä tekee. Ja on siinä Oikeasti lahjakas. Saara on kovan työn ja opiskelun avulla saavuttanut sen vähänkin mitä nyt taitaa,se ei ole mielestäni Talenttia koska sen voi jokainen haluava(ja ilmeisen varakkaat vanhemmat omaava) saavuttaa. Talentti on luonnonlahjakkuutta, jotain mikä löytyy ihmisestä itsestään, jotain joka on ollut jo ennen kovaa treeniä ja jota treenaaminen on mahdollisesti sitten jalostanut loistoon. Itse olen helvetin nopea kirjoittaja, en silti katso olevani talentti tässä, sillä se on tullut pitkän kirjoittamisen ja harjoituksenkin kautta. Joku näppäräsorminen nuori voi kirjoittaa jopa minua nopeammin, ilman minun harjoitustaustaani, hän on se Talent!

        En kommentoi tuohon esilläoloon mitenkään, mutta sitä olen ihmetellyt, että jos Talent rajattaisiin siten, että sellainen joka on alaansa opiskellut ja tehnyt työtä osaamisensa eteen ei pääsisi kisaan, niin kuka siellä ylipäätään voisi olla kisaamassa? Lahjoja voi olla, mutta eikös lajissa kuin lajissa ole tärkeintä juuri se harjoittelu ja työnteko? Sitä paitsi ei kuka tahansa opi laulamaan tuolla tavalla, ei kaikilla ihmisillä ole edes sen vertaa nuottikorvaa, että se olisi mahdollista.


      • ihmisiä
        Kisaa seurannut kirjoitti:

        En kommentoi tuohon esilläoloon mitenkään, mutta sitä olen ihmetellyt, että jos Talent rajattaisiin siten, että sellainen joka on alaansa opiskellut ja tehnyt työtä osaamisensa eteen ei pääsisi kisaan, niin kuka siellä ylipäätään voisi olla kisaamassa? Lahjoja voi olla, mutta eikös lajissa kuin lajissa ole tärkeintä juuri se harjoittelu ja työnteko? Sitä paitsi ei kuka tahansa opi laulamaan tuolla tavalla, ei kaikilla ihmisillä ole edes sen vertaa nuottikorvaa, että se olisi mahdollista.

        Silloin kisaan osallistuisi vain oikeat luonnon lahjakkuudet, yllättäjat, he joista voisi tulla legendoja. Nyt kisaan osallistuu paljon pyrkyreitä jotka ovat työntämässä naamaansa joka paikkaan väkisin.

        On myös eri asia tuottaa suullaan ääniä jotka osuvat juuri viivalle kuin että laulaa niin että laulu ja ääni koskettaa, tulee sielusta, luonnollisesti. Siihen ei sibat auta. Päin vastoin, tämä koulu tappaa luonnollisen taiteellisuuden kaikesta, kirjanoppimisen nimiin, jolloin tuloksena on Saaran kaltaisia 'mukataiteellisia' näyttelijöitä laulajien sijaan.


      • Jotain rajaa
        ihmisiä kirjoitti:

        Silloin kisaan osallistuisi vain oikeat luonnon lahjakkuudet, yllättäjat, he joista voisi tulla legendoja. Nyt kisaan osallistuu paljon pyrkyreitä jotka ovat työntämässä naamaansa joka paikkaan väkisin.

        On myös eri asia tuottaa suullaan ääniä jotka osuvat juuri viivalle kuin että laulaa niin että laulu ja ääni koskettaa, tulee sielusta, luonnollisesti. Siihen ei sibat auta. Päin vastoin, tämä koulu tappaa luonnollisen taiteellisuuden kaikesta, kirjanoppimisen nimiin, jolloin tuloksena on Saaran kaltaisia 'mukataiteellisia' näyttelijöitä laulajien sijaan.

        No niin no niin... Totta kai on eri asia osua säveleeseen kuin tulkita. Tuostakin vaan oli niin erilaisia mielipiteitä, joitakuita Saaran laulu todella kosketti, joitakin ei ollenkaan. Niin se on kaikkien artistien kohdalla. Et ole vissiin ikinä itse päässyt akatemialle? Happamia, sanoi kettu... Älä viitsi yleistää koko laitosta, akatemialta on tullut sekä upeita taiteilijoita että tekotaiteellisia paskoja, se on selvä.


      • en...
        Jotain rajaa kirjoitti:

        No niin no niin... Totta kai on eri asia osua säveleeseen kuin tulkita. Tuostakin vaan oli niin erilaisia mielipiteitä, joitakuita Saaran laulu todella kosketti, joitakin ei ollenkaan. Niin se on kaikkien artistien kohdalla. Et ole vissiin ikinä itse päässyt akatemialle? Happamia, sanoi kettu... Älä viitsi yleistää koko laitosta, akatemialta on tullut sekä upeita taiteilijoita että tekotaiteellisia paskoja, se on selvä.

        Heh, en todella ole päässyt akatemian lähellekkään sillä lauluääneni on sitä sorttia ettei kannata edes yrittää, ja muutoin ei ole ollut tarvetta/haluakaan sinne suuntaan juuri tästä mainitusta syystä minkä moni muukin musiikkialan ihminen tunnustaa. Hmm... tekotaiteellinen paska, tuo oli kyllä aika osuva kuvaus juuri Saarasta ;)


      • ......................
        muusikon kommentti kirjoitti:

        Just just. En ole mikään Saara-fani, mutta eiköhän tuo nyt ole vähän naurettavaa? On PIKKUISEN eri juttu huomauttaa aiemmista esiintymisistä parikymmentä vuotta hommaansa tehneelle vatsastapuhujalle kuin tyttöselle, joka ei ollut vielä syntynytkään kun vatsastapuhuja jo aloitteli uraansa. Sitä paitsi mitä hienoja kalliita kouluja Saara on käynyt? Opiskelee Sibelius-Akatemiassa kuten minäkin ja se on ihan valtion yliopisto, ei maksa mitään. Kaikki opiskelijat tekevät myös keikkaa, mutta suuren yleisön tietoisuuteen ei pääse aina kaikki suuretkaan lahjakkuudet. Vai luuletko tosissasi, että jos on tosi lahjakas ja hyvä siinä mitä tekee niin tulee joksikin koko kansan tuntemaksi julkkikseksi? Ei se niin mene, siinä tarvitaan mieletön markkinointikoneisto, tuuria ja vaikka mitä muuta.

        mielestäsi väärässä? Kyllä kun selailee noita Saaran kotisivuja huomaa, että siellä takana on muutakin, kuin sibelius akatemia. Maailmaa on tullut kierrettyä ja keikkaa tehtyä. Eivät kai tuomaristo nyt pikku Saaralle tuollaista menisi sanomaan. Se olisi ihan liian oikeudenmukaista ollakseen totta. Minusta vaan se Arille heitetty huomautus sopi myös Saaralle, kuin nyrkki silmään.


      • kyllä
        muusikon kommentti kirjoitti:

        Just just. En ole mikään Saara-fani, mutta eiköhän tuo nyt ole vähän naurettavaa? On PIKKUISEN eri juttu huomauttaa aiemmista esiintymisistä parikymmentä vuotta hommaansa tehneelle vatsastapuhujalle kuin tyttöselle, joka ei ollut vielä syntynytkään kun vatsastapuhuja jo aloitteli uraansa. Sitä paitsi mitä hienoja kalliita kouluja Saara on käynyt? Opiskelee Sibelius-Akatemiassa kuten minäkin ja se on ihan valtion yliopisto, ei maksa mitään. Kaikki opiskelijat tekevät myös keikkaa, mutta suuren yleisön tietoisuuteen ei pääse aina kaikki suuretkaan lahjakkuudet. Vai luuletko tosissasi, että jos on tosi lahjakas ja hyvä siinä mitä tekee niin tulee joksikin koko kansan tuntemaksi julkkikseksi? Ei se niin mene, siinä tarvitaan mieletön markkinointikoneisto, tuuria ja vaikka mitä muuta.

        Mutta onneksi yleisö ei äänestänyt häntä.
        Tuomarithan olivat valinneet hänet finaaliin jo etukäteen.
        Järkky ääni tytöllä. Erittäin epäpuhdas.
        Onneksi ei tule kuitenkaan talenttia voittamaan, kun yleisö voittajan valitsee.


      • sanoneen
        ihmisiä kirjoitti:

        Silloin kisaan osallistuisi vain oikeat luonnon lahjakkuudet, yllättäjat, he joista voisi tulla legendoja. Nyt kisaan osallistuu paljon pyrkyreitä jotka ovat työntämässä naamaansa joka paikkaan väkisin.

        On myös eri asia tuottaa suullaan ääniä jotka osuvat juuri viivalle kuin että laulaa niin että laulu ja ääni koskettaa, tulee sielusta, luonnollisesti. Siihen ei sibat auta. Päin vastoin, tämä koulu tappaa luonnollisen taiteellisuuden kaikesta, kirjanoppimisen nimiin, jolloin tuloksena on Saaran kaltaisia 'mukataiteellisia' näyttelijöitä laulajien sijaan.

        niin tässä kaverissa piilee talenttia enempi kuin Suomen Saaroissa yhteensä.

        http://www.janimetsapera.net/Musiikki.html


      • tyyppi pääsi jatkoon
        kyllä kirjoitti:

        Mutta onneksi yleisö ei äänestänyt häntä.
        Tuomarithan olivat valinneet hänet finaaliin jo etukäteen.
        Järkky ääni tytöllä. Erittäin epäpuhdas.
        Onneksi ei tule kuitenkaan talenttia voittamaan, kun yleisö voittajan valitsee.

        Kieltämättä tuon semifinaalin taso oli aika huono ja siinä oli vain kaksi selvää jatkajaa. Joka tapauksessa olisi Saara päässyt jatkoon vaikeammastakin karsintalohkosta.

        En osaa sanoa lauloiko epäpuhtaasti vai ei, mutta mielestäni esitys oli ihan hyvää tasoa ja ei laulu ainakaan häirinnyt millään lailla.


      • onko sulla korvat?
        kyllä kirjoitti:

        Mutta onneksi yleisö ei äänestänyt häntä.
        Tuomarithan olivat valinneet hänet finaaliin jo etukäteen.
        Järkky ääni tytöllä. Erittäin epäpuhdas.
        Onneksi ei tule kuitenkaan talenttia voittamaan, kun yleisö voittajan valitsee.

        Erittäin epäpuhdas? Kieltämättä parissa paikassa puhtaus vähän heitti, mutta että erittäin? Pääasiallisesti tyttö lauloi ihan puhtaasti.


      • jo ihmiset
        onko sulla korvat? kirjoitti:

        Erittäin epäpuhdas? Kieltämättä parissa paikassa puhtaus vähän heitti, mutta että erittäin? Pääasiallisesti tyttö lauloi ihan puhtaasti.

        että oli laulu puhdasta tai ei, mutta tää on TALENT kilpailu eikä mikään laulukilpailu.
        Mitä helv.....n talenttia te näette tuossa Saaran esityksessä. Soittaa pianoa ihan ite ja tekee lauluja ihan ite.Laulaa nätisti...??? Osaa esiintyä nätisti?? Niin, entä sitten???? MITÄ SIINÄ ESITYKSESSÄ ON TALENTTIA????


      • olla se...
        jo ihmiset kirjoitti:

        että oli laulu puhdasta tai ei, mutta tää on TALENT kilpailu eikä mikään laulukilpailu.
        Mitä helv.....n talenttia te näette tuossa Saaran esityksessä. Soittaa pianoa ihan ite ja tekee lauluja ihan ite.Laulaa nätisti...??? Osaa esiintyä nätisti?? Niin, entä sitten???? MITÄ SIINÄ ESITYKSESSÄ ON TALENTTIA????

        No se on varmaan se kun se soittaa ja laulaa ja tekee kappaleet ihan ite! Aatelkaa nyt! :D


      • talenttia jee
        muusikko myös kirjoitti:

        Luulen tosissani (vaikka en alkup. kirjoittaja olekkaan). Kyllä siinä yleiseen tietoisuuteen tulemisessa 'omien erityisten lahjakkuuksien turvin' (kuten nyt 'pikku Saaran' oletetaan tulevan) on pääasiassa hlön oma lahjakkuus ja osakseen persoona, ei mitkään markkinavoimat. Markkinavoimin saadaan kyllä lahjattomistakin ihmisistä julkkiksia mutta jos hlössä itsessään on jotain joka saa ihmiset hämmästymään taidoillaan tai olemuksellaan niin se on totisinta totta että sellaisesta tulee ilmankin kuuluisa jos edes jossain taitojaan esittelee, saati maailman estraadeilla. Ja johan Saara on esitellyt osaamistaan ulkomaita myöten! Miksei hänestä pidetä? Vai oliko mielestäsi esim. Sibeliuksella millaiset markkinavoimat takanaan, entäpä vaikka Juicella? Saaran asenne ja persoona ei tule vetämään yleisöä, sen tekee ainoastaan se 'status' mahdollisena Talent voittajana jos hänet voittajaksi valitaan, mutta tuollaisella meriitillä ei tulla pitkää uraa rakentamaan. Siihen tarvitaan enemmän. Katsoin juuri nelosen sivuilta hänen uuden esittelyvideonsa ja pahaa teki katsoa hänen ylimielistä asennettaan.

        Eikö se olekkin ihan sama juttu jos Lauanne, vai mikä tämä vatsasta puhuja oli, on parikymmentä vuotta harrastanut sitä mitä tekee. Niinhän on Saarakin jo tehnyt nuoresta iästään huolimatta. Vauvasta saakka ovat vanhemmat kuljettaneet esiintymisissä ja kaikki mahdollinen oppi on hänelle haettu mitä rahalla voi ostaa. Kaikki kunnia vatsastapuhujalle jolla on sentään selvästi tehnyt kaiken omin avuin ja rakkaudesta siihen mitä tekee. Ja on siinä Oikeasti lahjakas. Saara on kovan työn ja opiskelun avulla saavuttanut sen vähänkin mitä nyt taitaa,se ei ole mielestäni Talenttia koska sen voi jokainen haluava(ja ilmeisen varakkaat vanhemmat omaava) saavuttaa. Talentti on luonnonlahjakkuutta, jotain mikä löytyy ihmisestä itsestään, jotain joka on ollut jo ennen kovaa treeniä ja jota treenaaminen on mahdollisesti sitten jalostanut loistoon. Itse olen helvetin nopea kirjoittaja, en silti katso olevani talentti tässä, sillä se on tullut pitkän kirjoittamisen ja harjoituksenkin kautta. Joku näppäräsorminen nuori voi kirjoittaa jopa minua nopeammin, ilman minun harjoitustaustaani, hän on se Talent!

        Se venyttelijäkin pystyisi varmaan menemään sellaisiin asentoihin jos ei olisi koskaan harjoitellut sitä... On kyllä kumma asenne. Minusta "talentti" on vain sitä, että oppii jonku taidon nopeammin kuin muut ihmiset yleensä, mutta sekin ehkä johtuu vain sellaisesta tietystä oivaltamisesta. Oon sitä mieltä, että jokainen ihminen pystyy oppimaan ihan minkä tahansa taidon ja kovalla treenillä kehittymään siinä ammattilaiseksi, jos ei ole mitään fyysistä estettä siihen. Harva vaan jaksa tehdä yhtään mitään sen eteen. Helpompi on maata sohvalla ja syödä sipsejä samalla kun katsoo tv:stä tällaisia kykyjenetsintä kilpailuja ja arvostelee muita.


      • juu sano..
        talenttia jee kirjoitti:

        Se venyttelijäkin pystyisi varmaan menemään sellaisiin asentoihin jos ei olisi koskaan harjoitellut sitä... On kyllä kumma asenne. Minusta "talentti" on vain sitä, että oppii jonku taidon nopeammin kuin muut ihmiset yleensä, mutta sekin ehkä johtuu vain sellaisesta tietystä oivaltamisesta. Oon sitä mieltä, että jokainen ihminen pystyy oppimaan ihan minkä tahansa taidon ja kovalla treenillä kehittymään siinä ammattilaiseksi, jos ei ole mitään fyysistä estettä siihen. Harva vaan jaksa tehdä yhtään mitään sen eteen. Helpompi on maata sohvalla ja syödä sipsejä samalla kun katsoo tv:stä tällaisia kykyjenetsintä kilpailuja ja arvostelee muita.

        Nonii just, Saara on talentti kun on tehny töitä, ja vielä hirveesti kovasti! Mutta kas huraa hei, mehän olemme kaikki, puoli suomea talentteja kun ollaan jaksettu tehdä töitä! Ilmeisesti se ei sitten Saaran kannattajapiirissä ole kovin yleistä.. ;)

        Ai nopeasti oppinut kun on 20 v harjoitellut...hmmmm aika nopee! :D Katsahdappa Bianca Ryan nimistä tyttöä tässä 9 vuotiaana, hän on Laulaja ja talent siinä! Voitti American talentin. Eikä ole tarvinnut läpikäydä mitään laulu ym ym ym kouluja. Saaran laulu kuulostaa lähinnä vitsiltä tän äänen rinnalla.

        http://www.youtube.com/watch?v=ozDh4NQveJs


    • ÄÄNESTÄJÄ

      MISSÄ PUHELIN ÄÄNESTYS TULOKSET ON? EIKÖ NE OLE ILMOITETTAVA? KYSYN VAAN KUN OLEN MAKSANUT-EIHÄN NE VOI OLLA SALAISIA.....

      • minäkin olen

        tätä asiaa ihmetellyt. Miksi tulokset eivät näy??? Minusta se on tosi väärin äänestäjiä kohtaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      201
      4783
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      279
      2912
    3. 134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      211
      1480
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1186
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1081
    Aihe