loiko jumala Adolf Hitlerin

kostaakseen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen?
10451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jumala ei luonut Adolf Hitleriä kostamaan juutalaisille Jeesuksen kuolemaa, koska Jeesuksen kuolema on minulle merkittävällä tavalla ilmaistuna minun syyni. Ja sinulle merkittävällä tavalla ilmaistuna sinun syysi. Jeesus sovitti kuolemallaan meidän ja kaikkien maailman ihmisten synnit.
Hitler luuli palvelevansa Jumalaa, niinkuin niin moni muukin kristinuskon nimissä ihmisiä murhannut. Vaikka Jumala sanoo, älä tapa.
Hitler söi valtavia määriä huumaavia lääkkeitä ja hänen neuvonantajanaan oli hänen henkilääkärinsä, joka kysyi neuvoa hengiltä...
Eli kuuluuko kunnia holokaustista Hitlerille vai Saatanalle?

Äänestä
  • Lutherille, joka taas sai oppinsa UT:sta.

    Äänestä

  • LEARSI kirjoitti:

    Lutherille, joka taas sai oppinsa UT:sta.

    Jos luet Jeesuksen opetuksen tarkkaan, niin löydät juutalaisten kohtalon perusteen sieltä.
    Jeesus teki oman opetuksensa vaa`an kieleksi.
    Jos juutalaiset olisivat noudattaneet Jeesuksen opetusta paremmin kuin he tekivät, olisivat pakanat olleet vastaavasti parempia kuin nyt olivat.

    Sama Paavalilta;Room.11:15 Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?

    Jeesushan sanoi, että hän oli tullut etsimään Israelin kadonneita lampaita.
    Tuolla oli puhe, ketä käsky koskee ensisijaisesti.
    Koko asia on ihan niinkuin on opetettuna Mooseksen ja profeettojen kautta.

    Jeesus teki oppinsa sellaiseksi kuin kuulijat sen halusivat.
    Koska kirjanoppineet halusivat tutkimista, he olisivat joutuneet nyt tutkimaan takkaan mitä Jeesus tarkoitti opetuksillaan.
    Nyt kirjanoppineet ovat tulkinneet, ja sen tulkinnan mukaan on historia toteutunut.

    Ja miksi viattomat ovat joutuneet kärsimään ?
    Sekin on kerrottu Vanhassa Testamentissa varsin selvästi.
    Vai pitääkö hankkia kiikareita, vai kuis on?



    Mikä asiassa on vaikeasti ymmärrettävää?

    Äänestä

  • vai kuis on? kirjoitti:

    Jos luet Jeesuksen opetuksen tarkkaan, niin löydät juutalaisten kohtalon perusteen sieltä.
    Jeesus teki oman opetuksensa vaa`an kieleksi.
    Jos juutalaiset olisivat noudattaneet Jeesuksen opetusta paremmin kuin he tekivät, olisivat pakanat olleet vastaavasti parempia kuin nyt olivat.

    Sama Paavalilta;Room.11:15 Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?

    Jeesushan sanoi, että hän oli tullut etsimään Israelin kadonneita lampaita.
    Tuolla oli puhe, ketä käsky koskee ensisijaisesti.
    Koko asia on ihan niinkuin on opetettuna Mooseksen ja profeettojen kautta.

    Jeesus teki oppinsa sellaiseksi kuin kuulijat sen halusivat.
    Koska kirjanoppineet halusivat tutkimista, he olisivat joutuneet nyt tutkimaan takkaan mitä Jeesus tarkoitti opetuksillaan.
    Nyt kirjanoppineet ovat tulkinneet, ja sen tulkinnan mukaan on historia toteutunut.

    Ja miksi viattomat ovat joutuneet kärsimään ?
    Sekin on kerrottu Vanhassa Testamentissa varsin selvästi.
    Vai pitääkö hankkia kiikareita, vai kuis on?



    Mikä asiassa on vaikeasti ymmärrettävää?

    SINÄPÄ SEN SANOIT !!!!

    Äänestä

  • LEARSI kirjoitti:

    SINÄPÄ SEN SANOIT !!!!

    Minä en sanonut tuota ajatusta!

    Vaan sanoin, että kävi ihan kuten kävi Israelille Mooseksen aikaan.
    Jumala myöntyi Israelin tahtoon kun he eivät halunneet enää NÄHDÄ HERRAN PUHUVAN SUORAAN.
    Senjälkeen Herra puhuikin vain profeettojen kautta.

    5.Moos.18:17 Ja Herra sanoi minulle: 'Mitä he ovat puhuneet, on oikein puhuttu.

    Jeesus puhui ihan Mooseksen lain mukaan, mutta piilotti FARISEUSTEN mieltymystä tutkimalla selvittää Herran viesteistä sen sisältämän opetuksen. Tämän Jeesus teki "kirjanoppineniden tahtomalla tavalla piiloon". Sisältö on noudatettavaa Mooseksen lakia ihan suoraan.

    Äänestä

tahdosta maailmaan syntyi ihminen nimeltä Adolf Hitler, hänellekin Jumala antoi mahdollisuuden valita, niin kuin meille jokaiselle.

Meillä kaikilla on sisällä kiukkua, kaunaa, vihaa, katkeruutta ja muuta vastaavaa, jonka "valtaan pääsy" voi pahimmillaan saada hirveitä aikaan.

A.Hitler antoi elämänsä elämän vihollisen haltuun (paholainen), joka "teki" Aatusta sen mikä hän oli.

Ei Aatu syntynyt sen pahemmaksi kuin kukaan meistä.

Äänestä
  • Jumala on valinnut omansa jo äitiemme kohduissa. Usko Jumalaan tulee Jumalalta, ei ihmiseltä. Ihminen kyllä joko vastaa Jumalan kutsuun, tai ei, mutta tuloksen Jumala jo ennalta tietää. Vai väitätkö Jumalan olevan niin pieni, ettei hän halutessaan olisi pystynyt suojelemaan pikku aatua joutumasta Saatanan orjaksi? Vaikuttanut aatun tahtomiseen ja tekemiseen ja siihen onko aatulla kaipaus Jumalan yhteyteen, tahtoon, totuuteen ja pelastukseen jo siemenenä ollessaan?
    Ja kyllä, ihmisellä on vapaa tahto, koska Rakkaus ja Totuus ei pakota. Mutta Jumalalla on valta kutsua ja paaduttaa, tahtonsa mukaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jumala on valinnut omansa jo äitiemme kohduissa. Usko Jumalaan tulee Jumalalta, ei ihmiseltä. Ihminen kyllä joko vastaa Jumalan kutsuun, tai ei, mutta tuloksen Jumala jo ennalta tietää. Vai väitätkö Jumalan olevan niin pieni, ettei hän halutessaan olisi pystynyt suojelemaan pikku aatua joutumasta Saatanan orjaksi? Vaikuttanut aatun tahtomiseen ja tekemiseen ja siihen onko aatulla kaipaus Jumalan yhteyteen, tahtoon, totuuteen ja pelastukseen jo siemenenä ollessaan?
    Ja kyllä, ihmisellä on vapaa tahto, koska Rakkaus ja Totuus ei pakota. Mutta Jumalalla on valta kutsua ja paaduttaa, tahtonsa mukaan.

    taitaa sekaantua nyt kaksi asiaa.

    Tottakai Jumala on jo etukäteen nähnyt meidän valintamme (ennaltatietäminen).

    Mutta kun Hän sanoo sanassaan, että Hänen tahtonsa olisi, että kaikki pelastuvat (myös Aatu), ei Hän ole ketään määrännyt pelastukseen tai kadotukseen (ennaltamäärääminen). Muutenhan Hän olisi epäoikeudenmukainen.

    Äänestä

Loiko Adolf Hitler jumalan? Kuten - Nietczhe oletti ja väitti. Samaan vipuun meni Auvinen.
Esa Saarinen sanoi: Nietczhe on rokkia nuorisolle. Minä sanoin Esalle, kerran kadunkulmassa: ei ole, vaan deathmetallia. Esa sanoi kohteliaasti, hyväksyvänsä perusteluni. Nietczhen opit pitäisi poistaa, nuorten lukioikäisten kurssikirjoista.

Äänestä

jätä: "maailma on pelto".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai mikä oli idea? kirjoitti:

kostaakseen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu