Erinomainen lämmityspolttoaine niin omakoti-, rivi-, kuin kerrostalokäyttöön. Keskuslämmityspolttimet lähtevät 15kW tehoisista kotipolttimista ja 500-kilowattisia palopäitä löytyy.
Puu on uusiutuva energiamuoto. Jollei puuta polteta, se lahoaa ja tuottaa lahotessaan saman määrän hiilidioksidia kuin poltettaessa. Vastaavasti puuston kasvu (yhteyttäminen) vaatii hiilidioksidia.
-Energian hinta tällä hetkellä puolet kevytöljyn hinnasta.
-Tehokas ja helppo varastoida
-Automaattinen, vähän hoitoa ja ylläpitoa
-Saavutetaan erittäin korkea hyötysuhde
-Sahateollisuuden jätteet hyödynnetään
-Kotimainen vaihtoehto (tuonnin ohella)
Tämän talven lämmitys öljyllä olisi maksanut noin 1500 euroa. Kun kävin hakemassa pelletit talveksi, maksoivat ne 600 euroa.
Pelletillä lämmittäminen palkitsee!
Puu on uusiutuva energiamuoto. Jollei puuta polteta, se lahoaa ja tuottaa lahotessaan saman määrän hiilidioksidia kuin poltettaessa. Vastaavasti puuston kasvu (yhteyttäminen) vaatii hiilidioksidia.
-Energian hinta tällä hetkellä puolet kevytöljyn hinnasta.
-Tehokas ja helppo varastoida
-Automaattinen, vähän hoitoa ja ylläpitoa
-Saavutetaan erittäin korkea hyötysuhde
-Sahateollisuuden jätteet hyödynnetään
-Kotimainen vaihtoehto (tuonnin ohella)
Tämän talven lämmitys öljyllä olisi maksanut noin 1500 euroa. Kun kävin hakemassa pelletit talveksi, maksoivat ne 600 euroa.
Pelletillä lämmittäminen palkitsee!
Vastaukset 21
Vanhimmat
vaan ettei kolme suurinta pahemmin myy pellettikattiloita..... yläpalopuuta ym...
...eihän ladakaupastakaan saa mersuja.
Pelletin käyttö oli muutama vuosi sitten ihan ok kun hinta oli kohdallaan, mutta ongelmia oli kuitenkin.
Se väite että energian hinta olisi puolet öljyyn nähden on tuulesta temmattu väite eikä perustu faktoihin!!!!
reilu vuosi sitten Vapon kanssa keskusteltiin pelletistä ja silloin ero oli 30% öljyyn nähden mutta kun ottaa huomioon muutaman viimeisimmän hinnan korotuksen niin se on enää 20% luokkaa.
Pelletti on erittäin epäluotettava lämmitysjärjestelmä ja täytyy sanoa että siihen työhön nähden mitä pelletti teettää, maksan mieluusti hieman enemmän ja lämmitän öljyllä.
Voihan toki olla että pieni ok talon lämmitin toimii paremmin mutta ei ainakaan 50 kW:n termiasta ole kuin harmia.
...sä vaan öljyllä!!! Juu, on tosi halpaa ja ympäristöystävällistä. Sen takiahan kaikki laittaa uusiin taloihin öljylämmityksen. Hah mikä urpo...
Kyllä öljylämmityksessä on puolensa, eikä nykyisillä hyötysuhteilla voida enää puhua perusteettomasti sen päästöjenkään määrästä suhteessa hyötyyn.
Öljy kuitenkin loppuu, jollei aleta tuottaa biopohjaisia öljyjä ja lisätä rypsipeltoja yms.. niillä öljypoltin toimii ihan yhtä hyvin kuin fossiilisellakin polttoaineella.
Siksipä koko teollisuudenalaa ei kannattane pelkästään pyrkiä hautaaman ja unohtamaan, bioöljyillä toimiva öljykeskuslämmitys onkin sitten jo huomattavasti pellettiäkin perustellumpi ratkaisu, päästöjen jäädessä minimiin, samoin hyötysuteen ollessa 90 % huiteilla jo nyt.
Käyntihäiriöt ja huolettomuus ovat kuitenkin niitä asioita joita on pakko huomioida nykyisessä globaalissa urbaanikilpajuoksuyhteiskunnassa jonka jaloista on mahdoton meidän kaikkien hypätä kokonaan pois.
Pelletin hinta vuoden 2002 alussa oli pienkäyttäjälle hiukan alle 3 c/kWh ja tänään hiukan yli 4c/kWh. Nousua noin 25-30%.
Öljyn hinta oli 2002 alussa pienkuluttajalle hiukan yli 3 c/kWh ja tänään hiukan yli 7c/kWh. Nousua aavistuksen päälle 100%.
Sähkön hinta oli 2002 alussa kotitalouksille hiukan alle 7 c/kWh ja nyt jotain 8-9 c/kWh. Paineet on päästökaupan myötä 20-50% korotuksiin (lehtitietojen mukaan) seuraavien vuosien aikana.
Totuus lienee, että kaiken ostettavan energian hinta nousee. Kysymys on vain siitä, lähetetäänkö rahaa venäjän öljysheikeille, ruotsiin tai fortumin omistajille vai Suomen yhteiskunnalle.
Luulisin kuitenkin, että oma suu on lähempänä kuin kontin suu - eli eräänä päivänä kun energiakriisi taas iskee, toivoisin olevani enemmän riippuvainen kotimaisesta energiasta kuin tuontienrgiasta. Olisin ainakin hiukan lähempänä jonon kärkeä.
Sitten kun öljy loppuu ja bioöljyä on saatavilla jonkin verran, niin kumpaan arvelet sen ohjautuvan: Liikenteeseen (=autojen polttoaineeksi) vaiko talojen lämmityksaeen metsän siimeksessä?
Bioöljystä kyllä vouhkataan, vaikka sen osuus liikenteen polttaineista EU:ssa hipoo nollaa (tavoite 5,75% tasolla vuoteen 2020 mennessä). Keskustelua käydään varojen riittävyydestä jo noilla luvuilla. Entä sitten kun autoissa on 100% bioöljyä?
Epäilen, että lämmityskäyttöön se ei tule IKINÄ! Ainakaan halvemmalla kuin bensan korvikkeeksi. Eli jos olet valmis maksamaan bensan hinnan lämmitysöljystäsi, niin antaa palaa!
Ei ole tätä päivää. Se on poissa jostain muusta, niin epätoivoisia ei tänä päivänä olla energia-asioissa.
aloitetaan pelletistä, se oli edullista polttoainetta kun hain 500kilon säkit suoraan tehtaalta 10 säkkiä 500e kuititta, "riitti vuodeksi". No tehdas paloi, ei muuta kun rautakaupasta kysymään, 500kg säkk 87e x10 rahti=1000e. sitten polttolaitteisto thermian biomatic 15kw, voin sanoa rehellisesti että, aina oli jotain rassaamista" tuubit, kuljetintukokset, polttimen palopään sintraantuminen, ilman/polttoaineen suhteen säätämistä"ns, ammattilaiset vaihtelivat piirikortteja ym komponentteja ja lopputulos kumminkiin epätäydellinen palotapahtuma", vaihoin polttimen öljytöhöttimeksi ja kyllä kelpaa, maksan siitä ilosta hiukan enemmän mutta, voin jättää kotini tyhjäksi tietäen kämppä on lämmin vielä tullessani," ennen lähes aina poltin häiriö". sanon vaan että, pelletivehkeet on vielä lapsen housuissa, ainekin thermian.............aamen
Pellettejäkään ei riitä loputtomasti kaikille.
Kysynnän ja tarjonnan laki nostaa hintaa.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/tulosta_uutinen.jsp?oid=6285
-ei mikään kysynnän ja tarjonnan laki,vaanVAPO.
on vapo, koska sillä on lähes monopoliasema pellettimarkinoilla.
Takavuosina kun pelletti tuli muotiin ja useita yksityisiä pellettitehtaita pökästiin pystyyn, rupes tuleen asiakkaita ja tekijöitä sekä ulosvienti veti.
Silloin vapo piti pelletin hinnan alhaalla jotta tekijät eivä pärjäisi ja joutuivatkin konkurssin
partaalle.
Silloinpa vapo tuli hätiin ja osti halvalla tuotantolaitokset pois.
Nyt vapo vääntää pellettiä ja hinta senkun nousee, ei kuitenkaan aivan öljyn tasolle, ei aivan.
Näin tehdään bisnestä isolla B:llä
Vapo on ISO, mutte ei kai niin iso, että aivan monopolissa? Tietääkseni Suomeen on mm. rakenteilla ainakin yksi saksalaisomisteinen tehdas, jonka kapasiteetti on n. 25% Suomen koko kapasiteetista. Siis Suomen kapasiteetista - ei Vapon. Toki Vapo on varmasti suurin niistä paristakymmenestä tuottajasta valtakunnassa.
Eli kannattaa katsellä ympärilleen. Kyllä sitä pellettiä saa muualtakin. Markkinahintaan...
kannetaan puuainesta pois, niin eikö maaperä köyhdy sen verran mitä sieltä ainesta viedään pois?
poislaskien hiili ja ilmasta saadut puun rakenne aineet, mutta kaikki se, mitä puu imee juurillaan maasta, katoaa.
milläs se saadaan takaisin sinne mistä on tullutkin? :)
..muutakin biomassaa kuin puuta. Ja aika harvoin sieltä viedään kaikki puun mukana pois. aina tippuu lehtiä ja neulasia.
Rehevillä mailla asia ei tutkitusti ole mikään probleemi. Köyhillä mailla (=maaperä) sen sijaan kannattaa asia huomioida. Ja kompensoida esim. pois viedyt ravinteet palauttamalla tuhka takaisin sinne mistä se tulikin.
Ja kas, oongelma poistettu.
pitäisi levittää takaisin metsään.
Lahoavat oksat ja lehdet tuovat ravinteita ja tuhka kivennäistä.
Tuskin kannattaa jos lämpö (ulkona) on plussan puolella. Öljy on tänä päivänä aivan toista kuin aikaisemmin, paljon parempaa, ei nokea..
Suomessa öljy on niin halpaa, että tuskin muu kannattaa. Minulla juuri nyt 1204Eu/m3, pelletti noin 300Eu/t.
Meillä pelletit ovat jokapäiväisessä käytössä.
Hamsterit syövät pellettejä joka v päivä.
Voiko joku viisas vastata: Paljonko painaa yksi m3 polttoöljyä, onko sama kuin diesel (820 kg).
Täytyy tässä vertailla paljonko on säästö pelletillä lämmittäessä. Öljy- suutin työntää ulos 2,11kg/h. (tunti mittari on toiminnassa)On vanha kombikattila. Olen nyt kumminkin saanut savukaasujen lämmön sopivaksi.
Pellet utnyttjning (ton)[1]
Land 2006
Sverige 1 400 000
Italien 550 000
Tyskland 450 000
Österrike 400 000
Danmark* 400 000
Finland* 50 000
* Hushållbruk 2005[2]
Lähde,Wikipedia
Eipä se siitä paljoa heitä. Ellet sitten aivan hiuksia halua halkoa.
Karkeasti: motti öljyä on n. 11 MWh ja se vastaa hiukan reilua kahta tonnia pellettiä.
Mutta jännää, että jaksat västätä savukaasujesi yms. kanssa ja lotraat öljyn kanssa kaikenlaista ihan mieliksesi. Teksitpä saman pellettilämmityksen kanssa niin jopa kuuluisi ruikutus, että pitää asua pannuhuoneessa. Ihminen on outo eläin?
Pelletin hinta tänään on n. 45c/kWh ja öljyn kai jo yli 70c/kWh. Ja nousee yhtä varmasti kuin huomenna tulee aamu.
Pelletin valmistus kun sattuu syömään 6 - 16% sähköä tuotettua kilowattituntia kohti. Pellettilämmitys on siis osin sähkölämmitys, samoin kun lämpöpumpun avulla toteutettu maalämpöjärjestelmäkin.
Ja kumpa saisivat vielä sen rakeen pysymään koossa ulkovarastossakin, ettei olisi kasa sahanpurua siilossa.
Parempia silti ovat kaikki muut, kuin sähkö- tai öljylämmitys.
Sähköllä pitää käyttää koneita, koska se on aivan liian pitkälle jalostettu, jotta sitä kannattaa pistää kuumittamaan rautalankaa. Vastaavasti taas öljyllä pitää liikkua ja polttaa puuta pelkän lämmön tuottamiseksi sen asemesta.