Lainpiirto UT:ssa

Kun hieman vilkaisin ns. juutalaisten sivustoja ei sapatti ole heille ikävä päivä, vaan ilon ja vapauden vapaapäivän päivä, niin herää mieleen, onko tästä päivästä me vetäneet väärän johtopäätöksen?

Kun tuosta ylläolevasta aloituksesta lukee sanat ja sen sisällön, on kuin lukisi kääntymättömän ihmisen tekstiä. Tarvisko minun luopua uskontien mukaan kaikesta tästä ilosta, minkä nyt koen iloksi?

Tuossa tiistain miestenpiirissä eräs mies kertoi juuri tätä ajatusta. Minä jos tulen uskoon, minun pitää luopua (synti-ilosta), eli siitä, mikä lihalle tuntui nyt hyvälle.

Hän ei silloin nähnyt, kun lähimmäinen kertoi uskosta ja levosta Kristuksessa sitä mitä tämä uskon ystävä oli kokenut. Mutta.
Hän kuitenkin antautui Herralle ja sai kokea, että ns. käytänkö nyt aloittajan sanoja, lainpiirto siirsikin Kristuksessa nauttimaan sitä uutta vapautta, lepoa, rakkautta Kristuksen sanan ääreen.

Kyllä ihminen on kauppamies, hän aina kyselee, että missä kohtaa?? Pitääkö minun?? jne.
Ja juuri Jumalan antamasta siunauksestahan on kyse.

Jos tämä maailma eläisi Jumalan tahdon mukaan, niin meillä kaikilla olisi helpompaa elää täällä.
Ei olisi houkutuksia silmälle, ainakaan niin paljon kuin tänään sitä on.
Mutta tämä maailma rakentuu aivan muille perustuksille ja joissakin asioissa kristityt antavat löysiä sanaan.
Ajatellaanpa tätä miehen ja naisen välistä rakkaussuhdetta Jumalan luomana ja luomakuntaa rakentavana elementtinä. Siinä juuri on siunaus ja sitä Jumala siunaa. Mutta mitä tämä uskovien kenttä tekee, niin se madaltaa aitaa tämän maailman mieleisyyden edessä. Ensi vuonna jos piispat siunaavat määrätyn asian kirkon ovista sisälle, astun minä ulos.
On jossakin raja maailman ja Jumalan valtakunnan välillä ja alkuperäisen sanoman suhteen.
On ikiaikaiset rajat ja pyrkimys etsiä ja elää sen mukaisesti, on ihmisen pyrkimystä olla siunauslähteellä.
Kun armon ovista on päästy sisälle, niin alkuperäistä lähdettä haluan käyttää, toisaalta on avattu näitä lähteitä, joista ei niin kaiu alkuperäisen elävänveden vedet josta juodaan.
Itselleni Raamattu on kokonaisuus, Vt. kertoo ja asettaa syntiinlankeemuksen jälkeen Jumalan toimesta uhrijärjestelmän, joka viittasi Golgataan. Uhri oli aina syntisen sijainen, vanhanliiton aikana ja uudenliiton aikana.
Syntisyyden ilmaisi Jumalan antama tietoisuus jopa kirjaimen muodossa ihmisille. Ensin Jumalan valitulle kansalle. Kaikki oli ehdollista.
Kun aika täyttyi saapui Kristus ja nyt hän meidän sijaisenamme on uhrikaritsa, kuoli meidän puolestamme Golgatalla, että uskon kautta syntinen, Jumalan rakkauden tahdon rikkoja saisi armon. Tässä Golgatan ristin työssä, minä näen synnin hirvittävän mitan ja anteeksiantamuksen suhteen, en halua etsiä muita lähteitä, kuin aina pyrin löytämään alkuperäisen Raamatullisen näköalan.
Jeesuksen ylösnousemus tuo toivon, joka muuttuu näkemiseksi Hänen tullessaan ja kaiken perusta on tässä armo, myös minua syntistä kohtaan.

Henkilökohtaisesti en kysele selviä asioita ja minulle, sekä perheellemme on selvä myös tämä Jumalan tahdon kokonaisuus, se alkuperäinen, muuttamaton.

Mikä sinulle on alkuperäinen? Onko ehkä se, mitä sanassa ei lue, mutta joka kuljetettiin ovista sisälle sydämen alttarille?
Sydämen ympärileikkaus tapahtuu Hengen miekalla.
Se ei turvaudu tekojen mittaan, mutta armossa ojentautuu sanan alle ja astuu sanan kuuliaisuus tielle. Kun kuuliaisuus on elämässä, siinä on mukana silloin varjelus ja siunaus.
Olla kuuliainen jollekin ja tässä Jumalan sanalle.

Liha kysyy käärmeen lailla aina:"Onko Jumala sanonut?, tai te tulette tietämään".
Aloittajan sanoissa ja varmaan tarkoittamatta kaikuu se epäuskon käärmeen sana, väärän valtakunnan venyvät ihmiskäsitykset, joita jopa yritetään verissäpäin puolustella.

On myös näitä käsky, käskynpäälle puolustajia, joiden sanomasta puuttuu henki.
Kaikki pitää tapahtua Kristus-kallion perustukselta, onhan Hän kaiken Herra.
Alussa oli sana ja kaikki on saanut alkunsa Hänestä, sekä kumartakaa Häntä joka on luonut taivaan ja maan. Tämäkin on hyvä muistaa..

on ihan väärä. Sinä oletat, että jos UT ei sano jotain, niin se ei enää ole voimassa. Se koko oletus on väärin. VT on Jumalaa sanaa ja sieltä kaikki on voimassa, paitsi se mikä erikseen ilmoitetaan, että ei enää ole.

yx advari