Haluisin vaan nähdä hänen viettävän edes päivän Jenkkien armeijassa.
Kaskeala on ihan kova jätkä
nikk6
13391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voisi sekin (jos kerran "järkevä" herra on kun väitetään) tehdä aloitteen ettei asevelvollisuus kannata kuin Suomen taloutta ajatellen. Järki sanoo ettei se kannavalta tunnu: uskottavuus/luotettavuus/toiminnallisuus/tehokkuus. Raha on ainut mittapuu (asevelvollisuus on halvin), kun asevelvollisuudelle olisi muita vaihtoehtoja!
nauran joskus partaani, kun varusmiehillä tulee olemaan kiperät paikat siellä eturintamalla eikä apua ole pyydetty keneltäkään taholta: "emmehän tarvitse ulkopuolista apua". Itse tomin taas laitosmiehenä jossakin Suomen sairaaloista...kiitos uuden sivarilain.
Hanan väite väittämästä:
""emmehän tarvitse ulkopuolista apua""
On kaiketi turha kysyä missä näin on sanottu?
Pressa?
Kaskeala??
Pääministeri??
Hana???
Haluaisin lukea lausunnon kokonaisuudessaan Voisitko linkittää lähteen? Jos ei lähdettä ala kulumaan niin llausuma voidaan samalla osoittaa Hanan tekaisemaksi.
"Haluaisin lukea lausunnon kokonaisuudessaan Voisitko linkittää lähteen? Jos ei lähdettä ala kulumaan niin llausuma voidaan samalla osoittaa Hanan tekaisemaksi"
Näin ollen apua tarvitaan. Parasta olisi liittyä Natoon. Siinä sinulle tarpeeksi lähdettä.
"Pressa?
Kaskeala??
Pääministeri??
Hana???"
Kaikki heistä tulee olemaan aikojen kuluessa Naton kannalla.
GPS-spesialisti, sotilasmestarinpoika HANA siinä tunnusti olevansa *****housuinen valehtelija. Sanoisinko että olet yksi palstan säälittävimpiä tyyppeja.
on kaikkein säälittävintä tällä palstalla. Vaatii todella raukkamaisen luonteen räkyttää paskaa täällä jollekin joka käyttää nimimerkkiä.
Hyi helvetti mikä ääliö olet, etkä edes itse sitä tajua.
on kaikkein säälittävintä tällä palstalla. Vaatii todella raukkamaisen luonteen räkyttää paskaa täällä jollekin joka käyttää nimimerkkiä vaikka itse kirjoittaa täsmälleen samanlaisella nimimerkillä.
Hyi helvetti mikä ääliö olet, etkä edes itse sitä tajua silti samaan aikaan muita morkaten asiasta mitä itse teet.
Sinä tunnustit tietämättömyytesi GPS-paikannusjärjestelmästä. Lue siitä enemmän!
Kerro syy, miksi kyseinen järjestelmä on "rauhan aikana" siviilikäytössä, mutta "sodan aikana" vain USA:n Puolustusvoimien/-ministeriön (ja liitolaisten) käytössä...muilta se peitossa eli täysin hyödytön. Kyseistä järjestelmää käytetään sodassa "tiedusteluun", joten sen tarkoitus muuttuu, mitä se on/oli "rauhan aikana".
GPS-paikanninjärjestelmä toimii kokonaisuudessa USA:n aseena "sodan aikana", mutta rauhan aikana sitä (todellakin) hyödynnetään siviilikäytössä.
aivotoimintaa, että kykenisit erottamaan kuka kirjoittaa nimimerkillä ja kuka ei. Sinulla ei ole nimimerkkiä, mutta vittuilet raukkamaisesti niille joilla on.
Tajusitko nyt? Epäilen. Olet pelkkä aivoton kusipää.
aivotoimintaa, että kykenisit erottamaan kuka kirjoittaa nimimerkillä ja kuka ei. Sinulla ei ole nimimerkkiä, mutta vittuilet raukkamaisesti niille joilla on, sanoo nimimerkitön kirjoittelija.
Tajusitko nyt? Epäilen. Olet pelkkä aivoton kusipää.
Väite lausunnosta
"emmehän tarvitse ulkopuolista apua"
Ei löydy enempää tietoa lähteestä puhumattakaan. Sitaatti on selvästikin Hanan hihasta tempaisema l. keksitty valhe.
GPS-spesialisti Hanan agrumentit väitteelleen paikannusjärjestelmän vakoilukaytöstä:
”Kerro syy, miksi kyseinen järjestelmä on "rauhan aikana" siviilikäytössä, mutta "sodan aikana" vain USA:n Puolustusvoimien/-ministeriön (ja liitolaisten) käytössä...muilta se peitossa eli täysin hyödytön. Kyseistä järjestelmää käytetään sodassa "TIEDUSTELUUN", joten sen tarkoitus muuttuu, mitä se on/oli "rauhan aikana".”
Täydellinen nollavastaus kuten oli arvattavissakin, jo siksi että muuallakinon todettu että Hanalla ei näytä olevan oikeastaan mitään annettavanaan. (paitsi nippu tekaistuja väittämiä joita polo ei pysty alkuunkaan perustelemaan)
Kahta hauskemmaksi asian tekee s että Mr Hana antaa rivien välistä ymmärtää omaavansa asiasta jotain täydellisen erityslaatuista tietoa. Valitettavasti näyttää sille että jäämme siitä paitsi nyt ja ikuisesti. Yksinkertaisesti siksi että kun on lusikkalla annettu ei voi kauhalla ammentaa…
Saat silti vielä tilaisuden, viimeisen, jota et ansaitsisi, mutta kun aihe on siinä määrin mielenkiintoinen niin saat. Yritä edes kuvata gps-satelliittien vakoilukäyttöä!
Jos et osaa kuvata sitä kansantajuisesti niin kerro sitten asia kuin kertoisit siitä tiedemiehelle. Lähetän viestin kyllä eteenpäin tavistasolle avattavaksi. Tämä siksi kerran olet todellinen gps-spesialisti ja lisäksi majurituttujesi kautta omaat pääsyn salaisiin tietoihin.
...googlee hakusanaksi "GPS"
"Saat silti vielä tilaisuden, viimeisen, jota et ansaitsisi, mutta kun aihe on siinä määrin mielenkiintoinen niin saat. Yritä edes kuvata gps-satelliittien vakoilukäyttöä! "
Alunperin sotilaskäyttöön kehitetty GPS-paikannusjärjestelmä toimii USA:n puolustusministeriön käytössä. Vastakysymys kuuluukin sinulle "paskiainen", miten kuvittelet tämän muuten toimivan, kehitetyn, suunnitellun, valmistetun yms. ellei muuten kuin "sotilaskäyttöön", kuten siitä jo mainitaan USA:n puolustusministeriön omistus sekä mahdolliseen "sotilaskäyttöön". Miten se toimii sodan aikana, niin siten kuten olen aikaisemmissa viesteissä todennut eli "sotilaskäytössä" sodan aikana. Onko sun vaikea sitä ymmärtää!?
Sun on siis mahdotonta ymmärtää tosiseikat tuon järjestelmän todelliseen käyttön liittyen joka on "sotilaskäyttöön" suunniteltu...ääliö!
Sitä GPS:ää ei alunperin kehitetty pelkästään siviilikäyttöön!
Siinä Hana kiemurtelee kuin mato koukussa kun ei pystykään vastaamaan huutoihinsa, heh!
Vai pitäisi tyytyä itse etsimään vastaus netistä... ehdota tästä vuoden LIMBO-vastaajan titteliä Hanalle.
Mutta, se väittämäsi että paikannussatellitteja käytettäisiin myös suoranaiseen vakoiluun jäi sitten näköjään häpeäksesi todentamatta. Lisäksi et saa aikaiseksi perustella väitettä edes viittelisesti. Ja vielä, et edes ymmärrä eroa sanojen PAIKANNUS ja VAKOILU välillä.
Toisen kerran, mars takaisin sinne peruskouluun!
varastit nikkini?