helluntailaisten pikkutarkkuus sanamuotoja koskien.
Hyvä esimekki: uudestisyntynyt YLHÄÄLTÄ.
Ei siis riitä, että on uudestisyntynyt. Pitää olla sitä ylhäältä.
Luultavasti uskovat eivät itsekään tiedä, mitä tuo käsite tarkoittaa, paitsi että Jeesus sanoi niin.
Jos Jumala on kaikkitietävä, kaiken näkevä, niin tuntuu hölmöltä, että hän vaatisi pikkutarkkaa sanamuotojen noudattamista. Jumalahan (määritelmän mukaan) näkee kaiken. Luulisi siis hänen näkevän sanojen "taakse" mitä ihminen ajattelee.
Mutta mitä väliä sillä, kun mitään jumalaa ei ole olemassa. Uskovat ovat pilkunnus- eiku -viilaajia.
Hyvä esimekki: uudestisyntynyt YLHÄÄLTÄ.
Ei siis riitä, että on uudestisyntynyt. Pitää olla sitä ylhäältä.
Luultavasti uskovat eivät itsekään tiedä, mitä tuo käsite tarkoittaa, paitsi että Jeesus sanoi niin.
Jos Jumala on kaikkitietävä, kaiken näkevä, niin tuntuu hölmöltä, että hän vaatisi pikkutarkkaa sanamuotojen noudattamista. Jumalahan (määritelmän mukaan) näkee kaiken. Luulisi siis hänen näkevän sanojen "taakse" mitä ihminen ajattelee.
Mutta mitä väliä sillä, kun mitään jumalaa ei ole olemassa. Uskovat ovat pilkunnus- eiku -viilaajia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo siteeraamasi löytyy seuraavista raamatunpaikoista:
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Joh. 3:3
ja
"Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä."
Joh. 3:7
Tuolla "ylhäältä" -sanalla, kreik. "anoothen" on Saarnivaaran kukaan kaksi merkitystä; uudesti ja ylhäältä (Jumalasta).
toiseen osaan. Luuletko siis, että Jumalalle on kovinkin tärkeitä tuollaiset sanamuodot?
"Jos Jumala on kaikkitietävä, kaiken näkevä, niin tuntuu hölmöltä, että hän vaatisi pikkutarkkaa sanamuotojen noudattamista. Jumalahan (määritelmän mukaan) näkee kaiken. Luulisi siis hänen näkevän sanojen "taakse" mitä ihminen ajattelee?"
Jos sanoo, että on tullut uskoon. Eikö se riitä?
>>Ei siis riitä, että on uudestisyntynyt. Pitää olla sitä ylhäältä.
Luultavasti uskovat eivät itsekään tiedä, mitä tuo käsite tarkoittaa, paitsi että Jeesus sanoi niin.>>
Voin kertoa sulle että, jokainen uudestisyntynyt tietää tarkalleen mitä tuo tarkoittaa. Ja ovat myös kokeneet sen ja sen seurauksena usko on elävää ei uskonnonharjoittamista. Usko ei siis ole mielipide, tunne, ajatus tai pakkomielle: Vaan Jumalan antama lahja.
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia...
Eihän uudestisyntymistä muuten voi ollakaan kuin ylhäältä. Siinä mielessä asian kyllä ymmärtää ilman tuota "ylhäältä" -tarkennettakin.
tarkkaan ottaen on uudestisyntyminen ylhäältä?
Tavallinen uskoon tuleminen ei siis helluntailaisten mielestä riitä?
Muistaakseni lestadiolaiset eivät käytä tuota termiä.
Laiskuuttani etsin uudestisyntymisen määritelmää Googlesta. Parhaiten omaa käsitystäni vastaavan määritelmä löysin Tampereen helluntaiseurakunnan sivuilta:
"Uudestisyntyminen
Jumalan sana ja Jumalan Pyhä Henki vaikuttavat ihmisessä uskon. Kun ihminen ottaa sanan vastaan uskoen Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan, hän saa synnit anteeksi yksin Jumalan armosta ja kokee uudestisyntymisen. Uudestisyntyminen on Jumalan teko ihmisessä uskon kautta. Siinä ihmiselle lahjoitetaan Jumalan vanhurskaus ilman ihmisen omia ansioita. Helluntaiherätys liittyy uskonpuhdistuksen periaatteisiin: yksin uskosta, yksin armosta (sola fide, sola gratia)."
>> Eihän uudestisyntymistä muuten voi ollakaan kuin ylhäältä. >>
...ovat hyväksyneet, että maapallo on pyöreä. Tarkoittaako 'ylhäältä' samaa suuntaa Australiassa kuin Suomessakin ?
Jos tarkoittaa, niin he uudestisyntyvät meidän näkökulmastamme alhaalta tai päinvastoin ??
Loogisempaa olisi että uudestisyntyminen EI tapahdu mistään erityisestä suunnasta, vaan paikallisesti korvien välissä.
Sanan 'ylhäältä' painottaminen on vain jonnijoutavaa tärkeilyä, tai paluuta pannukakkuun, jollaiseksi Raamatun kirjoittajat (ja ilmeisesti monet lukijatkin) planeettamme käsittivät.
pellehermanni, miten tuo "uudestisyntyminen" on havaittavissa/todistettavissa?