Antoiko Jumala ainoan poikansa?

Hei!

Kristinuskon tärkein sanomahan on: "Niin on Jumala tätä maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa..." Olen miettinyt tätä, ja filosofisesti ajatellen Jumala ei antanut ainoaa poikaansa vaan otti hänet luokseen. Toki Jeesus kärsi ristillä ja muutenkin, mutta kuollessaan hän pääsi isänsä Jumalan luo. Eikö Jumalalla ole valta päättää, kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei? Totta kai hän otti Jeesuksen luokseen, ja nyt hän istuu Jumalan vieressä. Miten niin hän siis "luopui" Jeesuksesta?
7476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

filosofiaa uskontoon.Jumalanpoika tehtiin Nikean kirkolliskokouksessa.

Äänestä

sanotakaan, että Jumala antoi ainoan poikansa jotenkin lopullisesti, ei Hän luopunut pojastaan. Sen sijaan Hän antoi poikansa kuolemaan, mutta ei lopullisesti vaan täyttämään tehtävänsä ja sitten palaamaan takaisin Isän luo.

Jumalalla ei tarkasti ottaen ole valtaa määrätä, kuka pääsee taivaaseen kuka ei. Hän "luopui" tästä oikeudesta juuri Jeesuksen ristintyön tähden. Raamatussa Jeesus sanoo että "sitä, joka tulee minun tyköni, minä en heitä pois". Se siis tarkoittaa, että pahinkin pahis, jos tekee parannuksen, pääsee taivaaseen.

Sen sijaan sinä ja minä voimme omalta kohdaltamme "määrätä" paikkamme heittämällä syrjään Jumalan tarjouksen Jeesuksessa. Tätä asiaa ei kannata siirtää kevyesti sivuun, se kun sattuu olemaan elämän tärkein valinta.

Äänestä
  • kaikki tuo on totta. Ettehän te ole omin korvin kuulleet näin sanottavan?

    "Jumalalla ei tarkasti ottaen ole valtaa määrätä, kuka pääsee taivaaseen kuka ei. Hän "luopui" tästä oikeudesta juuri Jeesuksen ristintyön tähden."

    Miksi sitten rukoilla Jumalaa eikö Hän olekaan kaikkivaltias? Jeesus onkin Jumalan lähetti, jonka kautta käydään Hänen Korkeutensa luokse?

    Äänestä

  • PakanainHuuto kirjoitti:

    kaikki tuo on totta. Ettehän te ole omin korvin kuulleet näin sanottavan?

    "Jumalalla ei tarkasti ottaen ole valtaa määrätä, kuka pääsee taivaaseen kuka ei. Hän "luopui" tästä oikeudesta juuri Jeesuksen ristintyön tähden."

    Miksi sitten rukoilla Jumalaa eikö Hän olekaan kaikkivaltias? Jeesus onkin Jumalan lähetti, jonka kautta käydään Hänen Korkeutensa luokse?

    Tieto lisää tuskaa, usko auttaa. Tiede on uskon vastakohta, mutta usko Jeesukseen pelastaa paatuneimmankin tiedemiehen.

    Äänestä

  • guzguz kirjoitti:

    Tieto lisää tuskaa, usko auttaa. Tiede on uskon vastakohta, mutta usko Jeesukseen pelastaa paatuneimmankin tiedemiehen.

    Ei tiedeihmiset ole noin idiootteja.

    Äänestä

Apostolien teot 2:24 "Mutta Jumala herätti hänet, päästi hänet kuoleman kidasta. Eihän edes ollut mahdollista, että kuolema olisi voinut pitää häntä vallassaan..."

Kuolemallahan ei ollut valtaa Jeesukseen, koska Hän oli synnitön. On olemassa kaksi kuolemaa, tämän ruumiin kuolema, joka muuttuu tomuksi ja se kuolema, joka on iankaikkinen ero Jumalasta.

Jos Jeesus olisi tehnyt syntiä maallisen vaelluksensa aikana,kun hän oli kiusausten ympäröimänä niinkuin me ihmisetkin, hän olisi joutunut eroon Isästä, mutta hän pysyi puhtaana.

Jotain kertoo kuitenkin meille ihmisille Jeesuksen kuoleman todellisuuden kokemisesta se, että Jeesus oli "kuoleman kidassa", josta Isä hänet päästi. Samoin tämä "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?" todistaa tilannetta, jossa elämä ja kuolema olivat vastakkain. Vain Isä Jumala tiesi, ettei kuolemalla ollut mitään valtaa Jeesukseen tuona hetkenä.

Jumala vihaa hylkäämistä, kuinka Hän olisi voinut hylätä Poikansa, joka oli virheetön uhri ihmiskunnan pelastukseksi?

Mielestäni Jumala luopui pojastaan laittaessaan tämän kulkemaan tähän synnin turmelemaan maailmaan ja kaikintavoin pahan kiusattavaksi. Mikään muuhan ei Kaikkivaltiasta tähän pakottanut, paitsi rakkaus, sillä "Itseään kieltää hän ei saata".

Tällaisia ajatuksia kysymyksesi minussa herätti.

Äänestä
  • on älytöntä:1) jumala jo sellainen on, ei tietenkään voi kuolla, jos kuolee, ei ole jumala
    2)jokaisen ihmisen elämän loppu on kuolema, oli kyseessä syntinen tai synnitön ihminen.
    3)jos on olemassa jumala miksi hänen tarvitsisi temppuilla itse luomiensa kuoleman tai rangaistuksien "voittamiseksi" ? On yhtä järjetöntä sanoa että olemme "pelastetut" koska jumala teki kärrynpyörän ja meidän pitää taputtaa kuin että on jumala junior joka piti uhrata ja johon pitää uskoa. Uskonnot suoltavat aivan järjetöntä tekstiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blondikaattori kirjoitti:

Hei!

Kristinuskon tärkein sanomahan on: "Niin on Jumala tätä maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa..." Olen miettinyt tätä, ja filosofisesti ajatellen Jumala ei antanut ainoaa poikaansa vaan otti hänet luokseen. Toki Jeesus kärsi ristillä ja muutenkin, mutta kuollessaan hän pääsi isänsä Jumalan luo. Eikö Jumalalla ole valta päättää, kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei? Totta kai hän otti Jeesuksen luokseen, ja nyt hän istuu Jumalan vieressä. Miten niin hän siis "luopui" Jeesuksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu