Eduskunnan jyvät ja akanat eroteltu
179 edustaa vain itseään ja muuta eliittiä, heistä 13 avoimen piittaamattomina köyhien tuskasta
€€€ Epätieteellinen tutkielma Suomen eduskunnasta ja sen jäsenten asenteista kansakunnan merkittävimpään ongelmaan on loppusuoralla. Se olisi jo valmis ilman ANNELI JÄÄTTEENMÄEN hallituksen kaatumista. Koska tutkielma päivitetään 30. kesäkuuta 2003 vallitsevan tilanteen perusteella, valmistuminen siirtyy ainakin heinäkuulle.
€€€ Aineisto on koottu kaikkien edustajien eduskunta- ja kotisivuilta ja sieltä sellaiset puheenvuorot, jotka käsittelevät työttömyyttä, velkavankeutta, oikeuslaitoksen saastuneisuutta, virkavallan väärinkäyttöä, syrjäytettyjen kyykyttämistä ylipäänsä. Lisäksi edustajille on lähetetty kysymyksiä vastattaviksi - käytännöllisesti katsoen turhaan. Kansanedustajilla ei ollut aikaa paneutua kansanviidenneksen elämää rassaaviin ongelmiin. Jotkut edustajat käskivät poistaa sähköosoitteensa jakelulistoiltamme. Yhteenvedosta näet henkilökohtaisen tutkailun edustaja edustajalta.
€€€ Edustajat jaettiin kuuteen ryhmään: miinusmerkin saivat avoimen kielteisesti asennoituvat sekä ne, jotka kyllä puhuvat puhumasta päästyään poliittisia liturgioitaan joskus myös köyhien näkökulmasta, mutta mitään konkreettista hyvää ei ole syntynyt - pahaa senkin edestä.
€€€ Nollakerhosta tuli suurin. Siihen kuuluvat kaikki ne jotka edellä mainittujen lisäksi edustavat vain itseään ja muuta eliittiä puhumatta sen enempää myönteistä kuin kielteistäkään syrjäytettyjen oloista. Eliitillä on eduskunnassa 79 %:n ylivoima, vaikka kansasta heidän osuutensa on laskutavan mukaan enimmillään kymmenkunta prosenttia.
€€€ Plussaosastoja tehtiin neljä: , , ja . Neljän plussan osasto jäi lopulta tyhjäksi ja kolmeenkin plussaan ulottui vain yksi edustaja. Kaikkiaan plussalaisia ja syrjäytetyille myönteisiä edustajia löytyi 21, heistä kahden ja kolmen plussan edustajia oli kahdeksan, yhdeksän. Pelkillä kannatuspuheenvuoroilla tässä tutkailussa ei päässyt kukaan juhlimaan.
€€€ Mitä tutkailu paljastaa poliittisten värisävyjen paletista köyhyysrintamalla? Onko iällä merkitystä asenteisiin? Kotiseudulla? Sukupuolella? Kansanedustajakausien määrällä? Aiheeseen palataan lähemmin loppukesän sateilla. Loppurutistuksessa lukuihin saattaa vielä tulla epäoleellisia muutoksia.
MARKKU ROUHIAINEN, puolueista riippumaton
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/tulevaisuusmenijo.msnw
179 edustaa vain itseään ja muuta eliittiä, heistä 13 avoimen piittaamattomina köyhien tuskasta
€€€ Epätieteellinen tutkielma Suomen eduskunnasta ja sen jäsenten asenteista kansakunnan merkittävimpään ongelmaan on loppusuoralla. Se olisi jo valmis ilman ANNELI JÄÄTTEENMÄEN hallituksen kaatumista. Koska tutkielma päivitetään 30. kesäkuuta 2003 vallitsevan tilanteen perusteella, valmistuminen siirtyy ainakin heinäkuulle.
€€€ Aineisto on koottu kaikkien edustajien eduskunta- ja kotisivuilta ja sieltä sellaiset puheenvuorot, jotka käsittelevät työttömyyttä, velkavankeutta, oikeuslaitoksen saastuneisuutta, virkavallan väärinkäyttöä, syrjäytettyjen kyykyttämistä ylipäänsä. Lisäksi edustajille on lähetetty kysymyksiä vastattaviksi - käytännöllisesti katsoen turhaan. Kansanedustajilla ei ollut aikaa paneutua kansanviidenneksen elämää rassaaviin ongelmiin. Jotkut edustajat käskivät poistaa sähköosoitteensa jakelulistoiltamme. Yhteenvedosta näet henkilökohtaisen tutkailun edustaja edustajalta.
€€€ Edustajat jaettiin kuuteen ryhmään: miinusmerkin saivat avoimen kielteisesti asennoituvat sekä ne, jotka kyllä puhuvat puhumasta päästyään poliittisia liturgioitaan joskus myös köyhien näkökulmasta, mutta mitään konkreettista hyvää ei ole syntynyt - pahaa senkin edestä.
€€€ Nollakerhosta tuli suurin. Siihen kuuluvat kaikki ne jotka edellä mainittujen lisäksi edustavat vain itseään ja muuta eliittiä puhumatta sen enempää myönteistä kuin kielteistäkään syrjäytettyjen oloista. Eliitillä on eduskunnassa 79 %:n ylivoima, vaikka kansasta heidän osuutensa on laskutavan mukaan enimmillään kymmenkunta prosenttia.
€€€ Plussaosastoja tehtiin neljä: , , ja . Neljän plussan osasto jäi lopulta tyhjäksi ja kolmeenkin plussaan ulottui vain yksi edustaja. Kaikkiaan plussalaisia ja syrjäytetyille myönteisiä edustajia löytyi 21, heistä kahden ja kolmen plussan edustajia oli kahdeksan, yhdeksän. Pelkillä kannatuspuheenvuoroilla tässä tutkailussa ei päässyt kukaan juhlimaan.
€€€ Mitä tutkailu paljastaa poliittisten värisävyjen paletista köyhyysrintamalla? Onko iällä merkitystä asenteisiin? Kotiseudulla? Sukupuolella? Kansanedustajakausien määrällä? Aiheeseen palataan lähemmin loppukesän sateilla. Loppurutistuksessa lukuihin saattaa vielä tulla epäoleellisia muutoksia.
MARKKU ROUHIAINEN, puolueista riippumaton
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/tulevaisuusmenijo.msnw
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.