Sirkka-Liisa Anttilan erottava, jos

pitävät paikkansa!

Mikäli eläinjärjestön väitteet pitävät paikkansa, niin ministerin on erottava tehtävästään! Se on ainut keino kantaa poliittinen vastuu!
20686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kirjoita vasta sitten. Sirkka-Liisa Anttila ei ole sikafarmari ollut enää vuosiin eikä ole vastuussa kenenkään sioista henkilökohtaisesti. Ymmärrätkö. On tehty sukupolvenvaihdoksia jne. Joten syytä oikeaa kohdetta, jos asiassa on perää.

Äänestä
  • eläinsuojelurikoksen, on ministeri Anttilan jätettävä virkansa. Ministeri Anttila kommentoi Oikeutta Eläimille -järjestön väitteitä valheiksi oman sisarensa tilan kohdalta. Jos kuvat ovatkin totta, niin ministeri antoi jo toistamiseen väärän lausuman, vaikka häntä ei siitä tällä kertaa oikeudessa tuomittaisikaan.

    Jos ministeri Anttilan sisaren tilalla väärinkäytöksiä, niin ministerin erottava jo antamiensa lausuntojen takia! Mikäli Oikeutta Eläimille -järjestön tiedot ovat valheellisia, niin sitten järjestöä on rangaistava!

    Ministeri vakuutti siskonsa tilan toimivan oikein. Oikeutta Eläimille väitti ministeri Anttilan sisaren toimivan väärin. Toinen valehtelee! Valehtelija erotkoon, kun totuus tulee julki! ;)

    Äänestä

  • on tehnyt kirjoitti:

    eläinsuojelurikoksen, on ministeri Anttilan jätettävä virkansa. Ministeri Anttila kommentoi Oikeutta Eläimille -järjestön väitteitä valheiksi oman sisarensa tilan kohdalta. Jos kuvat ovatkin totta, niin ministeri antoi jo toistamiseen väärän lausuman, vaikka häntä ei siitä tällä kertaa oikeudessa tuomittaisikaan.

    Jos ministeri Anttilan sisaren tilalla väärinkäytöksiä, niin ministerin erottava jo antamiensa lausuntojen takia! Mikäli Oikeutta Eläimille -järjestön tiedot ovat valheellisia, niin sitten järjestöä on rangaistava!

    Ministeri vakuutti siskonsa tilan toimivan oikein. Oikeutta Eläimille väitti ministeri Anttilan sisaren toimivan väärin. Toinen valehtelee! Valehtelija erotkoon, kun totuus tulee julki! ;)

    Suomessakin pitää ottaa käytäntöön se eurooppalainen malli että, silloin kun töpätään niin erotaan heti.
    Löytyyhän keskustasta muitakin hänen paikalleen.

    Se on hyvä esimerkki demaritolloille kun ne istui vain aivan ölövinä vaikka perkele mitä tapahtui.

    Äänestä

  • on tehnyt kirjoitti:

    eläinsuojelurikoksen, on ministeri Anttilan jätettävä virkansa. Ministeri Anttila kommentoi Oikeutta Eläimille -järjestön väitteitä valheiksi oman sisarensa tilan kohdalta. Jos kuvat ovatkin totta, niin ministeri antoi jo toistamiseen väärän lausuman, vaikka häntä ei siitä tällä kertaa oikeudessa tuomittaisikaan.

    Jos ministeri Anttilan sisaren tilalla väärinkäytöksiä, niin ministerin erottava jo antamiensa lausuntojen takia! Mikäli Oikeutta Eläimille -järjestön tiedot ovat valheellisia, niin sitten järjestöä on rangaistava!

    Ministeri vakuutti siskonsa tilan toimivan oikein. Oikeutta Eläimille väitti ministeri Anttilan sisaren toimivan väärin. Toinen valehtelee! Valehtelija erotkoon, kun totuus tulee julki! ;)

    Anttilan tyttären perheelle.

    Äänestä

Olet naurettava, muttet huvittava.

Jos kepun oppositio on sinun tasollasi, niin kepu prskuttaa hallituksen johdossa maan tappiin saakka.

Sinun kaltaisesi ovat vähemmän kuin räkäkökkö nenäkarvassa, joka otetaan kynnen päähän ja snepataan veks.

Äänestä
  • Ministeri lupasi selvittää asian ja sitten selviää kumpi puhui totta koskien ministeri Anttilan sisaren sikatilaa. Toinen puhuu totta ja toinen valehteli. Kumpi? Se selvinneee! ;)

    Äänestä

  • ministeri? kirjoitti:

    Ministeri lupasi selvittää asian ja sitten selviää kumpi puhui totta koskien ministeri Anttilan sisaren sikatilaa. Toinen puhuu totta ja toinen valehteli. Kumpi? Se selvinneee! ;)

    Lue edellinen viesti sata kertaa ja mene nukkumaan, hölmö.

    Äänestä

  • ei yhtään mitään kirjoitti:

    Lue edellinen viesti sata kertaa ja mene nukkumaan, hölmö.

    Jos valehteli, niin erotkoot! Jos Oikeutta eläimille -järjestö valehteli, niin vastuu siirtyy heille. Toivottavasti syyllisiä rangaistaan!

    Äänestä

  • puolesta? kirjoitti:

    Jos valehteli, niin erotkoot! Jos Oikeutta eläimille -järjestö valehteli, niin vastuu siirtyy heille. Toivottavasti syyllisiä rangaistaan!

    ...

    Äänestä

  • puolesta? kirjoitti:

    Jos valehteli, niin erotkoot! Jos Oikeutta eläimille -järjestö valehteli, niin vastuu siirtyy heille. Toivottavasti syyllisiä rangaistaan!

    Animalian salavideo ei ole tarkastuskäynti.

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    Eli ei ole niin väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan!

    Ihan sama, mutta noloksi tilanne ministerille käy, jos Oikeutta Eläimille -järjestön väitteet edes puoliksi totta!

    Äänestä

  • tämä asia kirjoitti:

    Animalian salavideo ei ole tarkastuskäynti.

    toivon, että yhdeltäkään tilalta ei löydy väärinkäytöksiä, vaikka tiedän ettei se ole totta!

    Tarkastuskäynti todistaa puhuiko Sirkka-Liisa Anttila sisarensa tilasta totta vai ei. Oikeutta Eläimille väitti ihan muuta.

    Toivottavasti tarkastuskäynti tehdään! Se varmasti selkeyttää totuuskäsityksen jopa minunlaiselle nuijalle, kuten sinä kunniaani loukkaat! Muista, että kunnianloukkaus netissäkin on rikoslainvastaista! ;)

    Äänestä

  • Ja tietysti kirjoitti:

    toivon, että yhdeltäkään tilalta ei löydy väärinkäytöksiä, vaikka tiedän ettei se ole totta!

    Tarkastuskäynti todistaa puhuiko Sirkka-Liisa Anttila sisarensa tilasta totta vai ei. Oikeutta Eläimille väitti ihan muuta.

    Toivottavasti tarkastuskäynti tehdään! Se varmasti selkeyttää totuuskäsityksen jopa minunlaiselle nuijalle, kuten sinä kunniaani loukkaat! Muista, että kunnianloukkaus netissäkin on rikoslainvastaista! ;)

    Nuija on sinusta sanottuna kehumanimi. :)

    Äänestä

Jotta perusparametrit pysyvät keskitiellä, niin on tuotettava sinulle pettymys.

Keskivertokepulainen ministeri ei koskaan eroa, ellei kuolema tai valtakunnan oikeus siihen pakota.

Poliittisen vastuun käsite on aivan tuntematon näille venkuloille.

Kokoomuskaan mikään kummoinen ole, mutta oli siellä sentään yksi mies, Matti Aura, joka veti johtopäätökset poliittisesta kriisistä.

Aurasta voisi tulla suoraselkäisyytensä johdosta vaikka hyvä Presidentti ehdokas Kokoomukselle.

Äänestä

menee salaa kuvaamaan jonkun kotiin!!Onko se edes laillista?Ja tehdään siitä vielä tvohjelma!Aamutvssä tyrmistyneenä katsoin kun "luonnonsuojelia" oli tohkeissaan,ei meinannut antaa muille suunvuoroa.Juontaja tuntui olevan hänen kanssa kimpassa.Nyt mennään jo Venäjän malliin.Maanvilj. kysykää lakimieheltä ja perätkää oikeuksianne.Ei kaikki ole luvallista.Mitähän siitä seuraisi jos tekisitte saman viherpiipertäjien kotiin?

Äänestä
  • Viherpiipertäjän kohtelevan eläimiä ?

    Äänestä

  • niin kyllä kaikki olisi kunnossa, kun tarkastukset tehdään ilmoittamalla.

    Äänestä

  • tehtäisi salaa kirjoitti:

    niin kyllä kaikki olisi kunnossa, kun tarkastukset tehdään ilmoittamalla.

    eilen TV:ssä sanoikin.
    Tilanomistajien tutut eläinlääkärit tekevät tilauksesta tarkastuksia ja kuulemma heidän leipänsä loppuisi, ellei myönteistä tarkastuskertomusta irtoaisi.
    Kyseinen eläinlääkäri sanoikin, että tilatarkastuksia pitäisikin alkaa tehdä esimerkiksi naapurikunnan puolueeton lääkäri!

    Äänestä

  • eläinlääkäri kirjoitti:

    eilen TV:ssä sanoikin.
    Tilanomistajien tutut eläinlääkärit tekevät tilauksesta tarkastuksia ja kuulemma heidän leipänsä loppuisi, ellei myönteistä tarkastuskertomusta irtoaisi.
    Kyseinen eläinlääkäri sanoikin, että tilatarkastuksia pitäisikin alkaa tehdä esimerkiksi naapurikunnan puolueeton lääkäri!

    Se vain että meillä noita eläinlääkäreitä kävi aikoinaan noin puolisenkymmentä kaiki eri kunnista ja kerran jopa täytii soittaa eläkkeellä olevalla kun kaikki muut olivat sidottuja ja tarve oli kova.

    Ja kaikki eläinlääkärit olivat siis enemmän tai vähemmän tuttuja, vaikka taloudellisesti olisi ollut parempi ettei heitä olisi noin paljon näkynyt. Niitä tarkastuksia ei tehdä tilauksesta. Itse en ole ainakaan yhtään tarkastusta tilannut ja kuitenkin niitä tehtiin määrätyin väliajoin.

    Tiedän kyllä yhden tilan jossa oli ongelmia ja eläinlääkärit siellä kävivät tarkastuksia tekemässä, mutta sen tiedän ettei heillä ainakaan ollut pelkoa että työt loppuvat.

    Äänestä

  • meinaat kirjoitti:

    Se vain että meillä noita eläinlääkäreitä kävi aikoinaan noin puolisenkymmentä kaiki eri kunnista ja kerran jopa täytii soittaa eläkkeellä olevalla kun kaikki muut olivat sidottuja ja tarve oli kova.

    Ja kaikki eläinlääkärit olivat siis enemmän tai vähemmän tuttuja, vaikka taloudellisesti olisi ollut parempi ettei heitä olisi noin paljon näkynyt. Niitä tarkastuksia ei tehdä tilauksesta. Itse en ole ainakaan yhtään tarkastusta tilannut ja kuitenkin niitä tehtiin määrätyin väliajoin.

    Tiedän kyllä yhden tilan jossa oli ongelmia ja eläinlääkärit siellä kävivät tarkastuksia tekemässä, mutta sen tiedän ettei heillä ainakaan ollut pelkoa että työt loppuvat.

    haastateltua eläinlääkäriä...
    Luulisi hänen olevan asiantuntija!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väitteet kirjoitti:

pitävät paikkansa!

Mikäli eläinjärjestön väitteet pitävät paikkansa, niin ministerin on erottava tehtävästään! Se on ainut keino kantaa poliittinen vastuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu