http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711306916159_uu.shtml
Missäs muualla minä tuohon lavastusjuttuun törmäsinkään? Mahtaakohan ministeri tarkoittaa, että nämä "terroristit" olisivat taas maksaneet Hollywoodin Stuntkanoille?
Missäs muualla minä tuohon lavastusjuttuun törmäsinkään? Mahtaakohan ministeri tarkoittaa, että nämä "terroristit" olisivat taas maksaneet Hollywoodin Stuntkanoille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lähipäivinä. Noita nimettyjä tiloja tullaan kaikesta päätellen tarkastamaan pikimmiten.
Aktivistille ei varmaan tuottaisi tunnontuskia nakata kuolleita elävien sekaan, jotta saisi mieleistään aineistoa:)
Veikkaan että juttu tulee paljastumaan suurimmalta osin propagandakuplaksi.
.."aktivistit" vaivihkaa siirtelemässä satakiloisia pikkupossuja karsinasta toiseen....ja hellästi taputtelemassa ulosteita ruhojen pintaan?
... melkoisen mahdotonta, että joku ns. aktivisti kuljeskelisi pitkin maaseutua kuolleita sikoja kainalossaan saadakseen raflaavia kuvia. Oikein tai väärin toimittu, mutta kyllä sillä on varmaankin oli sellainen vaikutus että tulee moni sikala ja kanala näinä päivinä siivotuksi.
Tarvitse olla lavastettuja.Tarkastuksiin osataan varautua ja kuolleet ja sairaat hävitetään.Tämä oli vaan kuvaa todellisesta tilanteesta joillain tiloilla.Totta kait olen tietoinen broilereiden hävikistä ja sikojen hännänpurennasta.Tanskassa possuilta leikataankin hännät tämän estämiseksi.Häkkikanalan kuvat eivät eronneet siitä,mitä näin aikoinaan koulun maatalousretkellä.Joissain sikalan pihalla olen kuullut toisten nähneen kuolleita sikoja.Eikä tätä nämä maatalous rouvat kielläkään.Yleensä olen luullut sikoja sentään lopetettavan jos sairastuu.Kaikilla tiloilla ei viitsitä tai joudeta tai edes huomata sairautta ja lopeteteta.Meilläkin oli mulleja,kun pienet välitysvasikat tuli olivat usein ripulissa.Heti hoidettiin kuntoon eikä yksikään kuollut.Samalla kylällä oli suurempi mullitila jonka isäntä teki myös muita töitä.Häneltä kuulemma kuoli ja tämähän johtui silkasta hoidon puutteesta.
..että olisivat lavastettuja. Itseasiassa en edes usko, että kuvamateriaalista olisi löydettävissä kovin monia eläinsuojelurikkomuksia. Ja juuri siksi ihmisten reagointi onkin niin surrealistista (Ei siis sillä, että surrealismissa mitään vikaa olisi).
Minäkin olen muuten maalla kasvanut, tosin lähinnä henkisesti (ajallisesti olen ollut enempi kaupunkilainen). Nurjasti rupesin suhtautumaan eläintuotantoon jo lapsena, ihan sen näkemäni perusarkipäivän johdosta. Eikä OE:kaan tällä "tempauksellaan" käsittääkseni halunnut niinkään syyllistää tuottajia, vaan tuoda taas kerran kuluttajien silmien eteen se eläintalouden arkipäivä.
Miten vähän kuluttajat tietää todellisuudesta.Ja ennen oli mummolat nyt ei ole ollut niitäkään aikoihin.Kohta on jo monta sukupolvea tietämätöntä mistä mikin ruoka tulee!Eikähän tässä minäkään kärryillä meinaa pysyä.Niin oli erilaista meilläkin vielä -70 ja -80 luvulla.Aina muistan jutun lapsesta joka näki valkean lehmän kysyen:onko tuo se muumi?Kouluun lisää opetusta!Ja vanhemmatkin edes kotieläintiloille lasten kanssa tutustumaan eläimiin.