Syyllinen milloinkin ja mihinkä.
Eli siis, jos takaa-ajettu ajaa poliisin yli syyte on murhasta.
Mikäli poliisi olisi onnistunut laittamaan maton, ja siitä kuski olisi yli ajanut sekä tämän jälkeen menettänyt autonsa hallinnan kuolemaanjohtavin seurauksin, olisiko tullut poliisille syytettä? Ei, vaan kunniamerkki.
Normaalin ymmärryksen mukaan ylläolevasta pitäisi poliisia syyttää harkitusta murhasta, matto kun on laitettu suunnitellusti.
Eli siis, jos takaa-ajettu ajaa poliisin yli syyte on murhasta.
Mikäli poliisi olisi onnistunut laittamaan maton, ja siitä kuski olisi yli ajanut sekä tämän jälkeen menettänyt autonsa hallinnan kuolemaanjohtavin seurauksin, olisiko tullut poliisille syytettä? Ei, vaan kunniamerkki.
Normaalin ymmärryksen mukaan ylläolevasta pitäisi poliisia syyttää harkitusta murhasta, matto kun on laitettu suunnitellusti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.