Putin kehotti tv-puheessaan äänestämään häntä,eli politiikka on täysin sekaisin Venäjällä,ei ihme, että Garri Kasparov on toisinajattelija!
Mutta miltä se kuulostaisi jos Suomessakin olisi tuollainen valtaa pitävä puoluediktatuuri,kuin naapurimaassa on? Olisiko mukavaa,jos työpaikalla kävisivät varmisstamassa,että jos et äänestä juuri tätä miestä,niin se tietää ongelmia?
Olisiko Yhtenäinen Suomi Puolue nimenä,jossa olisi vain yksi ehdokas,esimerkiksi Soini ja kansan olisi äänestettävä häntä?
Kyllä äänestäisin Soinia jos hän ei olisi diktaattori? Mutta sitähän ei ole,on vain Suomessa muutamat eliittiset puolueet saaneet Dikttaattorimaiset kannattajat,eli kansalaisten keskuudessa ollaan tyytymättömiä koko Suomen poliittiseen johtoon,eli hallitukseen ja sen saamattomuuteen,eli ymmärrän,että Venäjä ei niinkään ole kiinnostunut liittymään EU:n koska Natojoukkoja on vähän siellä ja täällä olevissa valtioissa.
Meillä Suomessakin olisi suurienemmistöinen kansanedustajia,jos olisi Yhtenäinen Suomi-puolue,toisiko se mitään hyvää,jos se perustuisi diktaattori presidenttiin?
Väitetään, että Suomi on demokraattinen maa,mutta kuitenkin orjan asemassa,eli meitä hallitsee lailla Yhtenäinen EU_liitovaltiopolitiikka ja lait!
Siksi se kuulostaisi Itsenäisyydeltä enemän,jos Yhtenäinen Suomi puolue olisi tai se, että vain yhtä puoluetta täytyisi äänestää ja sen ehdokkaita,että presidentti voisi olla edelleenkin se joka sanoo viimeisen sanan,mihin esim Suomen hallitus ei pysty!
Perussuomalainen puolueena sen mahdollisuudet vaikuttaa politiikassa, eivät kuulosta hyvältä,nimitekijät lähtevät vaikuttamaan kokemustaan suureksi osaksi noussuhdanteessa olevaan Itsenäisyyspuolueeseen,mikäli se saa voimaansa näyttää, että tuo ajatus Yhtenäisestä Suomesta voisi toteutua,ilman EU:n pakkokeinoja ja saada Suomeen omat itsemääräämislait,jotka menetettiin jo vuonna 1994.
Hallituksessa istuva ministeri Anttila on esimerkki diktatuurisesta uskostaan EU:n lakeihin, joka oli sorvaamassa jotakin 141 maataloustukia! Mielestäni maatalouden pitää itsenäisesti saada tuottaa yli jotakin kananmunia,pitää sippikarjaa,lehmiään,sikojaan ja jne....mutta hallitus ja kepu ovat sopan keittäneet koko maataloustukiasioista,niillä ei ole päätä eikä häntääkäään!
Uskon vahvasti,että on tehtävä kaikkensa, että Itsenäisyyspuolue,joka ajaa maatalousasiaa täysin erilaisella politiikalla,kuin EU.n lait ja ministeri Anttila uskottelee maatalousyrittäjille.
Eli on pyrittävä luomaan Yhtenäinen Suomi,mutta politiikan suunta on muuttuttava myös Perussuomalaisillakin,että alasajo EU:sta on tehtävä välikysymys.
Muslim Magonaev
Mutta miltä se kuulostaisi jos Suomessakin olisi tuollainen valtaa pitävä puoluediktatuuri,kuin naapurimaassa on? Olisiko mukavaa,jos työpaikalla kävisivät varmisstamassa,että jos et äänestä juuri tätä miestä,niin se tietää ongelmia?
Olisiko Yhtenäinen Suomi Puolue nimenä,jossa olisi vain yksi ehdokas,esimerkiksi Soini ja kansan olisi äänestettävä häntä?
Kyllä äänestäisin Soinia jos hän ei olisi diktaattori? Mutta sitähän ei ole,on vain Suomessa muutamat eliittiset puolueet saaneet Dikttaattorimaiset kannattajat,eli kansalaisten keskuudessa ollaan tyytymättömiä koko Suomen poliittiseen johtoon,eli hallitukseen ja sen saamattomuuteen,eli ymmärrän,että Venäjä ei niinkään ole kiinnostunut liittymään EU:n koska Natojoukkoja on vähän siellä ja täällä olevissa valtioissa.
Meillä Suomessakin olisi suurienemmistöinen kansanedustajia,jos olisi Yhtenäinen Suomi-puolue,toisiko se mitään hyvää,jos se perustuisi diktaattori presidenttiin?
Väitetään, että Suomi on demokraattinen maa,mutta kuitenkin orjan asemassa,eli meitä hallitsee lailla Yhtenäinen EU_liitovaltiopolitiikka ja lait!
Siksi se kuulostaisi Itsenäisyydeltä enemän,jos Yhtenäinen Suomi puolue olisi tai se, että vain yhtä puoluetta täytyisi äänestää ja sen ehdokkaita,että presidentti voisi olla edelleenkin se joka sanoo viimeisen sanan,mihin esim Suomen hallitus ei pysty!
Perussuomalainen puolueena sen mahdollisuudet vaikuttaa politiikassa, eivät kuulosta hyvältä,nimitekijät lähtevät vaikuttamaan kokemustaan suureksi osaksi noussuhdanteessa olevaan Itsenäisyyspuolueeseen,mikäli se saa voimaansa näyttää, että tuo ajatus Yhtenäisestä Suomesta voisi toteutua,ilman EU:n pakkokeinoja ja saada Suomeen omat itsemääräämislait,jotka menetettiin jo vuonna 1994.
Hallituksessa istuva ministeri Anttila on esimerkki diktatuurisesta uskostaan EU:n lakeihin, joka oli sorvaamassa jotakin 141 maataloustukia! Mielestäni maatalouden pitää itsenäisesti saada tuottaa yli jotakin kananmunia,pitää sippikarjaa,lehmiään,sikojaan ja jne....mutta hallitus ja kepu ovat sopan keittäneet koko maataloustukiasioista,niillä ei ole päätä eikä häntääkäään!
Uskon vahvasti,että on tehtävä kaikkensa, että Itsenäisyyspuolue,joka ajaa maatalousasiaa täysin erilaisella politiikalla,kuin EU.n lait ja ministeri Anttila uskottelee maatalousyrittäjille.
Eli on pyrittävä luomaan Yhtenäinen Suomi,mutta politiikan suunta on muuttuttava myös Perussuomalaisillakin,että alasajo EU:sta on tehtävä välikysymys.
Muslim Magonaev
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.