Päivi Lipposelle luettavaa

Mumindalens nya Skrivet av 'jeremi', 23.sep.2007, kl.04:19
Tänkeväckande artikel...... eller När en minoritet med bara 280 000 personer "vill använda sitt språk",d.v.s. "få service på eget språk", är det inte möjligt i praktiken, därför att denna minoritet inte har tillräkligt folk att ordna denna servicen?? Varifrån kommer den servicen, som du kräver som någon grundrättighet? Out of the blue? Vem ger det? FPA? FN? EU? Internationella konventioner? Nej, utan du vill ha den servicen av den finskspråkiga majoriteten, som du vill att lär svenska. Javisst! Finnarna! "Deras eget språk är nog inte så viktig!", har du lärt av SFP. De skall tvingas lära ditt språk och ge dig service! För du "vill ju bara använda ditt språk!". Tvångsvenskan är inte i grundlagen, men SFP gjorde sina egna tolkningar av grundlagen och började kräva staten genom utpressing att tvinga majoriteten, för att du "kunde använda ditt språk och få service på eget språk". För SFP har hoksat redan länge, vad du inte ser eller erkänner, varifrån skall man dra svenskspråkig service, när egna tjänare inte räcker till:"finnarna". Och hur?:"tvångsvenskan i skolorna"."Genom att staten skall tvinga dem läsa svenska coh hellre lämna finskan "så småningom" och ta i stället svenskan!". Och SFP har konsentrerat hela sina krafter i den här missionen, "Stark svenskhet i Finland!". I riksdagen, i media, i skolor,utomlands. I media och utomlands har SFP smutsat finskspråkighet så mycket bara kunnat."Finnarna är ..." Allt negativt. SFP har högljudt krävt i riksdagen och gjort kohandeln i korridorerna och regeringarna under decennier för att få "service på svenska" (att svenskan skulle få användas").. Därför tvångsvenskan nu finns i alla skolor i Finland. Alla kohandels moder förverkligades i slutet av 1960-talet, när grundskolan började. Så här gick det: SFP hotade spricka regeningen, om centern inte böjde ta svenskan som oblikatorisk språk i den nya grundskolan.Och för att undvika svåra tider inom staten bestämde Johannes Virolainen göra som SFP ville. Genom finska undervisningspersoner matades först till Virolainen lämpliga "hotbilder" i korridorerna i Jyväskylä under ett grundskolaseminarium. En SFP:are sade där, att "om engelskan blir oblikatoriskt språk i grundskolan(som undervisningsministeriet först hade föreställt) och inte svenskan, blir det för de svenskspråkiga unga svårt att få tjänsten i kommuner och staten, därför att de måste ändå lärä sig finskan.(=och SFP:s makt minskar)och ryssen kommer och tar mera än karjala." Och så blev engelskan frivilligt och svenskan oblikatoriskt. Földjerna kan alla nu se. I Sverige har engelskan varit oblikatorisk länge och elever kan det bättre än finnarna, förstås. (Till all lycka har vi ens Nokia, som bestämde ha engelska som språk, inte svenska.) SFP härmed skadade Finland is slutet av 60-talet och, som sagt, använde en finsksspråkig politiker som aktör i smutsiga arbetares roll i offentligheten. Och därför, att SFP kunde (efter den lyckade utpressningen) säga, att "men de var nog finnarna själv, som ville ha tvångsvenskan!". Virolainen fick nog medaljen som lön.Man kan bara föreställa, hur SFP har användt andra partier, mest kanske SDP, också via Lill-Sverige. Senast Paavo Lipponen, som började dagen efter att ha lämnat sin talmanspost, leda SFP:s och Lill-Sveriges projekt, Svenska.nu-kampanj, som arbetar i finska skolor, att "de finska elever och deras föräldrar skulle ändra sin negativ attityd mot tvångsvenska positiv." Lipponen glömde, att EU-lagar förbjuder sina stater att starta åtgärder, som siftar att ändra medborgarnas attityder angående sin identitet. Lipponen även sade (hanaholmen.fi), att "Ni finnar har ju ingen identitet utan tvångsvenskan". Lipponens handlingar med SFP och Lill-Sverige är därmed ganska nära landsförräderi. Vad annat är en statsman, som nekar sina medborgarnas identitet, om de inte vill acceptera grannlandets språk som tvångspråk för sina barn? Som lön fick Lipponen åtminstone Freudenthal-medaljen och 8000 euro. Vad kan sägas? "Stasi dann -svenska.nu". Päivi Lipponen fick antagligen också valpengar av SFP, för hon skriver ivrigt i HBL, hur bra det vore, om de finska barnens modersmål "kunde under några år, såvis småningom, i svenska språkskolor ändras från finska till svenska". Men den enda sfp:are, som ser realiteterna, Pär Stenbäck, säger allt i dag i HBL, när han skriver ironiskt, att "Språkbadet är dessvärre än så länge ingen folkrörelse på finskt håll." Tapani Tölli, en av nyckelpersoner i polisdistriktfrågan, får under den här veckan troligtvis motta olika SFP:s "charmoffensivbesök". SFP är mycket flitigt med pengar alltid, när det behövs lite fart med beslut som "stärker svenskan i Finland".Svenska folkskolans vänner till.ex. bjöd till Tavastehus stad 20 000 euro, om Tavastehus skulle grunda en svenskspråkig skola för 7 elever. Kaarina stad erbjöds 1,1 milj. euro, om den skulle bygga ett skolhus, var aldrig i framtiden fick man tala finska, men som skulle använda de finskspråkiga kaarinabornas skattepengar. Magnus Rögård vet bättre än jag, hur mycket Nurmijärvi fick för att starta svenska skolan, som använder de finskspråkigas skattepengar varje år. Utomlands kallar man sådana kuverter och medaljer mutor, men "i Finland har vi ju inte -enligt undersökningar- mutning!".
1122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eihän päivi osaa ruotsinkieltä. Etenkin jos se on noin vaikeaa. Kuuntelee kuitenkin sujuvasti lätystelyä kuten Jungerkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja Frostdahlille kirjoitti:

Mumindalens nya Skrivet av 'jeremi', 23.sep.2007, kl.04:19
Tänkeväckande artikel...... eller När en minoritet med bara 280 000 personer "vill använda sitt språk",d.v.s. "få service på eget språk", är det inte möjligt i praktiken, därför att denna minoritet inte har tillräkligt folk att ordna denna servicen?? Varifrån kommer den servicen, som du kräver som någon grundrättighet? Out of the blue? Vem ger det? FPA? FN? EU? Internationella konventioner? Nej, utan du vill ha den servicen av den finskspråkiga majoriteten, som du vill att lär svenska. Javisst! Finnarna! "Deras eget språk är nog inte så viktig!", har du lärt av SFP. De skall tvingas lära ditt språk och ge dig service! För du "vill ju bara använda ditt språk!". Tvångsvenskan är inte i grundlagen, men SFP gjorde sina egna tolkningar av grundlagen och började kräva staten genom utpressing att tvinga majoriteten, för att du "kunde använda ditt språk och få service på eget språk". För SFP har hoksat redan länge, vad du inte ser eller erkänner, varifrån skall man dra svenskspråkig service, när egna tjänare inte räcker till:"finnarna". Och hur?:"tvångsvenskan i skolorna"."Genom att staten skall tvinga dem läsa svenska coh hellre lämna finskan "så småningom" och ta i stället svenskan!". Och SFP har konsentrerat hela sina krafter i den här missionen, "Stark svenskhet i Finland!". I riksdagen, i media, i skolor,utomlands. I media och utomlands har SFP smutsat finskspråkighet så mycket bara kunnat."Finnarna är ..." Allt negativt. SFP har högljudt krävt i riksdagen och gjort kohandeln i korridorerna och regeringarna under decennier för att få "service på svenska" (att svenskan skulle få användas").. Därför tvångsvenskan nu finns i alla skolor i Finland. Alla kohandels moder förverkligades i slutet av 1960-talet, när grundskolan började. Så här gick det: SFP hotade spricka regeningen, om centern inte böjde ta svenskan som oblikatorisk språk i den nya grundskolan.Och för att undvika svåra tider inom staten bestämde Johannes Virolainen göra som SFP ville. Genom finska undervisningspersoner matades först till Virolainen lämpliga "hotbilder" i korridorerna i Jyväskylä under ett grundskolaseminarium. En SFP:are sade där, att "om engelskan blir oblikatoriskt språk i grundskolan(som undervisningsministeriet först hade föreställt) och inte svenskan, blir det för de svenskspråkiga unga svårt att få tjänsten i kommuner och staten, därför att de måste ändå lärä sig finskan.(=och SFP:s makt minskar)och ryssen kommer och tar mera än karjala." Och så blev engelskan frivilligt och svenskan oblikatoriskt. Földjerna kan alla nu se. I Sverige har engelskan varit oblikatorisk länge och elever kan det bättre än finnarna, förstås. (Till all lycka har vi ens Nokia, som bestämde ha engelska som språk, inte svenska.) SFP härmed skadade Finland is slutet av 60-talet och, som sagt, använde en finsksspråkig politiker som aktör i smutsiga arbetares roll i offentligheten. Och därför, att SFP kunde (efter den lyckade utpressningen) säga, att "men de var nog finnarna själv, som ville ha tvångsvenskan!". Virolainen fick nog medaljen som lön.Man kan bara föreställa, hur SFP har användt andra partier, mest kanske SDP, också via Lill-Sverige. Senast Paavo Lipponen, som började dagen efter att ha lämnat sin talmanspost, leda SFP:s och Lill-Sveriges projekt, Svenska.nu-kampanj, som arbetar i finska skolor, att "de finska elever och deras föräldrar skulle ändra sin negativ attityd mot tvångsvenska positiv." Lipponen glömde, att EU-lagar förbjuder sina stater att starta åtgärder, som siftar att ändra medborgarnas attityder angående sin identitet. Lipponen även sade (hanaholmen.fi), att "Ni finnar har ju ingen identitet utan tvångsvenskan". Lipponens handlingar med SFP och Lill-Sverige är därmed ganska nära landsförräderi. Vad annat är en statsman, som nekar sina medborgarnas identitet, om de inte vill acceptera grannlandets språk som tvångspråk för sina barn? Som lön fick Lipponen åtminstone Freudenthal-medaljen och 8000 euro. Vad kan sägas? "Stasi dann -svenska.nu". Päivi Lipponen fick antagligen också valpengar av SFP, för hon skriver ivrigt i HBL, hur bra det vore, om de finska barnens modersmål "kunde under några år, såvis småningom, i svenska språkskolor ändras från finska till svenska". Men den enda sfp:are, som ser realiteterna, Pär Stenbäck, säger allt i dag i HBL, när han skriver ironiskt, att "Språkbadet är dessvärre än så länge ingen folkrörelse på finskt håll." Tapani Tölli, en av nyckelpersoner i polisdistriktfrågan, får under den här veckan troligtvis motta olika SFP:s "charmoffensivbesök". SFP är mycket flitigt med pengar alltid, när det behövs lite fart med beslut som "stärker svenskan i Finland".Svenska folkskolans vänner till.ex. bjöd till Tavastehus stad 20 000 euro, om Tavastehus skulle grunda en svenskspråkig skola för 7 elever. Kaarina stad erbjöds 1,1 milj. euro, om den skulle bygga ett skolhus, var aldrig i framtiden fick man tala finska, men som skulle använda de finskspråkiga kaarinabornas skattepengar. Magnus Rögård vet bättre än jag, hur mycket Nurmijärvi fick för att starta svenska skolan, som använder de finskspråkigas skattepengar varje år. Utomlands kallar man sådana kuverter och medaljer mutor, men "i Finland har vi ju inte -enligt undersökningar- mutning!".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu