Hälytyskellojen pitäisi soida
Mielipidetiedustelujen mukaan suuri enemmistö suomalaisista haluaa, että tärkeimmät asiat päätetään Suomessa. Tärkeimpien asioiden päättäminen Suomessa tarkoittaisi itsenäistä päätösvaltaa mm. talouspolitiikassa, ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä maatalous-, alue- ja kauppapolitiikassa. Nämä ovat osa niistä aloista, joilla Suomen vallanpitäjät ovat luovuttaneet päätösvallan EU:lle kokonaan tai osittain.
Äskettäin julkaistun gallupin mukaan 43 prosenttia suomalaisista äänestäisi EU-jäsenyyttä vastaan, jos jäsenyydestä järjestettäisiin nyt kansanäänestys. Jäsenyyden puolesta äänestäisi 53 prosenttia. EU-jäsenyys merkitsee sitä, että tärkeimpiä asioita ei enää voida päättää Suomessa.
Kun yli 70 prosenttia suomalaisista haluaa päätösvallan olevan Suomessa ja
53 prosenttia haluaa, että päätösvalta ei ole Suomessa, pitäisi hälytyskellojen soida. Jossakin on vikaa. Vikaa on ainakin siinä, että suomalaiset eivät vieläkään tiedä mitä EU-jäsenyys merkitsee ja mitkä ovat sen vaihtoehtoja.
Suomesta puuttuu täysin avoin julkinen keskustelu EU-jäsenyydestä ja sen vaihtoehdoista. Ilman keskustelua maa on ajautumassa pienen klikin johtamana tulevaisuuteen, jota suuri enemmistö kansalaisista vastustaa. On suuri erehdys luulla, että tämä tie olisi pitkän päälle onnellinen edes sille pienelle joukolle, joka nyt näyttää hyötyvän taloudellisesti ja poliittisesti. Kansan pettäminen on kuin aikapommin rakentamista.
Valheet ja pelottelu ovat tärkeä osa EU-tarinaa. Yksin jäämisellä ja albanisoitumisella pelottelusta on siirrytty siihen, että ”EU:sta eroamisesta seuraisi Norjan kohtalo. Norja ei voi vaikuttaa EU:n päätöksiin, mutta sen on mukauduttava niihin”. Tosiasiassa Euroopan talousalue-sopimuksessa (Eta) mukana oleva Norja voi itse päättää, mitkä EU:n säädökset se toteuttaa. Vuosina 1997-2003 Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n säädöksistä. Islanti, Norja ja Sveitsi ovat EU:n ulkopuolella pärjänneet loistavasti. Sama ”kohtalo” olisi itsenäisellä Suomella.
Kaikkia kansalaisia koskevaan hyvinvointiin tarvitaan aidon kansanvallan toteutumista ja siihen valtiollista itsenäisyyttä. Itsenäinen Suomi voi tehdä kansainvälistä yhteistyötä, jota yhä enemmän tarvitaan. Yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka hallitsee itseään.
Mielipidetiedustelujen mukaan suuri enemmistö suomalaisista haluaa, että tärkeimmät asiat päätetään Suomessa. Tärkeimpien asioiden päättäminen Suomessa tarkoittaisi itsenäistä päätösvaltaa mm. talouspolitiikassa, ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä maatalous-, alue- ja kauppapolitiikassa. Nämä ovat osa niistä aloista, joilla Suomen vallanpitäjät ovat luovuttaneet päätösvallan EU:lle kokonaan tai osittain.
Äskettäin julkaistun gallupin mukaan 43 prosenttia suomalaisista äänestäisi EU-jäsenyyttä vastaan, jos jäsenyydestä järjestettäisiin nyt kansanäänestys. Jäsenyyden puolesta äänestäisi 53 prosenttia. EU-jäsenyys merkitsee sitä, että tärkeimpiä asioita ei enää voida päättää Suomessa.
Kun yli 70 prosenttia suomalaisista haluaa päätösvallan olevan Suomessa ja
53 prosenttia haluaa, että päätösvalta ei ole Suomessa, pitäisi hälytyskellojen soida. Jossakin on vikaa. Vikaa on ainakin siinä, että suomalaiset eivät vieläkään tiedä mitä EU-jäsenyys merkitsee ja mitkä ovat sen vaihtoehtoja.
Suomesta puuttuu täysin avoin julkinen keskustelu EU-jäsenyydestä ja sen vaihtoehdoista. Ilman keskustelua maa on ajautumassa pienen klikin johtamana tulevaisuuteen, jota suuri enemmistö kansalaisista vastustaa. On suuri erehdys luulla, että tämä tie olisi pitkän päälle onnellinen edes sille pienelle joukolle, joka nyt näyttää hyötyvän taloudellisesti ja poliittisesti. Kansan pettäminen on kuin aikapommin rakentamista.
Valheet ja pelottelu ovat tärkeä osa EU-tarinaa. Yksin jäämisellä ja albanisoitumisella pelottelusta on siirrytty siihen, että ”EU:sta eroamisesta seuraisi Norjan kohtalo. Norja ei voi vaikuttaa EU:n päätöksiin, mutta sen on mukauduttava niihin”. Tosiasiassa Euroopan talousalue-sopimuksessa (Eta) mukana oleva Norja voi itse päättää, mitkä EU:n säädökset se toteuttaa. Vuosina 1997-2003 Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n säädöksistä. Islanti, Norja ja Sveitsi ovat EU:n ulkopuolella pärjänneet loistavasti. Sama ”kohtalo” olisi itsenäisellä Suomella.
Kaikkia kansalaisia koskevaan hyvinvointiin tarvitaan aidon kansanvallan toteutumista ja siihen valtiollista itsenäisyyttä. Itsenäinen Suomi voi tehdä kansainvälistä yhteistyötä, jota yhä enemmän tarvitaan. Yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka hallitsee itseään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki poliittiset vaikuttajamme, olivat he hallituksessa tai oppositiossa, ovat miehityshallinto-EU:n ostamia, jotkut halvemmasta, toiset kalliimmasta hinnasta, mutta pettureita he ovat kaikki. Kansan tahdolla ei ole mitään merkitystä, ja jos EU-aika jatkuu tarpeeksi kauan, kohta ei ole enää kansaakaan, ainoastaan sekaväestöä joka koostuu ties mistä maailmankolkista tänne kuljetetusta kulttuurikaaoksesta risteyttenä suomalaisten rippeisiin... Sellaista sekakansaa on eliitin helpompi hallita. Poliitikkomme ulosmittaavat Suomea urakalla. Kaikki ovat mukana juonessa.
****Mielipidetiedustelujen mukaan suuri enemmistö suomalaisista haluaa, että tärkeimmät asiat päätetään Suomessa.****
Gallupeissa johdattelevin kysymyksin saadaan ihmiset luulemaan, että he haluavat tätä. Kun Euroopan Liittovaltion asukkailta kysytään joskus 50 v kuluttua moniko haluaisi takaisin valtioihin jakautuneen Euroopan ei sille löydy kannatusta kuin enintään 2 %. Tämä on tulevaisuus ja siihen joutuvat perämetsien änkyrätkin mukautumaan. Juna kulkee eikä pysähdy mikä onkin tietysti ihan oikein.
****43 prosenttia suomalaisista äänestäisi EU-jäsenyyttä vastaan****
Niin, ja meidän rasvalla olisit 56,7 % kauniimpi. Änkyrät esittelee noita tilaustöitään ja mukaeltuja lukuja ikäänkuin ne olisivat jotenkin toden mukaisia.
"****Mielipidetiedustelujen mukaan suuri enemmistö suomalaisista haluaa, että tärkeimmät asiat päätetään Suomessa.****
Gallupeissa johdattelevin kysymyksin saadaan ihmiset luulemaan, että he haluavat tätä."
Euroopan unioni pyrkii luomaan Suomeenkin sellaisen väestöpohjan, ettei sen joukossa välitetä eikä lopulta edes tiedetä, mitkä ne tärkeimmät asiat ovat, puhumattakaan siitä missä ne päätetään.
....tärkeimmät asiat päätetään Suomessa.----
Kannatan minäkin tuota ajatausta. Mutta mitähän kukin suomalaien mahtaa käsittää tärkeimmillä asioilla. On aika ympäripyöree kysymys kieltämättä.
Monet tärkeät asiat menee kansainvälisten sopimusten mukaan.