Voisko joku järkevä vastata että mikä se tekee sunnuntaista niin pelottavan nimenomaan adventisteille että kyseinen päivä täytyy demonisoida?
Onko tämä tosiaan Jeesuksen opetuksen henkeä tälläinen sunnuntain demonisointi jonkun profeetan näyn pohjalta?
Onko tämä tosiaan Jeesuksen opetuksen henkeä tälläinen sunnuntain demonisointi jonkun profeetan näyn pohjalta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En kyllä henkilökohtaisesti ole koskaan demonisoinut
sunnuntaita.Eikä sitä tee muutkaan tuntemani adventistit.Tällä palstalla on vain aivan erilainen
henki, mikä on itse seurakunnassa.Eikä meistä kukaan sunnuntaita pelkää.Tänne palstallehan voi kuka
tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja tämä ei todellakaan anna oikeaa kuvaa adventtikirkon opista.
Virsu, miksi olet adventisti ja tutkivan tuomion opin kannattaja?
Uskotko että EGW on väärä profeetta?
ELLEN SAPATTIA ...
"Kaikkin Pyhimmässä minä näin arkin --- Arkissa oli kultainen manna-astia, Aaronin lehteen puhjennut sauva ja kivitaulut, jotka oli taitettu yhteen kuin kirja.
Jeesus avasi ne ja minä näin silloin kymmenen käskyä kirjoitettuna niihin Jumalan sormella. Ensimmäisessä taulussa oli neljä ja toisessa kuusi.
Neljä ensimmäisessä taulussa loistivat enemmän kuin toiset kuusi.
Mutta neljäs (Sapattikäsky) loisti yli muiden; sillä Sapatti oli asetettu erilleen pidettäväksi Jumalan pyhä nimen kunniaksi.
Pyhä Sapatti näytti loistavalta – sen ympäröi loistava sädekehä.
Minä näin, ettei Sapattia oltu naulattu ristille."
(James White, A Word to the “Little Flock”. 1847 s. 18)"
Kysyisin myös sinulta, miksi sinä olet sen opin kannattaja minkä olet?Miksi yleensä kukaan on jonkin
uskon kannattaja?Raamatusta ei kylläkään löydä sellaista sanaa kuin tutkiva tuomio, mutta tuomiosta
kyllä puhutaan paljonkin.Tulevathan jumalan tuomiot
kerran aivan varmasti, uskothan sinäkin sen.
On olemassa ihmisiä, jotka haluavat tutkia raamattua
syvällisemmin, annetaan heille siihen vapaus.
Toisille riittää vain tieto:Usko Herraan Jeesukseen
niin pelastut.Raamattu on kaikenlaisia ihmisiä varten.
Uskon, että EGW on oikea profeetta, mutta tällä palstalla vääristelty tahallisesti joidenkin
toimesta.
"Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava" -Testimonies, Vol 3, s. 492
EGW vaatii täysin selväsanaisesti yksilöitä luovuttamaan henkilökohtaisen riippumattomuutensa ja arvostelukykynsä ja alistumaan sokeasti adventistien pääkonferensin arvostelukykyyn - mitä muuta tämä on kuin uskonnollista diktatuuria ja selvä fasistinen asenne, yksilön omantunnon vapauden mitätöintiä.
Jumalan laki on muuttumaton ja siksi sapattikäsky on edelleen voimassa kuten muutkin käskyt.
Tässä valossa on syytä pelätä, että joillekin - jotka tulevat Raamatun valossa tuntemaan todellisen sapattikäskyn ja jatkavat sen tahallista rikkomista, katumatta, anteeksipyytämättä - tämä tahallinen synti kuolettaa uskon ja johtaa kadotukseen.
Toisaalta, myös VT:n aikaan sunnuntain pyhitystä esiintyi yhteydessä Baalin palvontaa ja sitäkautta yhteydessä auringonpalvontaan ja kun luemme Hesekielin kirjan 8. luvussa siitä, miten Jumala näytti profeetalleen yhä suurempia ja suurempia kauhistuksia, joita israelilaisten keskuudessa, jopa Herran temppelissä harrastettiin.
15. ja 16. jakeessa Jumala esittää sen kaikkein suurimman kauhistuksen ja se kuuluu näin: "Ja hän sanoi minulle: "Näetkö, ihmislapsi? Vieläkin sinä saat nähdä kauhistuksia, vielä suurempia kuin nämä."
Ja hän vei minut Herran huoneen sisemmälle esipihalle, ja katso: Herran temppelin ovella, eteisen ja alttarin välillä, oli noin kaksikymmentä viisi miestä. Heillä oli selät Herran temppeliin päin ja kasvot itään päin, ja päin itää he kumarsivat aurinkoa."
Koska kaikki auringonpalvontaan liittyvä jo on Jumalalle näin valtava kauhistus, niin ainakaan minä en halua olla missään tekemisissä sunnuntain pyhittämisen kanssa, jonka juuret myös kristinuskoon tullessaan liittyvät selvästi pakanalliseen auringonpalvontaan.
Kun Jumala selvästi sanoo, että hän asetti lepopäivänsä LUOMISEN MUISTOKSI, niin ihmisen on todella vaarallista mennä hylkäämään tämä Jumalan asettama päivä ja samoin aivan turhaa ja jopa vaarallista esittää sille Raamatun ulkopuolista selitystä. Ei Jumala tällaisia muutoksia koskaan hyväksy, sillä hän eli Jeesus sanoo Matt. 5:17, 18, ettei hänen lakiinsa voida tehdä piirunkaan muutosta maailman loppuun mennessä ainakaan.
Miksi siis yleensä pitää aina olla eri mieltä Jumalan kanssa, oli sitten kyse käskyistä tai kasteesta tai monista muista Raamatun totuuksista?