Tulisiko maajusseille säätää mersut pakollisiksi valtion piikkiin.
Minun mielestä pitäisi jos vaikka sitten suomipoika tajuisi miten h:vetin ylituettua paikallinen viljelyharrastus on. Suomiviljelijän,veronmaksajilta saama tuki oli kohtuuton jo ennen Eu:ta ja se on vain kasvanut kiihtyvällä vauhdilla toisinkuin maataloutemme tuottavuus.
Tukia on mm. perusteltu omavaraisuudella kriisitilanteessa. Ja kissan v. Kun ja jos venätän poika pistää suomen rajat saartoon ei riitä tosiaankaan saunantakana kasvatettu vihannespenkki ruokkimaan suomen kansaa, ei vaikka miten tuettua olisikin. Kun nyt kuulumme isohkoon yhteisöön jossa on mm. elintarvikkeiden ylituotantoa riesaksi asti, niin ostakaamme tukirahoilla markkinoilta edullisia eriä ja myydään ne suomessa kustannusvastaavuuteen perustuvalla hinnalla (=halpa). Näin riittää rahaa maksaa muuta kivaa, vaikka haloskalle saari etelän mailta eläkepäiviksi tms.
Ja kaikkein surullisinta on se kun 141 tukea leikataan eu:n päätösten mukaisesti lisätään jotain h:vetin ympäristötukia samoille junteille.
Sum summa rum. Toiset saa rahansa työllä, jotkut perintönä tai kauppaa käyden ja toisille sitä annetaan vaan ihakuin se olisi sinne valtion kassaan ilmestyny tyhjästä. Vai painaakohan katainen sitä lisää ainakun sitä johonkin kivaan tarvitaan.
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/author/paivi/
Minun mielestä pitäisi jos vaikka sitten suomipoika tajuisi miten h:vetin ylituettua paikallinen viljelyharrastus on. Suomiviljelijän,veronmaksajilta saama tuki oli kohtuuton jo ennen Eu:ta ja se on vain kasvanut kiihtyvällä vauhdilla toisinkuin maataloutemme tuottavuus.
Tukia on mm. perusteltu omavaraisuudella kriisitilanteessa. Ja kissan v. Kun ja jos venätän poika pistää suomen rajat saartoon ei riitä tosiaankaan saunantakana kasvatettu vihannespenkki ruokkimaan suomen kansaa, ei vaikka miten tuettua olisikin. Kun nyt kuulumme isohkoon yhteisöön jossa on mm. elintarvikkeiden ylituotantoa riesaksi asti, niin ostakaamme tukirahoilla markkinoilta edullisia eriä ja myydään ne suomessa kustannusvastaavuuteen perustuvalla hinnalla (=halpa). Näin riittää rahaa maksaa muuta kivaa, vaikka haloskalle saari etelän mailta eläkepäiviksi tms.
Ja kaikkein surullisinta on se kun 141 tukea leikataan eu:n päätösten mukaisesti lisätään jotain h:vetin ympäristötukia samoille junteille.
Sum summa rum. Toiset saa rahansa työllä, jotkut perintönä tai kauppaa käyden ja toisille sitä annetaan vaan ihakuin se olisi sinne valtion kassaan ilmestyny tyhjästä. Vai painaakohan katainen sitä lisää ainakun sitä johonkin kivaan tarvitaan.
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/author/paivi/
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta kertokaapa mitä.
Varsinkin ne duunarit ja muut jotka sen kepun sinne hallitukseen olette äänestäneet.
Onhan se saatanan suuri vääryys jotta osa elää tukiaisilla ja osa käy pätkätöissä.
tavaraa ulkomaille ja jos työskentelet yrityksessä mikä vlmistaa tavaraa tai tuetteita mitä viedään ulkomaille yritykset saavt siihen vientitukea kaikkialla euroopassa verohelpotuksin joten todennäköisesti sinunkin työpaikkasi on tämän tuen takia olemassa muuten se ei kannattaisi.
maanviljelyksen ja karjan pidon kokonaan sillä se ei kannata Suomessa kun ulkomailla tuetaan maanviljelyä huomattavasti avokätisemmin.
Sinun kannattaisi harkita ryhtymistä maanviljelijäksi jos noin heitä kadehdit ja mersua havittelet,yli 200 000 on kylläkin lopettanut sen kannattamattomuuden takia,mutta jos sinä näyttäisit kuinka mersut hankitaan .)
Ja koeta ymmärtää.
Linkissäkissä olevasta jutusta se selviää kun otat vielä kynän ja paperia, eikä tälläkertaa askartelumielessä, vaan lasket vaikka tukkimiehen kirjanpidolla.
Jos juntteja on lopettanu ton verran, vai tarkoitatko lopettanut 1700- luvun jälkeen, niin missä v:tussa ne kaikki fyrkat on jotka ois pitäny jäädä maksamatta.
Ja toi sun ehdotus mun alkamisesta junttihommiin ottaa kyllä tuulta. Kun sulla kerran siellä on ranchi jota et viitti tonkii kun saa vaan jotain 500€/ha tekemättä mitään,anna se mulle ni saat sä nää mun hommat. Tietty yksi ehto on.
Ranchi ei saa olla 100km lähempänä turkuu, ku ne on siellä "semmottii" ja meikäpoika ei "semmosta" peliä siedä.
kuten Nalle Wahlroos ja semmoset ei se tuki minnekään häviä se siirtyy vain toisen taskuun jos tila myydään.
Wahlroosia ja hänen kaltaisia jotka ovat perustaneet osake yhtiöitä sitä varten jotta saisivat ostettua enemmän maita ja mantuja ei kyllä sinänsä voi pitää maanviljelijänä kuten Wahlroosia vaan bisnesmiehenä.
Aikoinaan kun SDP etunenässä oli lopettamassa telakka tukia oikein innolla ja sen saivat lopetettua niin loppui Wärtsilät ja muut Suomessa kun niitä tuettiin kilvan muualla ja sekin joutui ulkomaalaisomistukseen ja työpaikat menivät ja nyt on sitten haettu telakalle työntekijät puolasta ja muista maista.
Näin tyhmää politiikkaa tekevät vain suomalaiset,kun lopettavat tuet joita muut maat edelleen maksavat ja huomattavasti enemmän heillä säilyy työpaikat ja raha pysyy kotimaassa,mutta kateelliset suomaliwset kadehtii toisiaan ja toisten tuki siinä määrin että viimeisetkin työpaikat,tehtaat ja rahat katoaa ulkomaisten taskuihin jotka eivät tukiaisiaan halua loptttaa vaan tukevat entistä enemmän työpaikkojensa turvaamiseksi.
Kateus vie kalatkin vesistä,sanotaan.
kaikki kustannukset jotka kaikki ovat nousseet pääasiassa työväen palkkojen takia. Ja menisi monelta duunarilta työ alta jos yrityksiä ei olisi. Lopeta tuollainen paskanjauhaminen kun et tiedä mitään käytännön asioista. Itsellä sentään kokemusta duunarista että yrittäjästä työskentelystä.
Tarella on vain noita omia kompleksejaan joiden kautta yrittää ymmärtää maailman menoa.
Tare tukee mielellään vaikkapa ranskalaista, tosin itse sitä ymmärtämättä....Tare ei myöskään tajua että tuki on osaltaan maksua siitä että hinnat pysyvät alhaalla ja että maanviljelyyn liittyvät sivuhommat ja bisnekset pyörivät ja ihmisllä on töitä ja rahaa kulutukseen...ja tätä kautta Tarekin saa pitää työnsä jossa ei ilmeisesti kovinkaan onnellinen ole...Mutta semmoistahan se on, pizzalähetin hommatkin on jonkun hoidettava vaikka niillä ansioilla ei Taren kadehtimia Mersuja ostellakkaan.
Tare unhohtaa myös autuaasti muuta yhteiskunnantuet....vientituet,telakkatuet,kehittämistuet,tutkimustuet....tukia löytyy joka lähtöön ja niiden rinnalla maataloustuet ovat aika pientä.
No, nyt tämä jo meni ehken liian pitkälle, Tare ei näitä kuitenkaan pysty hahmottamaan vaikka kuinka yrittäisi, kapasiteetti kun ei riitä niin se ei riitä.
Katsos se kysyntä ja tarjonta hoitaisi asian oikein jollei näitä tukiaisia olisi.
Miksi esim. suomessa täytyy välttämättä tehdä suomalaista sokeria, kun tehtaat on jo ulkolaisia ja maailmanmarkkinat on ko. tuotetta väärällään.
Oikeastihan rehupellet suunnittelee tuotantonsa vähimmän vaivan/suurimman tuen periaatteella joka vapaassa kilpailutaloudessa oikein onkin. Suomen tapauksessa noi tuet vaan vääntää tämän talouden perusperiaatteen sivuraiteelle vai sanoisko peräti sivu saralle.
pala tulessakaan, viljelijät loisivat kuten mustalaiset. kohta ne ottavat sanan "rasismi" käyttöön jos joku moittii tukiaisia, odotahan vaan!
Mitähän tukia muuten sinä ja työpaikkasi nauttivat...?
Vai elätkö sosiaalituilla?
Pois kaikki vain!
on vain muutama paikka/maa joka tuottaa niin luuletko todellakin että hinnat ovat alhaisemmat kuin koskaan?
Uskot ilmeisesti,hehheee....