Kun kuudetta ydinvoimalaa aletaan rakentamaan niin toisoivin sen olevan Yhdysvaltalainen AP1000 malli.
Täällä tietoa AP1000 mallista.
http://www.westinghousenuclear.com/AP1000/index.shtm
http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000
Hieman heikkotehoisempi tuo reaktori kuin EPR mutta turvallisempi!
AP1000 Suomeen ja kaikilla on hyvä olla.
Täällä tietoa AP1000 mallista.
http://www.westinghousenuclear.com/AP1000/index.shtm
http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000
Hieman heikkotehoisempi tuo reaktori kuin EPR mutta turvallisempi!
AP1000 Suomeen ja kaikilla on hyvä olla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hinta olis tupla, mutta teho vain puolet :)
SUomessa on omaa osaamista noitten pannujen tekemiseen. Ei niitä tarvii ostaa idästä tai lännestä. Nimi vois olla SISU-10000. Nuke pannut on hyvin simppeleitä vekottimia periaatteeltaan, ellei pyritä kehittämään jotain uutta tapaa. Hyötyreaktorit on aina parhaita, mutta kaikkein hankalempia tehdä tai saada toimimaan. Periaatteesa pannun tyyppi määräytyy sen mukaan, minkälaista LOPPU TUOTETTA pytty synnyttää, siis halutaanko tehdä pommeja vai energiaa??? Hyty pannu tuottaa lisää palttoainetta vaikka wanhoille laitoksille, joten jäte voidaan kierrättää tai sitten siitä saa pommeja, miten nyt haluaa.