tai ainakin täällä kepu-palstalla jumalanpilkkaan ja pyhäinhäväistykseen.
Joten olkaapa varovaisia kun kirjoittelette sika, kana ja proileritilojen olosuhteista.
Sillä näillä palstoilla kepulaisuus ja maanviljely kuuluvat monen mielestä asioihin joita ei kertakaikkijaan saa arvostella, vaikka siellä ilmenisi mitä.
Koska kepulaisuus ja maanviljely ovat heidän mielestä pyhiä asioita, ja siten arvostelun yläpuolella.
Joten olkaapa varovaisia kun kirjoittelette sika, kana ja proileritilojen olosuhteista.
Sillä näillä palstoilla kepulaisuus ja maanviljely kuuluvat monen mielestä asioihin joita ei kertakaikkijaan saa arvostella, vaikka siellä ilmenisi mitä.
Koska kepulaisuus ja maanviljely ovat heidän mielestä pyhiä asioita, ja siten arvostelun yläpuolella.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tyhjänpuhumista ei kuunnella.
tyhjänpuhumisena?
A-studion menettely, kun se hyväksyi esityksiinsä videot ennen kuin asia oli viranomaisten tiedossa, oli aika kyseenalainen.
Toimitushan ei saanut tietoa kuka videot oli kuvannut, koska ne oli kuvattu ja missä ne oli kuvattu. Siitä huolimatta ne esitettiin, vaikka toimitus tiesi, että videot tarjonnut järjestö pyrkii propagandallaan lopettamaan kotieläinkasvatuksen kokonaan.
Kun näin meneteltiin ennen tutkinnan aloittamista, pelkässä sensaatiomielessä, niin toimituksen lähdekriittisyys asettuu hyvin outoon valoon.
Julkisen rahoituksen varassa toimivalta Yleltä olisi lupa odottaa vastuullisempaa toimintaa kuin hysterian lietsominen kokonaisia elinkeinoja kohtaan tilanteessa, jossa tietoja ei vielä oltu toimitettu viranomaisille.
Tuntuu siltä, että eläinsuojelujärjestö pääsi huijaamaan Ylen toimittajia pahan kerran.
Asiallinen tapahan olisi ollut se, että ensin käynnistetään tutkinta ja vasta sitten hutkinta.
vuosikaupalla ja omasta mielestä eläimet kituvat. Onko tarkoitusperät muualla kuin säälissä.
Oikea tapa olisi ollut ilmoittaa heti viranomaisille. Tässä haettiin jotain muuta kuin oikeuksia eläimille. Haiskahtaa punaiselle.
Yhdistys ei paljasta kuvaajia poliisillekaan eikä edes sitä, mikä video on kuvattu milläkin tilalla. Sanovat vain, että poliisi saa sen selville, kun vertaa kuvassa näkyviä asioita kuhunkin sikalaan.
Yhdistys taitaa lypsää julkisuutta omaan propagandaansa kaiken eläinten kasvatuksen kieltämisestä. Eivätkös nämä ole samaa sakkia, jotka ovat kunnostautuneet kettutarhaiskuissa?
Tuo yhdistys on rikkonut lakia.
Kuvien toimittaja muistaakseni sanoi jossain juuri niin, että asiaan vaikuttamiseksi se toimitti materiaalin mediaan, jonka kautta epäkohta saa huomiota ja asiaa aletaan tutkia nopeammin.
Sinä voit saivarrella ja politikoida asialla, mutta ei se eläinten kärsimyksiä helpota.
http://www.elaintenvapautus.net/
http://www.kulma.net/mkevat/v1997.html
Kun YLE levittää materiaalia "asiaan vaikuttamiseksi" ilman, että materiaalia on ensin edes yritetty toimittaa viranomaisten tutkittavaksi, niin paska haisee pitkälle.
Anarkistinen eläinjärjestö on vaihtanut kettutarhaiskut salavideointiin ja saanut YLRn kusetetuksi aisankannattajakseen.
ja voi vittu, kun se onnistu, koska nenästä vedettävät kusipäät ravaavat kuin rotat Hamelnin pillipiiparin perässä.
Eläimistä sinä et tiedä mitään. Kärsimyksistä voit joutua oppimaan, jos et käytä järkeäsi.
Valvontaviranomaiset ja poliisi parhaillaan selvittävät mitkä sikalat ja kanalat ovat arvostelun kohteena.
Ei ole syytä kiirehtiä omassa arvostelussaan yleisesti leimaavalle tielle, kun asia ei koske kuin joitain kymmeniä tiloja enimmilläänkään.
Ne on tietenkin selvitettävä ja pantava lain mukaiseen järjestykseen ensi tilassa. mutta annetaan niiden olla rauhassa, joiden asiat ovat kunnossa.
Mutta valtaosalla tiloista ei esiinny törkeää eläinrääkkäystä.
Siksi olisi myös karjatalousväestön, MTK:n, kepupääministerimme ja kepumaatalousministerimme erityisesti puututtava siihen, että saataisiin kitkettyä tuo eläinrääkkääjien marginaaliryhmä pilaamasta niidenkin karjatalouksien mainetta, joissa noudatetaan jonkinlaista inhimillisyyttä.
Mutta ensisijaisesti tuo asia tulisi tietenkin saada loppumaan jo siksi, että eläinten mielivaltainen kiduttaminen kepulandiassa saataisiin loppumaan.
Mitähän sanoisi Sirkka-Liisa siihen?
asiat selvitetään.
Uskotko, että vaikka käsi raamatulla...?
mutta Suomen lain mukaan yksityishenkilöillä ei ole oikeutta suorittaa toisten tiloihin tapahtuvia tarkastuksia ilman lain mukaista perustetta.
PISTE.
http://www.elaintenvapautus.net/
http://www.kulma.net/mkevat/v1997.html
http://www-fi.valitutpalat.fi/lehti/lehti9805/artikkeli01.html
No nytpä on todistettu se, että kepuloinenkin lukee korkeakirjallisuutta.
Buhahahahahah...
tieto vesittää vääräksi ja halutaan ummistaa silmät vääryyksien näkemiseltä
Maatalous = Muhammad, ei saa pilkata eikä missään tapauksessa kuvata
Fundamentalistiset äärikiihkoiset vegaanit ja kettutarhaiskijät ovat tarttuneet videokameraan.
YLE antaa kusettaa itsensä näiden mainoskanavaksi ilman laskua mainosajasta.
Tästä tulee jälkipyykkiä monessa suunnassa kunhan viikko-pari ehtii kulua.