Tekemieni havaintojen mukaan miehen moraali on vahvempi kuin naisen, koska mies keskimäärin fyysisesti vahvempana on kykenevämpi
puolustamaan moraalia paremmin.
puolustamaan moraalia paremmin.
Vahvempi moraali
assistentti
22585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No onneks olet vain assistentti, ei tuolla logiikalla pitemmälle saa ulettua.
Tämähän oli huvittava juttu. Jos moraalin vahvuutta mitattaisiin fyysisellä vahvuudella, niin jokainen vaimon hakkaajahan olisi moraalisesti kovinkin vahvoilla ja Äiti Teresan moraali olisi kovin heikko. Lisäksi vammaisten moraali on heikko ja ikääntyvien ihmisten moraali vain vähenee mitä heikommaksi heidän fyysinen kuntonsa menee. Kannattaisi varmaan vielä tehdä lisää havaintoja.
jätän tässä nyt viittauksen omenan syöntiin ja syntiin lankeemukseen tekemättä ja esitän olettamuksen, että moraalin alkuperä on juuri fyysisessä voimakkuudessa. uros saneli muijalleen, mitä saa tehdä ja mitä ei, muija ei heikompana uskaltanut panna hanttiin, ja kas siinä oli moraali..
sittemmin tietysti tältä fyysiseltä pohjalta syntyivät kaikenlaiset valtarakenteet ja nykyään naisetkin voivat kaikenlaisten seläntakaisten keinojen avulla kehitellä omaa moraaliaan
Naisilla ei ole selkärankaa moraaliin, kyllä ne muille saarnaa mutta itse syyllistyvät moraalittomuuksiin heti kun silmä välttää, niillä ei ole itsekuria, jämäkkyyttä ja selkärankaa moraaliin!
Myös vastuunkantaminen ei naisilta onnistu, heti jos jokin ei ole kivaa niin semmoinen jätetään tekemättä olipa vahingot siitä millaisia hyvänsä muille, kunhan naisella ITSELLÄÄN on "kivaa".
Selkärangattomat vetelykset perkele...
Miksi sitten lapsensa hylkää useimmin mies, kuin nainen?
Ai että miksikö mies "hylkää" lapsensa??!!
Sellaistako paskaa syötät lapsesi päähän ja annat ymmärtää että isänsä on hänet hylännyt vaikka tosiasiassa olet itse järjestänyt hänelle ihan puhtaasta vittuilunhalusta lähestymiskiellot, hyvin rajalliset tapaamisoikeudet jos ollenkaan ja sosiaalitantat uskoo kritiikittä kaiken paskan mitä niille itket!! Miestä ei usko kukaan!!
Ja vielä kehtaat hurskastella tekopyhästi tuollaista hevon vitunpaskaa!!!
miesten väkivaltainen käyttäytyminen on Suomessa suhteellisesti suurinta länsimaissa? Tilastollinen tosiasia. Apulaisoikeuskanslerikin kiinnitti siihen vastikään huomiota. Johtuu varmaan miesten korkeasta moraalista. Joo, asunnottomina, alkoholisoituneina retkuina näitä moralisteja on myös huomattavasti jne. Hyvä miehet, jatkakaa.
Miehet itsekin tällä palstalla ovat todenneet, että biologisesti miestä kiinnostaa vain se geenien levittäminen mahdollisimman laajalle. Itse uskon kulttuurin voittoon biologiasta, mutta nämä miehet haluavatkin enimmäkseen perustella omaa käyttäytymistään muille mukamuka-biologisilla faktoilla.
Tiedät varsin hyvin itsekin, että enemmän, kuin on väkisin lapsistaan erotettuja lapsille ei vaarallisia isiä, on niitä äitejä, jotka kerta toisensa jälkeen joutuvat keksimään lapselleen selityksen, että miksi se isä ei tullutkaan hakemaan tai katsomaan lapsen esitystä.
Minua suututtaa yhtä lailla aina, kun lapsen kustannuksella maksellaan omia kalavelkoja. Nämä naiset/miehet eivät kuitenkaan ole enemistössä.
Feministi palstalla sopertaa, että mies hylkää lapsensa..voi herranjestas mitä paskapuhetta. Kuulutko sinäkin niihin feministeihin, jotka käyttää miestä hyväkseen lapsentekopuuhissa "joo,joo,kyllä minä syön pillereitä" ja sitten rahastetaan elatusapua, kun essunhelma alkaa nousemaan mieheltä, joka ei velvollisuudentunnossaan voi hylätä lastaan. Tätä ennen tietenkin on hommattu yksinhuoltajuus ja miehelle todella niukat tapaamisoikeudet tarinoiden sepittämisen jälkeen. Eikö mene aika lähelle?
Olen useampaankin kertaan tälläkin palstalla todennut, että en missän nimessä hyväksy moista petollisuutta keneltäkään.
Puhutko sinäkin niin totta kuin osaat?
Olen erittäin huono valehtelija, joten en edes yritä. Mitä järkeä on muuten ylipäätään valehdella netissä?
valehdella pääministerinä Suomen kansalle sekä eduskunnan edessä naama peruslukemilla?
Joskus todellakin suon itselleni nautinnon ja lueskelen näitä miesten kattavia superteorioita naisten myyttisistä tiesmistä ominaisuuksista ja heikkouksista.
Ihan KIVAA. Ihan selkärangattomana tässä olen istunut 3 vuorokautta yhteenmenoon, ja siinä välillä olen vielä ehtinyt tehdä moneen kertaan 7 kuolemansyntiä ja vielä kannattanut naispappeutta kaiken lisäksi.
---
Surullista, että meillä kaikilla, myös miehillä on äiti, joka sitten on selkärangaton, moraaliton ja vastuuton vetelys, perkele.
Sitä sopii kysyä pääministerinä joskus olleelta tai paikan nykyiseltä haltijalta.
Vaistot on eläimille,
Moraali on naisille,
Omatunto miehille.
Ja kyllä sen huomaa että moraalittomia ovat äijänkäppyrät.
Yksilöllä on omatunto,
laumalla moraali.
ja kaikki tietää että joukossa tyhmyys tiivistyy,
juuri samasta syystä demokratia, laumavalta on antikristus jonka moraali muuttuu ahneemmaksi ja löyhemmäksi koko ajan.
Entisaikaan ihmiset ymmärsivät naisvallan aiheuttavan vain tilanteen pahenemista, koska
nainen toimiin ympäristöstä opitun muuttuvan moraalin mukaan eikä henkilökohtaisen ja
universaalin, pysyvämmän omatunnon, joka ilmenee ainoastaa hyvillä yksilöllisillä miehillä.
Tilanne on mennyt näin pahaksi siksi, että miehistä on muuttunut siloposkisia naismaisia olentoja , joilla ei ole miehisyyden suoruuden ja rehellisyyden kanssa mitään tekemistä.
Minkähän helvetinmoinen karvaturilas sä mahrat olla?
Suomessa ovat Euroopan jotakuinkin moraalisimmat miehet - ainakin perheväkivaltalukuja tarkastellen.
...sittenkin euroopan moraalittomimmat naiset josta se perheväkivalta johtuisi...
Kiltit ja alistuvat naiset ne turpiinsa saavat, anteeksiantavat ja perheen eheydestä sitkeästi unelmoivat.