Suomi ei ole, kuten ei kukaan muukaan EU maa, sitoutunut yhteiseen puolustukseen, koska sellaista ei EU:lla vielä ole. Kuten ei ole yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaakaan.
Tulevaisuudessa saattaa olla.
Ja Suomalaisethan siis kannattavat EU:lle yhteistä puolustusta.
0Äänestä
Pekka Petsamo
European kirjoitti:
Suomi ei ole, kuten ei kukaan muukaan EU maa, sitoutunut yhteiseen puolustukseen, koska sellaista ei EU:lla vielä ole. Kuten ei ole yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaakaan.
Tulevaisuudessa saattaa olla.
Ja Suomalaisethan siis kannattavat EU:lle yhteistä puolustusta.
Jo Maastrichtin sopimuksessa on kohta yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. KOITA NYT VITUN EUROPEAN -APINA JO AVATA SILMÄSI!!
0Äänestä
VilleL
Pekka Petsamo kirjoitti:
Jo Maastrichtin sopimuksessa on kohta yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. KOITA NYT VITUN EUROPEAN -APINA JO AVATA SILMÄSI!!
Tottakai niistä on puhuttu etukäteen. Ei sitä kukaan ole koskaan kiistänytkään. Huvittavaa että kuvittelet että näin vakavassa prosessissa ei ole puhuttu jo vähän kaikesta. Hemmetti voisin lyödä vetoa, että EUn rakentamasta koloniasta kuussa ja Marsissa molemmissa on varmaan puhuttu.
Ne ovat vielä liian kaukaisia edes sivukommenteiksi sopimuksiin, mutta eiköhän niitäkin kymmenen vuoden sisään nähdä. Ei se tarkota että Suomi olisi sitoutunut maksamaan kymmenia miljardeja niistä. Kyseessä on eduskunnan päätös loppukädessä, vaikka sopimuksissa kuinka oltaisiin hahmoteltu.
0Äänestä
European
Pekka Petsamo kirjoitti:
Jo Maastrichtin sopimuksessa on kohta yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. KOITA NYT VITUN EUROPEAN -APINA JO AVATA SILMÄSI!!
... mutta siisti sinä lapsiparka suusi.
Jos kerran Maastrichtin sopimuksessa on sovittu EU:n yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, niin kerro sinä meille MITEN EU SOVELSI TUOTA SOPIMUSTA VAIKKAPA TAANNOISEN IRAKIN KRIISIN HOITAMISESSA?
Kenenkähän tässä pitäisi avata silmänsä...?
0Äänestä
VilleL
halua mitään itsenäistä maanpuolustusta. Tai ovathan ne yhtymät tavallaan itsenäisiä ihan samasta syystä kuin USAn yksiköt ovat yleensä kerätty osavaltiotasolla, joten kyllä siellä varmaan yksi suomalainen divisioonakin löytyisi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä EU-puolustuksesta oli sovittu?
Masi Merenkulkija:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000729235
Suomi ei ole, kuten ei kukaan muukaan EU maa, sitoutunut yhteiseen puolustukseen, koska sellaista ei EU:lla vielä ole. Kuten ei ole yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaakaan.
Tulevaisuudessa saattaa olla.
Ja Suomalaisethan siis kannattavat EU:lle yhteistä puolustusta.
Jo Maastrichtin sopimuksessa on kohta yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. KOITA NYT VITUN EUROPEAN -APINA JO AVATA SILMÄSI!!
Tottakai niistä on puhuttu etukäteen. Ei sitä kukaan ole koskaan kiistänytkään. Huvittavaa että kuvittelet että näin vakavassa prosessissa ei ole puhuttu jo vähän kaikesta. Hemmetti voisin lyödä vetoa, että EUn rakentamasta koloniasta kuussa ja Marsissa molemmissa on varmaan puhuttu.
Ne ovat vielä liian kaukaisia edes sivukommenteiksi sopimuksiin, mutta eiköhän niitäkin kymmenen vuoden sisään nähdä. Ei se tarkota että Suomi olisi sitoutunut maksamaan kymmenia miljardeja niistä. Kyseessä on eduskunnan päätös loppukädessä, vaikka sopimuksissa kuinka oltaisiin hahmoteltu.
... mutta siisti sinä lapsiparka suusi.
Jos kerran Maastrichtin sopimuksessa on sovittu EU:n yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, niin kerro sinä meille
MITEN EU SOVELSI TUOTA SOPIMUSTA VAIKKAPA TAANNOISEN IRAKIN KRIISIN HOITAMISESSA?
Kenenkähän tässä pitäisi avata silmänsä...?
halua mitään itsenäistä maanpuolustusta. Tai ovathan ne yhtymät tavallaan itsenäisiä ihan samasta syystä kuin USAn yksiköt ovat yleensä kerätty osavaltiotasolla, joten kyllä siellä varmaan yksi suomalainen divisioonakin löytyisi.