Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kysymys

    Noi löytyi wikipediasta...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

    "Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

    Suomi liittyi vuonna 1990 Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimukseen, jonka 10 artikla toteaa sananvapaudesta muun muassa:

    "Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta."

    Eli tuon mukaan sananvapauteen sisältyy oikeus...vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Meillä on kuitenkin täällä käytössä tv-lupa. Eikö tuo ole perustuslain ja ihmisoikeussopimuksen vastainen? Onkos tuosta mitään oikeustapausta?
    2268
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Samalla logiikallahan voisi ajatella, että sanomalehtien tulisi olla ilmaisia.

    Tv on kuitenkin pääasiassa viihdettä, ja mielestäni ei ole mitenkään väärin että ihmiset maksavat viihteestään. Toki puhtaasti asiaohjelmien kanssa voisi ollakin eri asia.

    Äänestä

    • Lehtien kanssa onkin se ero, että mä voin ostaa haluamani. Mun ei siis tarvi ensin maksaa yhdelle taholle jotta mä voin lukea muitakin. TV voi olla viihdettä suureksi osaksikin, mutta mitä sitten? Ei noiden mielipiteiden tasolla pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ??? kirjoitti:

    Noi löytyi wikipediasta...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

    "Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

    Suomi liittyi vuonna 1990 Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimukseen, jonka 10 artikla toteaa sananvapaudesta muun muassa:

    "Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta."

    Eli tuon mukaan sananvapauteen sisältyy oikeus...vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Meillä on kuitenkin täällä käytössä tv-lupa. Eikö tuo ole perustuslain ja ihmisoikeussopimuksen vastainen? Onkos tuosta mitään oikeustapausta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu