Anttila on ensimmäisinä kommentteinaan tuonut esiin epäilyn, ettei kohukuvat ole Suomesta.
Hän on kovasti huolissaan, millaisen häpeätahran ne jättävät kotimaiseen tuotantoon, JOS kuvat osoittautuvat vaikkapa ulkomailta otetuiksi.
Eikö se Anttilan mielestä aiheuta häpeätahraa, jos kuvat osoittautuvat ihan kotimaisilta tiloilta otetuiksi?
Kepu-Anttila lähtee asiassa heti siltä pohjalta, että alkaa vihjailla kuvien olevan jotenkin valheellisia.
Eikö sitä pitäisi tutkia ennen kuin sellaista puhutaan?
Varsinkin, kun poliitikko on puhumassa ja voipa sanoa, että on melkein jäävi puhumaan asiassa mitään, koska kuinka voitaisiin uskoa sellaisen sanaan, joka itse on ex-sikafarmari ja kysessä on nyt tytölle siirretty tila (yksi kohutiloista)?
Ja Anttilan sanan "luotettavuudesta" on muutenkin näyttöä valan velvoittamanakin.
Hän on kovasti huolissaan, millaisen häpeätahran ne jättävät kotimaiseen tuotantoon, JOS kuvat osoittautuvat vaikkapa ulkomailta otetuiksi.
Eikö se Anttilan mielestä aiheuta häpeätahraa, jos kuvat osoittautuvat ihan kotimaisilta tiloilta otetuiksi?
Kepu-Anttila lähtee asiassa heti siltä pohjalta, että alkaa vihjailla kuvien olevan jotenkin valheellisia.
Eikö sitä pitäisi tutkia ennen kuin sellaista puhutaan?
Varsinkin, kun poliitikko on puhumassa ja voipa sanoa, että on melkein jäävi puhumaan asiassa mitään, koska kuinka voitaisiin uskoa sellaisen sanaan, joka itse on ex-sikafarmari ja kysessä on nyt tytölle siirretty tila (yksi kohutiloista)?
Ja Anttilan sanan "luotettavuudesta" on muutenkin näyttöä valan velvoittamanakin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tämän vakavan epäkohdan. Mitähän me nyt sitten teemme tämän korjataksemme.
Sinulla varmaankin on siihen selkeä näkemys, nyt kun olet tuonut asian esille?
En muuten ollut ikinä kuullutkaan!
Mitähän ME tekisimme?
Oikeutta eläimille teki jotain epäkohtien saattamiseksi edes tietoon ja siitä pillastui kepulaiset niin, että uskaltaneeko tässä enää tehdä mitään?
Mutta toivotaan nyt ainakin, että epäkohtia korjataan sitten viranomaisten toimesta.
Jos et ollut kuullut, oli tosiaan hyvä, että kerroin, millainen Anttilan lähtökohta asiaan on.
putoa pikku tössyköihin kuten sinä...
Uuden hallituksen aloittaessa Anttilan tuomio oli viikkokaupalla palstan sossujen lempiaiheita:)))
Saanko kysyä, mikä tuomio?
Kiinnostuin sivusta kyselemään.
viitsinyt kiinnittää siihen enempää huomiota, vaan pysyin asialinjalla.
Anttilan tuomio oli esillä myös Vanhasen muodostaessa hallitusta, samoin Vapaavuoren tuomiot.
Avauksessa mainittuun asiaan Anttilan tuomio ei liity mmuutoin kuin siten, että aiheuttaahan se hieman kysymyksiä, milloin Anttila mahtaa puhua totta ja milloin ei, kun ainakin kerran on peräti valan velvoittamanakin todettu tuo Anttilan moraalin taso.
En syytä enkä väitä, mutta saa kai hieman skeptinen olla?
Tuo Anttilan lausunto oli annettu hätäselityksenä ennen kuin oli tiedossa, miltä tiloilta kuvat on.
Nyt ne on annettu tietoon ja Anttila saa keksiä uusia vihjailuja samalla, kun tarkastajat käyvät tiloilla.
Kuinka luotettavia nuo tarkastukset on?
Johan nyt tyhmäkin on vähintään pahimmat huomautuksen aiheet korjannut, kun tietää vieraita tulevan.
Taitaa tulla tarkastusten tuloksena muutama huomautus jostain pikkujutuista muodon vuoksi?
Voin olla väärässä, mutta minulla on sellainen tuntuma, että Suomessa eläinten huonosta kohtelusta selviää käytännössä sillä, että maine menee lähipiirissä.
Mutta mitä sellainen, joka ei eläimistäänkään huolehdi, välittää maineestaankaan?
Ja eläintenpitokiellot kierretään sillä, että tila siirretään puolison nimiin ja sama homma jatkuu.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeutta Eläimille luovutti Eviralle tiedot kaikista epäilemistään tuotantoeläintiloista/1135232258442
Sirkka-Liisa Anttilan oma tytär myönsi, että osa kuvamateriaalista on hänen tilaltaan. Tässä jälleen kerran joutuu Sirkka-Liisa Anttilan oma uskottavuus koetukselle.
Onhan Sirkka-Liisa Anttilalla sitä paitsi vankeustuomiokin väärästä valasta.