Onko kukaan katsonut minkä hintaisia tämä uudistuotanto on alueella, suomalaiset rakentaa meren rannalle 300 asuntoa, osa rivareita, suurin osa kuitenkin kerrostaloja - aika lailla tuollaista vakkari "ruoholahti" tusinatuotantoa. Myydään venäläisittäin ilman pintamateriaaleja ja keittiökalusteita.
Linkkejä aiheeseen>
http://www.datsha.com/liiketilat/kaikki/index.shtml
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1255585
http://www.srv.fi/referenssinesitt?id=1758845
Taloussanomat osasikin kertoa neliöhinnat, liekö sitten keskimääräisiä asunnon koosta riippumatta eli pari tonnia. Lienee paikalliseen tasoon kohtuu kovia, mutta laatu näyttäisi olevan samaa luokkaa kuin suomalaisessa uudistuotannossa.
Linkkejä aiheeseen>
http://www.datsha.com/liiketilat/kaikki/index.shtml
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1255585
http://www.srv.fi/referenssinesitt?id=1758845
Taloussanomat osasikin kertoa neliöhinnat, liekö sitten keskimääräisiä asunnon koosta riippumatta eli pari tonnia. Lienee paikalliseen tasoon kohtuu kovia, mutta laatu näyttäisi olevan samaa luokkaa kuin suomalaisessa uudistuotannossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Surkeata kaavoitusta.
Herrat (Putinin sylikoirat) makoilee rannalla ja tavallinen rahvas kiikaroi tuolta kerrostaloslummista johtajien mukavaa lekottelua?
(ensimmäinen kuva)
Paljonko muuten paranee asuntojen ja kaupunkikuvan laatutaso kyseisellä rakennusmenetelmällä, tähän vanhaan perinteiseen, venäläiseen, henkittävään rakennustapaan verrattuna?
http://koti.phnet.fi/repola/Suonionkatu 4.jpg
En följannut viestiäsi, mutta hauska oli venakkokerrostalosi kuva.
Näkee heti, että kaavan laatija on ollut ammattilainen. Rantanäkymää ei tukita korkealla talorykelmällä, kaikki kerrostalot on sijoitettu viistoon rantaviivaan nähden. Kaikista sunnoista on näkymä lahdelle. Kerrostalot on sijoitettu ylemmäs rannasta, pientalot ovat matalimpina rannan ja töyrään välissä. Näin on taattu kaikille näköala. Oivaa suunnittelua.
Pientalot eivät varmaan ole omarantaisia, vaan ranta on kaikkien käytössä puistoalueena. Venesatama on varmaan alueen vieressä.
Tästä ei tosin kerrottu esitteessä.
http://koti.phnet.fi/papula/Picnic.jpg
mutta kohta Putinin verikoirat ovat häätämässä loisporukan yleisille rannoille!
Onhan tuossa kaavan havainnekuva liitteenä; ei paljon pelasta, jos rantaviivaa pitkin kulkee kävelypolku, Puistoalueena, He he! (helppo sulkea?)
Maisema avautuu Suomen suuntaan, kauniiseen Karjalaan, missä siintää Suomen raja, ja parempi elämä. Siinä olet oikeassa.
Oivallinen suunnittelu pitää sisällään paljon muutakin kuin näköalan.
Tässä tapauksessa on näköalan rikkaitten rantaan.
Muuten olen sitä mieltä, että tämänkaltainen kaavoitus on päin pee:tä.
Pientalossa ei ole oikein mukava asua, jos viereisen monikerroksisen asunnoista nähden olet kuin hyvin valaistulla näyttämöllä.
Mitäpä olet itse kaavoittanut?
Tosin mieleeni kyllä tulee että 200 tonnia sadasta neliöstä viipurissa tällaisesta elementti tulitikkulaatikosta on ehkä kuitenkin isohko summa, koska sieltä saisi lienee puolelle hintaa kaksi kertaa suuremmankin, tietty huonokuntoisen mutta suomalaisen rakennuskulttuurisen mestarinäytteen "engelin" uuneineen. Neliöt ovatkin muutoinkin huono hinnoitteluperuste, kun pitäisi oikeammin katsoa kuutiomääriä eli vanhoissa on huonekorkeutta.
Mutta positiivinen yllätys, noi olis voinut olla YIT:n 18 kerroksisia betonikorsujakin pietarin mallin mukaisesti.
Ostaa 2000€/m2 asuntoja Viipurista ,siis viipurilaiset,palkkataso noin 10000-15000 ruplaa ja se on hyvä palkka Viipurissa ,tiedän Venäjän harmaan talouden ,sitä ei voi harrastaa kuitenkaan kuin pieni vähemmistö.
jatkaa menestystarinaansa Neukkukuutioden kotimaassa! Kukin sitten päättäköön minkä historian ajankohdan mukaan rajoja haluaa tulkita..
Hintahan on tietenkin kerta kaikkiaan tuleville hometaloille täysin järjetön, ellei sitten vaatimuksena paluumuuttajalle ole tuo kotoisa tuoksahdus täältä huppurakentajien maasta..