"On helppoa erottaa toisistaan kielikuvat ja sanonnat, jotka kirjoittaja odottaa lukijan ottavan kirjaimellisesti."
Tuohan on älytön väite.
Kuka tahansa omilla aivoillaan ajatteleva ihminen tajuaa, että vedenpaisumuskertomus on täyttä soopaa. Kielikuvia? Ehkä.
Mutta uskovat, toiset heistä, pitävät vedenpaisumusta täytenä totena.
Jeesuksen neitseellinen syntymä on järkeville ihmisille vain symbolinen tapahtuma. Useimmat helluntailaiset pitävät sitä täytenä totena.
Esimerkkejä voi löytää helposti satoja.
Missä Jansku on se kielikuvien erottamisen helppous?
Tuohan on älytön väite.
Kuka tahansa omilla aivoillaan ajatteleva ihminen tajuaa, että vedenpaisumuskertomus on täyttä soopaa. Kielikuvia? Ehkä.
Mutta uskovat, toiset heistä, pitävät vedenpaisumusta täytenä totena.
Jeesuksen neitseellinen syntymä on järkeville ihmisille vain symbolinen tapahtuma. Useimmat helluntailaiset pitävät sitä täytenä totena.
Esimerkkejä voi löytää helposti satoja.
Missä Jansku on se kielikuvien erottamisen helppous?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sananlaskut 12: 23
Mielevä ihminen peittää tietonsa, mutta tyhmäin sydän huutaa julki hulluutensa.
Raamattuun JUmalan sanana, niin miksi pitäis esm. vedenpaisumus pois listalta? Ei mitään mieltä!
Kyllä se on koko Raamattu Jumalan sanaa, ja siis v-paisumus myös!
Samoin Jeesuksen syntymä neitseestä ja sikiäminen sitä ennen Pyhässä Hengessä.
Evankeliumi on Jumalan saarnaama hulluus, joka sen uskoo, saa elää iankaikkisesti.
Täytyy tulla "tyhmäksi" että voi tulla viisaaksi, evankeliumin kautta, ja saa Jumalan viisauden kautta iankaikkisen elämän!
"Niin Jumala näki hyväksi, saarauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat."
Ristin hullutus on Jumalan voima, uskoville, epäuskoisille loukkaus kivi ja kompastus kallio!
herkkäuskoisuus olisi jollain tavalla arvostetumpaa, kuin hyvä harkintakyky?
Miten joihinkin täysin käsittämättömiin tapahtumiin ja ilmiöihin uskominen voisi tehdä ihmisestä jotenkin paremman?
Kerran kirjoitit että "vanha testamentti on kumottu Jeesuksessa Kristuksessa"