1.Yhden asian puolue
2.Tosikkomaisuus.
3.Puuttuu tunnetut ehdokkaat.
Jos edes yksi asia tuosta kolmesta olisi kunnossa, ipu olisi eduskunnassa.
Jopa monet ipulaiset itse ovat samaa mieltä,kun olen heidän kanssa keskustellut.
Tarkennan: yhden asian puolue,ja tosikkomaisuus tarkoittavat....että...ipun mielestä joka asia on EU,n syytä, ja sitten tulee tarkkaa numerotietoa..
On ihan psykologisestikin tutkittu asia,että ihmiset väsyvät kuuntelemaan negatiivista asiaa, kerralla ei kannata kauan syöttää,on tultava kevennystä väliin, muuten tuntuu pakkosyötöltä, vaikka asia olisi kuinka totta.
Politiikka on mielikuvilla pelaamista, kyllä sen vähemmälläkin huomaa,että vastustetaan EU:ta.
Soini on oivaltanut tämän, sen voi tehdä hauskastikin. Missä EU. siellä ongelma. Tai Suomella on yhtä paljon valtaa EU:ssa, kuin entis-aikaan rengillä, hän sai kyllä istua samassa pöydässä isännän kanssa, mutta päätökset teki isäntä. Tuosta selviää...ei tarvita nippu näppy tietoa,ei ihmiset jaksa kuunnella.
Ehdokas asettelu: Ellette saa tunnettuja ehdokkaita, on aivan turha yrittää. Ette saa seuraavalla kerralla edes 5000 ääntä. Esim. Keijo Korhonen menisi läpi,ja vetäisi vielä toisenkin perässään.
Ei millään pahalla taidatte tietää tämän itsekin.
Kunhan kirjoittelin. Mutta joka sana totta.
2.Tosikkomaisuus.
3.Puuttuu tunnetut ehdokkaat.
Jos edes yksi asia tuosta kolmesta olisi kunnossa, ipu olisi eduskunnassa.
Jopa monet ipulaiset itse ovat samaa mieltä,kun olen heidän kanssa keskustellut.
Tarkennan: yhden asian puolue,ja tosikkomaisuus tarkoittavat....että...ipun mielestä joka asia on EU,n syytä, ja sitten tulee tarkkaa numerotietoa..
On ihan psykologisestikin tutkittu asia,että ihmiset väsyvät kuuntelemaan negatiivista asiaa, kerralla ei kannata kauan syöttää,on tultava kevennystä väliin, muuten tuntuu pakkosyötöltä, vaikka asia olisi kuinka totta.
Politiikka on mielikuvilla pelaamista, kyllä sen vähemmälläkin huomaa,että vastustetaan EU:ta.
Soini on oivaltanut tämän, sen voi tehdä hauskastikin. Missä EU. siellä ongelma. Tai Suomella on yhtä paljon valtaa EU:ssa, kuin entis-aikaan rengillä, hän sai kyllä istua samassa pöydässä isännän kanssa, mutta päätökset teki isäntä. Tuosta selviää...ei tarvita nippu näppy tietoa,ei ihmiset jaksa kuunnella.
Ehdokas asettelu: Ellette saa tunnettuja ehdokkaita, on aivan turha yrittää. Ette saa seuraavalla kerralla edes 5000 ääntä. Esim. Keijo Korhonen menisi läpi,ja vetäisi vielä toisenkin perässään.
Ei millään pahalla taidatte tietää tämän itsekin.
Kunhan kirjoittelin. Mutta joka sana totta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole toivoa ipulla, jos ei ala väriä ja asiaa tulla toimintaan lissää! Ja palijon!
Samoin se kun pesos-suuleista kajahtaa, että IPU on isänmaan asialla ja sitten vaaleissa tekevät vaaliliiton kommunistien kanssa. Täysin kaksnaamaista peliä ja äänestäjien halveksuntaa!
Sama myös tämä jatkuva räyhääminen ja globalisaation negatiivisten asioiden toistelu. Se varmasti masentaa ja karkoittaa äänestäjät. Eihän kukaan jaksa kuunnella sellaista. Vaihtoehto minkä IPU esittää on joku mystinen "itsenäinen Suomi", missä kaikki on kuin Kekkosen aikoina. Huhhuh! Ei kovin uskottavaa. Jopa älyllisesti hyvin epärehellistä.
Vain radikaalit otteet,joka tarkoittaa:
-Puheenjohtajan vaihtaminen,joka on räväkkä kannan-otoissaan,ja tuo jotain uutta.
-tunnetut ehdokkaat vaaleissa.