Mikseivät suomalaiset hyökänneet jatkosodassa Muurmannin radalle asti ja katkaisseet sitä? Silloin olisi ainakin jenkkien materiaalitoimitukset NL:lle katkenneet.
Elinhermon katkaisu
Ladakauppias
11584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
oli ainoastaan 20-25% osuus kaikista toimituksista. Toisekseen olisi tullut 1-2 D:lla nopeasti äitiä ikävä selitettäessä kahdellekymmenelle neuvostodivisioonalle mitä me oikeastaan siellä teemme.
Tämä teko, tai tekemättömyys, vaikutti varmasti koko sodan lopputulokseen. Eikä Suomen valtion- ja sodanjohto tajunnut sitä silloin.
Voisitko kertoa tarkemmin, miten tuo ratkaisu liittyi sodan lopputulokseen? Olihan NL:lla omaakin sotateollisuutta Uralilla, joka pystyi korvamaan suurtaistelujen aiheuttamat materiaalituhot.
sotaa korkeintaan puoli vuotta ja tuonut tullessaan ruplan valuutaksi kuudenkymmenen vuoden ajaksi. Ei äkkiseltään tunnu hyvältä diililtä.
Ja olisi varmaan vielä aiheuttanut USA:n sodanjulistuksen Suomelle.
No tuskin USA varsinaisia sotatoimia olisi aloittanut Suomea vastaan... Julistihan Englantikin Suomea vastaan sodan Stalinin painostuksesta, mutta mihinkään konkreettisiin sotatoimenpiteisiin eivät britit Suomea vastaan ryhtyneet.
Mutta USA oli kuitenkin eräänlainen *salakäytävä', ilman puolueettomien maiden sotkeutumista, ajatustenvaihtoon lännen kanssa, senkin jälkeen kun diplomaattisuhteet olivat virallisesti katkenneet.
Senpuoleen, pommittivathan englantilaiset Suomen aluetta Lapissa, maalina tosin saksalaiset. Ja menestystä voisi kai luonnehtia, vähintäänkin, vaatimattomaksi
että USA varoitti Suomea huoltoradan katkaisemisesta.
Mannerheim totteli kiltisti.
Luin juuri Paasikiven päiväkirjat kirjan ja 2 muuta sotahistoriaan liittyvää kirjaa ja näin se sielläkin tuli esille.
Murmannin katkaiseminen olisi uskoakseni onnistunut, etenkin kun jatkosodan hyökkaysvaihe oli ohi. Mutta Murmannin katkaisu oli suurvaltapoliittinen asia - siinä olisi Suomen loputkin sympatiapisteet kadonneet.
jos Sakuja ei olisi ollut maasssa ja jokapuolella ympärillä, olisi tuolloin saatu edulliset rajat hätää kärsivän NL:n kanssa. USA ja Englanti olisivat halunneet Suomen tekevän rauhan ja rajakysymyksissä olisi ollut neuvotteluvaraa. Mutta -44 oli NL voimansa tunnossa ja Stalin/Molotov saneli kaiken. Paasikivi vikisi.
Silloin oli sodan suunta jo kääntynyt.Kyllä rata olisi saatu poikki.
>Mikseivät suomalaiset hyökänneet jatkosodassa Muurmannin radalle asti ja katkaisseet sitä?<
Kyllä se Kirovin rata eli Muusmannin rata katkaistiin yli 300 km matkalta Syväriltä Karhumäkeen. Vain uutta yhdysrataa Sorokasta Arkangelin radalle ei katkaistu. Radastahan kyllä tiedettiin jo ennen Jatkosodan alkua Käkösen raportoitua radasta muistaakseni jo 1940 loppuvuodesta.