Adventin aika alkoi

Oletko jo sytyttänyt ikkunallesi tähden, tähden joka on muistuttamassa meitä niistä Itämaan Viisaista miehistä, jotka etsivät vastasyntyneen Jeesuslapsen tuo tähden johtamina.

Miksi miehet saivatkaan tällaisen etuoikeuden mennä ja löytää, oletko sitä koskaan ajatellut?

Miksi ei ollut laumaa naisia, joka olisi ollut samassa asemassa. Olivatko naiset niin tyhmiä, taitamattomia kertomaan asiasta, eikö siinä ollut yhtään sijaa sattumalla?
21619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

En ja tuskin sytytänkään.

Äänestä

Seemiläisessä kulttuurissa naista arvostetaan sen verran paljon, että yhtä hyvin voisi kysyä, miksi eivät lampaat, aasit ja kamelit tulleet seimen äärelle tuomaan lahjoja ja puhumaan viisaita.

Kristillisessä kulttuurissa nainen on puhuva kotieläin. Mitä vähemmän puhuu, sen parempi.

Äänestä

mielestämme on sairasta saastuttaa maapalloa polttamalla saastuttavia turhanpäiväisiä valoja ikkunalla...

Myöskin kristillisten harrastama ökykulutusjuhla joulu on mielestämme sairasta taas tulee roskaa roppakaupalla ja Kiinassa lapsityövoimalla tehtyjä kulutussontaa ostetaan niinpaljon kuin visa antaa periksi...

Äänestä
  • valaisen kansanviisaudella kerskakulutus hihhuleita kansanviisaudella joka hakkaa raamatun 10-0...

    Vain hullu mies Huittisista syö enemmän kuin tienaa.

    Äänestä

Ovatko kristityt ylpeitä, kun varastivat muinaisroomalaisen Saturnalia-juhlan "pakanoilta", ja korvasivat sen Jeesuksen muistojuhlalla?

Äänestä
  • Haluatko sitten viettää Saturnalia-juhlaa?

    Äänestä

magi on titteli.

Äänestä

varaa kameleihin

Äänestä

vaan onneksi en ole feministi, joka saattaisi löytää asiassa jopa naisten aliarviointia tms.

Ajattelen näin: naiselle, Marialle annettiin naisen tehtävä, tehtävä olla Jeesuksen synnyttäjä ja äiti. Eikö naiseudessa ole suurta se, että saa synnyttää uutta elämää, olla kyvykäs siihen ja omata hoivaamisen vietti.

Äänestä
  • Hyvä sulle ettet pahemmin ajattele.
    Eihän sulla siihen kalujakaan ole.
    Olet varmaan onnellinen uskossasi.
    Yleensä keskimääräistä typerämmät ovat.

    Äänestä

  • Ateisti-isä kirjoitti:

    Hyvä sulle ettet pahemmin ajattele.
    Eihän sulla siihen kalujakaan ole.
    Olet varmaan onnellinen uskossasi.
    Yleensä keskimääräistä typerämmät ovat.

    osoittaa toisten nimittely typeriksi?

    Taidat saada itsetunnollesi pönkitystä, kun pääset sanomaan uskovaa typeräksi, idiootiksi ja ihan millä tavalla halventavalla tavalla?

    Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    osoittaa toisten nimittely typeriksi?

    Taidat saada itsetunnollesi pönkitystä, kun pääset sanomaan uskovaa typeräksi, idiootiksi ja ihan millä tavalla halventavalla tavalla?

    Kukin tavallaan.

    kun käräytän multinikin uskiskirjoittajan "hame päällä" ;)

    Äänestä

"Muinaisessa Egyptissä mainitaan jumala Horuksen syntyneen neitseellisesti. Muita samalla tavalla syntyneitä ovat Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Qetzalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Fo-Hi, Platon, Pythagoras ja Ptolemaeus. Oma Kalevalammekin kertoo Väinämöisen syntyneen neitseellisesti. Primitiiviset kansat eivät yleensä ajattele lapsen syntyvän sukupuoliyhteyden seurauksena, vaan otaksuvat naisen tulevan raskaaksi »hengen» vaikutuksesta.

Samanlaisia ennustuksia Messiaasta kuin vanhassa testamentissa on monissa egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, meksikolaisten ym. kansojen pyhissä kirjoituksissa.

Tavallista on edelleen, että enkelit, paimenet ja tietäjät esiintyvät vapahtajien syntyessä ja että heidän tähtensä silloin ilmestyy taivaalle. Esim. Konfutsen syntyessä »viisi viisasta miestä tuli kaukaa paikalle, pilvistä kuului taivaallista musiikkia ja enkelit näyttäytyivät». — Vanhoilla kansoilla oli yleinen usko — eikä tämä usko ole vieläkään kokonaan hävinnyt — että taivaankappaleet tai niiden asukkaat vaikuttivat ihmisten syntymään ja elämään maan päällä. Ihmisen hyvän tai huonon onnen uskottiin riippuvan hyvien tai huonojen tähtien esiintymisestä hänen syntymähetkellään. Esim. Zoroaster ilmoittaa »viisaille miehille», että »tulee syntymään vapahtaja, josta tähti ilmoittaa iltapäivällä»."

http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

Äänestä
  • on vanha kikka millä peitellään syrjähyppyä
    naapurin kanssa. Ei oikein enää toimi,
    ihmiset tietävät nykyään ettei se ole
    mahdollista. Joosef ei vissiin ollu
    mikään välkky kaveri.

    Äänestä

  • käyttää väitteensä todisteeksi teosofien linkkiä ja Aaltosen näkemyksiä 50-60-luvulta.

    Ei mene hyvin sinullakaan, alatko olla jo hieman väsynyt ja puhti poissa? Etsisit edes uudempia linkkejä ja mielellään neutraaleja sellaisia. Teosofia on uskonto siinä missä kristinuskokin.

    Samainen heppu (vai olikohan se Hildén) väitti, että löytyy 16 ristiinnaulittua messiasta. Vapaa-ajattelijoiden sivuilla tuo näkemys kumottiin uusimpien uskontotieteen tutkimuksien valossa.

    tsktsk...Nasseeeeee.....;).

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    on vanha kikka millä peitellään syrjähyppyä
    naapurin kanssa. Ei oikein enää toimi,
    ihmiset tietävät nykyään ettei se ole
    mahdollista. Joosef ei vissiin ollu
    mikään välkky kaveri.

    aikoi jättää Marian. Tämänkin tietäisit, jos evankeliumit olisivat sinulle tuttuja. Hän epäili aivan samaa kuin sinäkin, eikä Maria hänelle mitään selitellyt.

    "19 Joosef oli lakia kunnioittava mies mutta ei halunnut häpäistä kihlattuaan julkisesti. Hän aikoi purkaa avioliittosopimuksen kaikessa hiljaisuudessa. 20 Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä."

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    aikoi jättää Marian. Tämänkin tietäisit, jos evankeliumit olisivat sinulle tuttuja. Hän epäili aivan samaa kuin sinäkin, eikä Maria hänelle mitään selitellyt.

    "19 Joosef oli lakia kunnioittava mies mutta ei halunnut häpäistä kihlattuaan julkisesti. Hän aikoi purkaa avioliittosopimuksen kaikessa hiljaisuudessa. 20 Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä."

    olikin. Mutta ei se muuta sitä asiaa
    että naapuri oli jo saannut neitsyttä...

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    käyttää väitteensä todisteeksi teosofien linkkiä ja Aaltosen näkemyksiä 50-60-luvulta.

    Ei mene hyvin sinullakaan, alatko olla jo hieman väsynyt ja puhti poissa? Etsisit edes uudempia linkkejä ja mielellään neutraaleja sellaisia. Teosofia on uskonto siinä missä kristinuskokin.

    Samainen heppu (vai olikohan se Hildén) väitti, että löytyy 16 ristiinnaulittua messiasta. Vapaa-ajattelijoiden sivuilla tuo näkemys kumottiin uusimpien uskontotieteen tutkimuksien valossa.

    tsktsk...Nasseeeeee.....;).

    Et silti kyennyt kumoamaan yhtäkään nassen väitettä.
    Kukahan tässä alkaa olla väsynyt?
    Lahkonsa mantraa hokeva papukaija?

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    olikin. Mutta ei se muuta sitä asiaa
    että naapuri oli jo saannut neitsyttä...

    Maria olisi kivitetty, jos näin olisi ollut.

    Marian saama ilmoitus asiasta:

    "26 Kun Elisabet oli kuudennella kuukaudellaan, Jumala lähetti enkeli Gabrielin Nasaretin kaupunkiin Galileaan
    27 neitsyen luo, jonka nimi oli Maria. Maria oli kihlattu Daavidin sukuun kuuluvalle Joosefille.
    28 Enkeli tuli sisään hänen luokseen ja sanoi: "Ole tervehditty, Maria, sinä armon saanut! Herra kanssasi!"
    29 Nämä sanat saivat Marian hämmennyksiin, ja hän ihmetteli, mitä sellainen tervehdys mahtoi merkitä.
    30 Mutta enkeli jatkoi: "Älä pelkää, Maria, Jumala on suonut sinulle armonsa.
    31 Sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinä annat hänelle nimeksi Jeesus*. 32 Hän on oleva suuri, häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle hänen isänsä Daavidin valtaistuimen. 33 Hän hallitsee Jaakobin sukua ikuisesti, hänen kuninkuudellaan ei ole loppua."
    34 Maria kysyi enkeliltä: "Miten se on mahdollista? Minähän olen koskematon."
    35 Enkeli vastasi: "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan. Siksi myös lapsi, joka syntyy, on pyhä, ja häntä kutsutaan Jumalan Pojaksi."

    Tässä toteutui Jumalan lupaus Adamille ja Eevalle:

    "15 Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille:* ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi, ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän. [Sananmukaisesti: sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille.] "

    Jumala osoitti tässä, että ihminen, joka tulee syntymään naisen siemenestä (eli ilman miehen panosta asiaan) tulee murskaamaan paholaisen vallan. Tätä voisi pitää aivan ensimmäisenä profetiana Jeesuksen neitseestä syntymisestä.

    Tietenkin ihminen, joka ei halua uskoa Kristukseen, keksii kaikkia muita teorioita Jeesuksen syntymälle, elämälle, kuolemalle ja ylösnousemukselle.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    käyttää väitteensä todisteeksi teosofien linkkiä ja Aaltosen näkemyksiä 50-60-luvulta.

    Ei mene hyvin sinullakaan, alatko olla jo hieman väsynyt ja puhti poissa? Etsisit edes uudempia linkkejä ja mielellään neutraaleja sellaisia. Teosofia on uskonto siinä missä kristinuskokin.

    Samainen heppu (vai olikohan se Hildén) väitti, että löytyy 16 ristiinnaulittua messiasta. Vapaa-ajattelijoiden sivuilla tuo näkemys kumottiin uusimpien uskontotieteen tutkimuksien valossa.

    tsktsk...Nasseeeeee.....;).

    kun kaverilla ei ollut mitään kommentoitavaa itse asiasiältöön, hän päätti että "näkemykset 50-60-luvulta" eivät ole enää valideja, unohtaen oman satukirjansa iän.

    Sen historiaahan hän ei tunne eikä edes sisältöä osaa.

    M sikiää kohta neitsyestä.... Kukahan siloin on isä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mietin näitä taas kirjoitti:

Oletko jo sytyttänyt ikkunallesi tähden, tähden joka on muistuttamassa meitä niistä Itämaan Viisaista miehistä, jotka etsivät vastasyntyneen Jeesuslapsen tuo tähden johtamina.

Miksi miehet saivatkaan tällaisen etuoikeuden mennä ja löytää, oletko sitä koskaan ajatellut?

Miksi ei ollut laumaa naisia, joka olisi ollut samassa asemassa. Olivatko naiset niin tyhmiä, taitamattomia kertomaan asiasta, eikö siinä ollut yhtään sijaa sattumalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu