Energian säästölamppu on vain markkinamiesten keksintö. Saadaan lisää hintaa EKO-TEKO nimikkeellä. Olen useamman vuoden merkinnyt lamppuun vaihtopäivän - yksikään kalliimpikaan energia lamppu ei ole kestänyt 2 vuotta kauempaa ! Välillä tuntuu että tavallinen hehkulamppu kestää kauemman ja on huomattavasti halvempi. Energiaa vois säästyä mutta köyhän pitää miettiä mihin rahansa laittaa. JA kukaan ei ole saanut vakuutettua minua siitä että löytyisi jotain faktaa ... Joten HEHKULAMPPU ON JA PYSYY. Taitaa vain päättäjillä lamppu sammua - mennään sutta pakoon ja tulee karhu vastaan.
Energian säästölamppu
Nimetön
448708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sinä se vaan jaksat jauhaa samaa levyä koko ajan.
Että oikein kahden vuoden kokemuksella ... jostain halpahallin 2 € kiinalaislampuista?
Oikein valitut lamput kestävät vuosia (oikea valinta sisältää myös sen,ettei laiteta lamppuja valaisimiin, joissa valoa poltetaan vain minuutti tai pari kerrallaan) paikoissa, missä hehkulamppujen elinikä oli pahimmillaan pari kuukautta (ulkovalot talvella).
Muutamissa taloissa oli rapussa pieniä loistelamppuja. Joka päivä sai vaihtaa yhden lampun. Taloja oli 6 ja 4 rappua joka talossa. Lamppuja oli siis 24kpl. Loistelamppu kesti noin kuukauden verran. Hehkulamppu kestää noin pari vuotta.
Muistin ehkä väärin lamppujen määrän. Niitä oli ehkä 3 joka rapussa. Ne ei kuitenkaan pala jatkuvasti. Laskin silloin työssä ollessani niiden eliniäksi noin kuukauden.
.. ettei loisteputki, eikä energialamppu kestää jatkuva sytyttämistä ja sammuttamista, kuetn ton kerrostalon pimeille porraskäyttäville tyyppillistä. Olen laskenut yhden kerrostalon lamppuvarustuksen läpi ja päädyin siihen, että jos kaikkia lamppuja vaihdetaan ja annetaan palaa jatkuvasti, säästyy puolet sähköstä ja pitempi kestäikä tule kaupan päälle.
hoitelee automaattikytkin. Voinee sen releen ohittaakin, mutta normaaliasento on katkeava valo.
Sellaista ohjetta ei koskaan annettu, että valot asetettaisiin jatkuvasti päälle.
Suorat loisteputket kestävät kyllä kauan, mutta alakerrassa oli pieniä kahdeksikon muotoon taivutettuja GE 8W loisteputkia. Ne ei kestäneet kuin kuukauden verran.
Nykyisissä energiansäästölamppupakkauksissa on punainen katkaisijan kuva ja luku kuinka monta sytytys- ja sammutuskertaa lampun pitäisi kestää. Eli jos katkaisimen kuvaa ei pakkauksesta löydy, ei sellaista lamppua kannata laittaa sinne missä valoja sytytellään usein.
Ei ne ehkä ole palaneet rapussa vaan jonkun asunnossa eli ehkä joku tai jotkut vaihtavat nuukuuttaan rapusta uuden polttimon kotona simahtaneen tilalle?
Täällä päin oli kuulemma polttimoita kadonnut...
Mulla on kotona vessassa kestänyt 3 vuotta, ollut päällä silloin kun olin kotona, mutta ei öisin. (Aina pitää vessassa ravata hakemassa saksia, kynsileikkureita, pesuaineita tai pestä käsiä ja asioilla.)
Tarjoustalosta Energy 9 W, luvattu 5000 h, paloi 10000 - 15000 h. Koodi 101100265.
Köyhän virsi,sitä saa mitä maksaa!!!
Loisteputki
http://www.butiken.su.se/pix/mt0428.jpg
Maksaa 60kr = 6.45€
http://www.butiken.su.se/pix/6501-060.jpg
Lamppu 60W maksaa 5kr. = 0.53€
valaistuksella on omakotitalossa ainakin myös lämmittävä vaikutu. Hehkulamput lämmittää..
Itse asun 12 asunnon rivariyhtiössä, ja minun kontolleni on ollu numerovalojen vaihto. Meillä meni hehkulamput muutaman kuukauden, valillä parin viikon välein(kesällä valot eivät olleet käytössä). Kyllästyin vaihtorumbaan ja ostin Philips:n 8W energiasäätölamppuja ja vaihdoin niitä sitä mukaa kun h.lamput paloivat. Pisimpään olleet ovat toimineet nyt pari vuotta. Yksi lamppu tosin meni n. 2vk jälkeen. Soitto Philips:n asiakaspalveluun ja postissa tuli uusi lamppu tilalle. Asiakaspalvelussa sanottiin, että olkaa vaan heti yhteydessä, jos lamppu ei kestä sitä mitä on luvattu, niin lähetetään uusi tilalle. Joten vielä ainakin minulla on usko energiansäästölamppuihin(kunhan ei ajattele hintaa ja pientä vaivaa). Täytyisi tietysti muistaa laskea mitä on todellnen käyttötunti määrä, eikä puhua vain kahdesta vuodesta, jollei lamppu ole päällä jatkuvasti. On muuten Philips:kin tullut alas lupauksista. Ensin ostamissani lampuissa oli 8000h, mutta nyt niissä taitaa lukea vain 6000h!
Lisäksi vielä huomio, joka varmasti pitää paikkansa. Kun vaihtelin hehkulamppuja, niin kirjasin ylös päivämäärän ja asunnon. Meidän perheessä käytetään melko paljon taka ovea ja "pää ovesta" kuljetaan hyvin vähän. Siinä kun johonkin lapsiperheen ovelle vaihdoin 4 krt. vuodessa vaihdoin meille vain yhden lampun! Tämä toistui useana vuonna. Syynä on ulko-oven paiskaaminen kiinni ja siitä johtuva tärähdys.
Nyt kyllä meillä asunnossa meni energiansäätölamppujen vaihtohalut, kun suunnittelevat rakentavansa ravintoloille lämmitettyjä "tupakkiterasseja" talvea varten. Siinä ei paljon tavallisen tallaajan es-lamppu auta, kun täräytetään muutama megawatti jalkapohjiin lämpönä.
"On muuten Philips:kin tullut alas lupauksista. Ensin ostamissani lampuissa oli 8000h, mutta nyt niissä taitaa lukea vain 6000h!"
Philipsit, Osramit ynnä muut laatuvalmistajat ovat viime vuosina alkaneet valmistuttamaan kuluttajamyyntiin halpalamppuja, kun liiaksi hintalappuihin tuijottelevat kuluttaja-asiakkaat kahmivat muuten vain kilpailijoiden heikkolaatuisia kiinalaisvalmisteita kärryihinsä. 10 000, 12 000 ja 15 000 h eurooppalaisvalmisteisia laatulamppuja saa yhä ja edelleen, mutta ei suinkaan joka marketista ja halpahallista. Ne ovat nykyisin ammattilaistuotteita. Sähköalan liikkeeseen tai hyvin varustettuun tavarataloon mars.
ei ehkä kovin suurta sähkösäästöä mutta olettaisin kestävyyden ja pakkastoimivuuden olevan parempi kuin es-lampuissa
Notta jos haluaa säästää sähköä ja tahtoo lampun joka ei välitä sytytyskerroista, suosittelen LEDiä.
Suomesta ei järki hintaan saa, mutta ohessa linkki mistä voi tilata http://www.dealextreme.com/search.dx/search.led bulb 220v . Ja pienemmän määrän kerta tilauksissa ei tarvitse maksaa tullia, kuljetus tilausosoitteeseen ilmainen...
Energiansäästölamput sisältävät elohopeaa, joka on maailman vaarallisimpia hermomyrkkyjä, etenkin kaasumaisena. Kun lamppu poksahtaa rikki tulee siitä hengitysilmaan myrkkyä joka kertyy elimistöön, myöskin aivoihin. Eihän nykyään poisteta amalgaamipaikkoja ilman kunnollisia suojausmenetelmiä, miten voimme varmistaa oman ja lastemme tulevan terveystilan näiden mielettömien lamppudirektiivien voimaan tultua??? Itseltäni otettiin kaksi amalgaamilla paikattua hammasta pois ja pääsin eroon mielenterveyslääkityksestäni, koska jo viikon kuluttua poistosta oloni parani paremmaksi kuin vuosiin.
Hanki lamppuja joissa on silikonisuojus kuvun sisällä. Kun lamppu palaa, silikoni pitää sen kasassa eikä elohopea tule lampusta ulos. Löytyy joistain lamppumerkeistä. Ja vaikka se tulisikin ulos, on sitä siellä n 5 mg. Vertaus vanhaan elohopeakuumemittariin, jossa elohopeaa voi olla jopa 500mg. Ja kaikki nämähän menevät rikkouduttuaan ongelmajätteeseen lasipurkkiin pakattuna, etteivät pääse hengitysilmaan :)
Elohopea on ihan oikeasti ympäristömyrkky, ja vieläpä todella paha sellainen! Milläköhän taikatempulla viherpiiperöt aikovat poistaa luonnosta kaiken sinne syytämänsä metyylielohopean? Metyylielohopea kertyy nimenomaan keskushermostoon! 80-luvulla sentään oltiin huolestuneita mm. lyijystä ja elohopeasta, jotka toisin kuin co2 ovat oikeasti vaarallisia aineita..
http://pehmojengi.blogspot.com/2009/11/hamarabisneksia.html
Joudut kumminkin kohta ostamaan energiansäästölamppuja kun eu kieltää hehkulamput (tai niitte valmistaminen on jo lopettettu ja varastot myydään pois)
juu osta vaan niitä ns.energian säästölamppuja.on mukava kattoo kun valtio ja eu kynii kansaa taas!
Meillä kestää 2:sta päivästä pariin viikkoon E-säästölamput. Hehkulamput kestää kuukausia.
Eteinen tuo vähän välttämätönkin tila kodista lähdettäessä ja saavuttaessa on oikea E-säästölaatijan kruunu. Ohjeissa myönnetään suoraan, että tulee hankkia valoteholtaan suurempi lamppu, kun syttyvät niin hitaasti.
Kukaan ei uskalal puhua siitä, kuinka paljon E-säästälampun valmistusprosessi kuluttaa energiaa enemmän, kuin hehkulampun valmistusprosessi.
Ei sais kyllä mainostaa, megaman lamppuja ei ole mennyt rikki yhtään ja vanhinmat 3 vuotta. Ainoa haittapuoli, että syttyy tosi hitaasti. Ulkona taas on ledilamput kulutus 2W.
kertoo samaa ja jopa kallein ns.energiasäästölamppu kulutti sähköä enemmän kuin hehkulamppu.Kansaa viedään tällä kusetuksella kuin pässiä narussa.
Loisteputkia,Phlilipsin master extreme,kestää yli 50000h.
Ja ergylamput sirisevät aivan saatanasti. Eihän sitä jaksa erkkikään kuunnella :) Hehkulamput on ja pysyy.
kyllä täysin hölmön päätöksen.Keskeneräinen kehitystyö vielä E27 kannan lampuilla,joiden käyttöikäkin pakkauksessa ylimitoitetaan.Lisäksi lamput päätyvät sekajäteroskiin hehkulamppujen tavoin.
ehkä yksi kahdestakymmenestä ... tarkoitan yhden euron halpislamppuja, joita olen yli puolensataa ostanut (pääosin erääseen seurakuntakiinteistöön). Huopakynällä merkkailin käyttöönottopäivän kantaan ja kestossa on ollut isohkoa vaihtelua, mutta ei ole ilmennyt mitään syytä siirtyä noihin järkkykalliisiin (luokkaa 5€/kpl) malleihin. Alle puoli tusinaa lamppua olen vienut kauppaan ja saanut aina uuden tilalle (palanut loppuun tuntimäärässä, jota ei yötäpäivää polttaenkaan olisi ehtinyt)
tätä kirjoitan kalliin säästölampun valossa :-) putkimiehet sotkivat paikkoja ja toivat hyvitykseksi lamppuja. Hyvän lampun tunnistaa hitaasta syttymisestä. Kuulemma varmistaa pitkäikäisyyden
kokonaan kun led-lamput vielä hiukan kehittyvät.Nuo loistelamput oli poliitikkojen töppäys.
Kyllä sitä mitä täällä valitettaan pitääne paikansa. Juuri on tullut saksalaisella Test-lehdellä testi ulos, jossa 28:sta lampuista vain KOLMe selvisivät testistä. Toki oli joitakin mallia ehditty jo muutaa ja vaihtaa, mutta kumminkin...
Jos joku halua lukea johdatustekstin tai tilataa koko testin, tässä:
http://www.test.de/themen/umwelt-energie/test/Energiesparlampen-Kein-Lichtblick-1854609-1857678/
Taiteilijansilmäni kieltäytyy hyväksymästä e-lampun epäjatkuvaa, voimakkaasti kellanvihreään painottuvaa spektriä. Varastossa on nyt 247 60-wattista hehkulamppua. Riittävät loppuiäksi.
"Varastossa on nyt 247 60-wattista hehkulamppua. Riittävät loppuiäksi."
247000 h eli noin 3 - 10 valodiodilamppua.
14,82 MWh eli vain 1237,47 € (83,50 €/MWh)
01.09.2010 kielletään kotitalouksissa...
- Kirkkaat lamput yli 725 Im: sallittu luokka C, muut lamput luokka E
Ihanko totta! Myynti vain kielletään kun varastot loppuu.
> Varastossa on nyt 247 60-wattista hehkulamppua. Riittävät loppuiäksi.
riittävät 250 000 tunniksi ja kuluttavat 15 000kWh sähköä, nykyhinnoin tuhatviisisataa euroa
ja on vikkelä taiteilijansilmä jos huomaa kymmenentuhatta elektronisen e-lampun välähdystä sekunnissa
tuo "energian säästölamppu".Onhan loistelamppuja ollut myynnissä ja käytössä yli 50 vuotta.Kun loistelamppu valmistetaan E27 kannalle niin miksi siitä tulee tuo "säästävä".Halpatyövoimamaissa valmistetut tehdään "oikaisten",siksi ne kestävät niin lyhyen ajan.Häiriönpoitokin puuttuu osasta .
lamput pisimmillään kestäneet 16 vuotta, toin niitä omaan käyttöön saksasta jo -90 luvulla kun niitä ei vielä suomesta edes saanut. Ovat Osram merkkisiä, maksoivat silloin jotain 30 Dem, eli suomen markoissa n. 135 mk kappale, melko kallista mutta jo silloin toimivaa. Nykyään maineen pilanneet huijarit, jotka teettävät kaukoidässä todella huonolaatuisia valonlähteitä. Mielestäni pitäisi laissa säätää minimilaatuvaatimukset tällaisille tuotteille.
> pitäisi laissa säätää minimilaatuvaatimukset tällaisille tuotteille
kuluttajansuojaa on sekin että pakkauksen kyljessä on jokin käyttötuntimäärä. Kuukaudessa on suunnilleen 720 tuntia, vuodessa 8760 tuntia. Eräissä ostamissani oli paketissa luvattu 8000 tuntia ja kyllä vaan yhdentoista kuukauden kuluttua kauppa antoi uuden sammuneen tilalle
kaivattu laatuvaatimus voisi olla pitkäikäisyys _tyypillisellä_ käytöllä, mutta tämä suosii tai sortaa epätyypillistä käyttäjää
oma ratkaisuni on käyttää kaikkein halvimpia lamppuja. Niissä taloudellinen riski on pieni ja kaikkein lyhytikäisimmät silti saan vaihdetuksi uuteen. Keskimäärin paljon edullisempia kuin "täyshintaiset"
> pisimmillään kestäneet 16 vuotta
loistelamppuja mm. julkisissa tiloissa vaihdetaan kaikki kerrallaan, vaikka valaisevat yhä. Niistä eräät valaisevat "loputtomiin" mutta valoteho alenee. Takavuosina oli isoja painavia e-lamppuja vanhalla kuristintekniikalla ja näillä voisi tapahtua samoin
BTW: täällä linkitetyssa saksalaisessa testissä eräs "reputtamisen" syy oli valotehon alentuminen 80 prosenttiin ... naurettavaa, silma tuota tuskin huomaa. Ääni ja valo ja monet muut fysiologiset ärsykkeet noudattavat Weber-Fechneriln lakia tarkoittaen mm. että vasta suurehko _prosentuaalinen_ muutos pystytään aistimaan (paitsi varmaan kahta yhtaikaista ärsykettä vertailtaessa) ... Testissä myös monet lamput sampuivat ennen luvattujen käyttötuntien saavuttamista
kyseinen 16 vuoden lamppu on kytkettynä päälle vuorokaudessa tai viikossa? Vanhan tyyppinen E27 kannan kuristinkantainen kestää huomattavasti näitä elektronisia "mallia Kiina" pitempään.
E 27 kuristinkantaisia. 16 vuotta toiminut oli keittiön ruokapöydan päällä, eli käytetyimpiä valaisimia meidän taloudessa.
> E27 kannan kuristinkantainen kestää huomattavasti näitä elektronisia "mallia Kiina" pitempään.
ohimennen todettuna eurooppalaisetkin valmistajat ovat siirtyneet elektroniseen ohjaukseen
jonka etuna on mm. välkkymättömyys. Perinteisen ratkaisun lamput syttyvät ja sammuvat sata kertaa sekunnissa, elektronisissa tämä tapahtuu luokkaa kymmenentuhatta kertaa sekunnissa, erään tiedon mukaan yli 15000 jotta ei syntyisi korvin kuultavaa vinkunaa (jotain sirinää kyllä pieni osa halpalampuista pitää)
olikin vain välivaihe noin 15 vuotta sitten.Osramiakin tehdään useassa maassa joten mihinkään ei voi enään luottaa laatuasioissa.E27 loistelampuista päästään eroon kun led lamppujen kehitys etenee.Muutaman vuoden päästä niidenkin taso on parempi ja hinnat laskevat tuotantojen lisääntyessä.
on tähän mennessä ollut toimivin välivaihe näissä valonlähdeasioissa
tuon elohopealampun vaaroista ja häiriötilanteista verkolle on ollut jo lehdissä.Vain Vihreät voivat elohopeaa sisältävälle lampulle antaa nimen "energiasäästölamppu".Eikö Hassi tiennyt EU.ssa olessaan asiasta päättämässä että metsään mennään tällä hölmöydellä.Onneksi toimivampaa tekniikkaa on tulossa ja kehitysversiot jo tulleetkin.
Hän ilmoitti tv-ohjelmassa,että kukaan ei kertonut loistelamppujen sisältävän elohopeaa.Näin he sitten menivät suosittelemaan näitä lamppuja.
eli loistelamppu on saanut osaamattomilta tuon tyhmän "energiasäästölamppu" nimen.Loistelamppu se on ja E 27 kannalla varustettuna.Pahinta on se,että se heitetään roskiin käytön jälkeen kuin hehkulamppu.Tiedotus on jätetty retuperälle.Tämä vihreys käy kalliiksi Suomalaisille,kun typerykset päästetään päättämään energia-asioista.