Anneli kertoi, että Heinäluoma oli ollut yhteydessä häneen tänään. Heinäluoma oli kuulemma kysellyt Jäätteenmäeltä," vaarantuuko hallitusyhteistyö jos AJ jatkaa keskustan puheenjohtajana?".
Uutistietojen mukaan Heinäluoma on kiistänyt olleensa yhteydessä Jäätteenmäkeen.
Kumpi nyt valehteli ???????
Uutistietojen mukaan Heinäluoma on kiistänyt olleensa yhteydessä Jäätteenmäkeen.
Kumpi nyt valehteli ???????
Vastaukset 9
Vanhimmat
einäluoman, koska uskon Annelin puhuvan tässä asiassa, niin totta kuin hän osaa.
demarien tapa tuo valehtelu. Itse isä aurinkoinen (Lipponen) valehteli klo 3:n uutisissa.
Hän ilkesi väittää etteivät demarit mitenkään vaikuttaneet Annelin eroon.
Aika pian on unohtunut demarien uhkailut ennen juhannusta eduskunnassa.
Muutkin lähteert ovat kertoneet tuosta Heinäluoman sähläilystä.
Entäs Stalinin, eiku Lipposen puheet heidän kokouksessaan?
Siellähän isukki vihjaili ettei asia vielä ole ohi, vaikka toista puhutaan.
Ukaaseja on kuulemma tulossa keskustalle, miten tanssitaan demarien pillin mukaan.
Paavo se taas päin kansaa valehteli, että SDP ei ole osallinen keskustan ongelmaan, vaikka juuri SDP:n jäsen ne tiedot on vuotanut, että sellaisia nämä itsensä kehuskelijat ovat !
Voiko enää tyhmempää olla.
Kun Paavo väittää, että ongelma on keskustassa, hän itse asiassa sanoo, että on itse sokea omille ongelmilleen. Kaikenlaisia pässinpäitä meillä on vallassa ! Persauksille vaan potkut.
"juuri SDP:n jäsen ne tiedot on vuotanut"
Ketäköhän SDP:n jäsentä tarkoitat?
Noin pahojen tietopuutteitten perusteella ongelmat taitavat löytyä vessan peilistä, käy vaikka katsomassa.
Heinäluoma soitti - Eero Lankialle. Eikä kuulemma painostanutkaan mitenkään.
tiedä, mikä onkaan painostusta. Demarithan eivät näin menetele. Vai menetteleekö sittenkin? " Vaarantuuko hallituksen yhteistyö AJ:n jatkaessa puheenjohtajana?".
Paavo ei voi nukkua öitään rauhassa, koska nyt AJ:llä on hyvää aikaa tuoda esiin Paavon tekemiset.
Tunteekhan Anneli Heinäluoman äänen. Soittajahan on voinnu olla kuka sathuu. Poliisit ettikööt soittajan jos se on ollu olemassakaaan.
Annelin tulkinta Heinäluoman puhelusta Lankialle: "Vaarantuuko hallituksen yhteistyö AJ:n jatkaessa puheenjohtajana?"
Lankian tulkinta samasta puhelusta: Ei siinä mitään sellaista ollut.
Suosittelen sinullekin, Mikko.Bernhard, nimimerkin vaihtoa. Veikkaamalla noin pahasti väärää hevosta karisee uskottavuus...
että Anneli puhui niin totta kuin hän osaa. Koska en tunne Heinäluomaa, siksi esitinkin kysymyksen, kumpi nyt valehteli. Kirjoitukseni tukena oli vain tuo Annelin " osaama totuus " mainitussa asiassa.(lue lievä piikittely)
Otahan vähän huumoria mukaan näihin jorinoihin, niin eiköhän se minunkin uskottavuuteni parane.