Oletteko huomanneet, että täällä miesten arvostelu naisen pätevyydestä virkaan tai esim. ministeriksi on tätä tyyliä.
Miehet ovat todellakin heikoilla noissa argumenteissaan.
Voisitte jo alkaa miettimään, mitä miesten kateus naisen ylivoimaista älyä vastaan vielä saakaan aikaan.
Yksi pääministeri, Suomen ensimmäinen ja ainoa tähän mennessä, on jo joutunut jättämään virkansa miesten huono-häviäjä-syndrooman tähden.
Mitä seuraavaksi?
Miehet ovat todellakin heikoilla noissa argumenteissaan.
Voisitte jo alkaa miettimään, mitä miesten kateus naisen ylivoimaista älyä vastaan vielä saakaan aikaan.
Yksi pääministeri, Suomen ensimmäinen ja ainoa tähän mennessä, on jo joutunut jättämään virkansa miesten huono-häviäjä-syndrooman tähden.
Mitä seuraavaksi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Entäs sitten se, että miehet toisaalta haluavat, että naiset pysyvät heikkoina hoivaajina, joita voi komentaa ja suojella. Naisen pitää myös olla pinnallinen, yksinkertainen ja ulkonäöstään kiinnostunut. Kuitenkin samaan aikaan miehet halveksuvat naiseudessa juuri näitä samaisia ominaisuuksia. Ilmeisesti legendaarinen miehinen äly ei huomaa tätä epäkohtaa.
Hah hah! Jäättenmäen ero ei TODELLAKAAN johtunut siitä, että hän on nainen, vaan aivan muista syistä. Kuuntelisit uutisia/lukisit lehtiä, niin tietäisit totuuden!
ei Suomessa ja juuri missään muussakaan länsimaassa ole pääministeriä pakotettu eroamaan niin mitättömästä syystä kuin nyt. Se oli ennen kaikkea Heinäluoman poliittinen manööveri, mutta eräs osatekijä on ollut se, että akka on miehiselle miehelle helppo huitaista pois. Eero & Co laskelmoivat, etteivät maajussitkaan seiso, heheh, yhtenä miehenä naisen takana.
Kyllä se perimmäisinkin totuus vielä paljastuu, vie vain aikaa. Veikkaan, että tulee olemaan Pyrrhoksen voitto demarimafialle. Näin sanon minä, joka en ikinä ole kannattanut enkä kannata jatkossakaan Kepua.
Annelin ainoa eron syy oli se, että hän oli epäpätevä, pääministerin paikka on liian vaativa noin heppoiselle naiselle. Lisäksi vihaa nostaa se, että hän valehteli päin naamaa niin kansalaisille kuin eduskunnalle. Muistanet vielä, että alussa hän väitti ainoastaan kuulleensa Irak-tiedot jostain..."Minulla on kaksi korvaa..." Jos nyt vielä käy ilmi, että hän tilasi salaisetpaperit Manniselta niin hän joutuu siitä oikeudelliseen edesvastuuseen ja silloin myös kansanedustajan paikka on vaarassa. Se olisi moiselle valehtelijaluikurille aivan oikein.
Tasavallan presidentin lainopillinen avustaja hankki rikollisin keinoin salaisia asiapapereita, joita vuoti Anneli Jäätteenmäelle. Tämä käytti rikoksen kautta saatua materiaalia vaaliaseenaan.
A.J. on varatuomari ja entinen oikeusministeri. VARMASTI tiesi mitä teki.
A.J. kielsi koko ajan tekonsa, kunnes se tuli väkisin julkisuuteen. Kaiken huippuna A.J. valehteli valtakunnan tärkeimmältä puhujapaikalta eli eduskunnan puhujapöntöstä päin näköä sekä eduskunnalle että koko Suomen kansalle (TV).
Onhan se todella "mitätön" syy laittaa tuollainen kiero ja vilpillinen nainen kävelemään.
Tosi "mitätön"!
No, eipä olla nyt katkeria - olihan se etukäteenkin selvää, ettei pikkutyttö pärjää isojen poikien leikeissä!
Siinä nyt te hyvät feministipalstan herrat saitte oikein eturivistä seurata tätä korkeimmalle mahdolliselle karriääriportaalle
nousseen naisen murskaamista, johon nämä poliitikkoäijät oikein YHTENÄ MIEHENÄ syyllistyivät yli puoluerajojen.
Mutta nyt olette ainakin tietoisia miten tällainen toimii käytännössä.
Tähän asti ollaan vain täällä feministipalstalla siitä juteltu.
Lasikattoteoria näköjään venyy ja paukkuu tilanteen ja tarpeen mukaan. Eihän Jäätteenmäelle tullut lasikattoa vastaan. Hän pääsi kuin pääsikin suomalaisen politiikan merkittävimmälle pallille. Mutta itse ryssi hommansa kuten ryssi.
Kyse ei ole siis mitenkään ajatellen lasikatosta. Ainoastaan epäpätevyydestä. Epäpätevyydeksi lasketaan politiikassa myös huono verkostuminen ja etenkin kyvyttömyys suojella hämäriä lähteitään. Vasikoinnista kun rangaistaan. Aina.
Joo joo, mutta eihän Anneli vasikoinut, vaan se Manninen ja Takkula.
Ja noilla oli munat, mutta Annelilla ei.
Anneli vain käytti tietoja, ja ne tiedot olivat vielä varmasti paikkansapitäviä.
Miksei siitä jutella?
Lipposenkin olisi nyt sitten lähdettävä oman puolueensa johdosta, koska hän on pimittänyt kansalta tärkeää tietoa.
Miksei Lipposelta vaadita rehellistä selvitystä tekemisistään ja salaisten asiakirjojen julkistamista?
Joo, siksi että jos ne julkistettaisiin, joutuis Iso-Paavo itse häipymään vähin äänin vallan areenalta.
Ja siksi että hän on mies.
Olin matkoilla juuri sen kriittisen hetken, kun tästä Irak-asiasta puhuttiin. Sen takia jäi vähän epäselväksi, että mikä oli se tieto, jonka Jäätteenmäki antoi kansalle, jonka Lipponen pimitti. Jos joku muistaa vielä sen asian, niin voisiko kertoa minullekin, niin en olisi niin tyhmä.
Siis Jäättenmäki kertoi Lipposen salaisista neuvotteluista Bushin kanssa koskien Irakin sotaa ja Lipponen mainitsi eräässä uutislähetyksessä myös avunannosta USA:lle, esim ylilentojen sallimisena.
Feminismi yhdessä valehtelun kanssa nosti Annelin huipulle, mutta siellä pysymiseen tarvitaan valitettavasti myös ammattitaitoa.
Sinänsä ironista, että Jäätteenmäki joutui lähtemään siitäkin huolimatta, että on nainen.
valehtelija pääsee hyvin korkealle pelipaikalle, niin kuplan puhkeamisen yhteydessä tapahtuva pakkoero on varsin näyttävä ja saa paljon tilaa tiedotusvälineissä.
Suomi EI KESTÄ kieroja valehtelijoita ja tasavallan presidentin takana kähmiviä henkilöitä maan pääministerinä.
Tämän pitäisi jopa kaikkein tyhmimmänkin feministin ymmärtää.
Ymmärrätkö?
Kalkkuna jutteli härän kanssa. Haluaisin lentää puun latvaan, mutta minä en jaksa lentää niin korkealle?.
Härkä sanoi? Mikset popsi minun kikaleitani, ne ovat täynnä kuituja ja antavat sinulle voimaa.
Kalkkuna alkoi heti niitä napsimaan... se sai pian voimaa lentää alimmalle oksalle. Pian muutaman päivän popsimisen jälkeen se olivalmis lentämään puun latvaan.
Sieltä hänet kuitenkin näki maanviljelijä, joka heti ampui kalkkunan alas puusta.
Opetus:
Paskan jauhaminen voi saada sinut korkealle, mutta ei pidä
sinua siellä kauaa.
Oliko sinusta paskan jauhamista se, että pääministeri Lipponen meni lupailemaan jos minkinlaista sota-apua Irakille ja Anneli paljasti sen, olkoonkin että se oli osa vaalipropagandaa.
Totuus on kuitenkin se, että Lipponen ei nyt yksin ilman eduskunnan ja hallituksen kannanottoa voi luvata yhtikäs mittään, mutta koska Lipponen on Suomen diktaattori, niin sehän käy.
Ja Lipponen jatkaa nyt sitä diktaattorina oloa, panee viralta kenen tahansa, jonka hän kokee uhkaavaksi egolleen tavalla tai toisella.
Hyvä sentään niin kauan kun vielä viralta vain laitetaan, seuraava askel olisi sitten se vanhanaikainen hirsipuu.
tämä Suomen ensimmäinen ja viimeinen naispääministeri oikeastaan joutui jättämään tehtävänsä?
Vastaus:
- saavutti vaalivoiton puolueelleen vilpillisin keinoin rikollisella tavalla hankitulla aineistolla
- petti törkeästi tasavallan presidentin luottamuksen
- valehteli päin näköä eduskunnalle ja Suomen kansalle (TV)
- jne.
Pahinkin äärifeministi voisi edes hiukan pysytellä totuuden syrjässä kiinni, kun tänne kirjoittaa eikä yritä valehdella Jäätteenmäen tapaan.
Tyyli näyttää tarttuvan.
"- saavutti vaalivoiton puolueelleen vilpillisin keinoin rikollisella tavalla hankitulla aineistolla"
Mitä tarkoitat? Miten vaalivoiton voi hankkia vilpillisin keinoin? Ei Jäätteenmäki ollut vielä siinä vaiheessa tehnyt mitään vilpillistä.
Vaalivoiton voi hankkia vilpillisin keinoin juuri siten kuin Keskustan pj. Anneli Jäätteenmäki sen teki.
ELI...
A.J. oli saanut itselleen tasavallan presidentin lainopillisen avustajan Martti Mannisen kavaltamaa salaiseksi julistettua aineistoa. Tätä aineistoa eli. ns. Irak-pöytäkirjaa A.J. käytti tärkeimpänä vaaliaseena vaalien loppusuoralla hiostaen sillä Paavo Lipposta.
A.J. antoi kansan ymmärtää, että P.L. olisi tehnyt jotain väärää ja laitonta kyseisessä asiassa. Kyseessä olivat korostetusti ns. pääministerivaalit. Täten rikoksella saadun aineiston avulla A.J. harhautti kansaa uskomaan omiin valheisiinsa ja siten Keskusta saavutti vaalivoiton.
TYHMYYDEN huippu:
Anneli Jäätteenmäki, joka on varatuomari ja entinen oikeusministeri, julkaisi SALAISEKSI JULISTETUSTA asiakirjasta suoria lainauksia omilla nettisivuillaan.
Tuollaiseen halpaan ei luulisi menevän edes Keskustan kaikkein tyhmimmän renkipojankaan.
Mutta pj. A.J. meni.
"TYHMYYDEN huippu:
Anneli Jäätteenmäki, joka on varatuomari ja entinen oikeusministeri, julkaisi SALAISEKSI JULISTETUSTA asiakirjasta suoria lainauksia omilla nettisivuillaan.
Tuollaiseen halpaan ei luulisi menevän edes Keskustan kaikkein tyhmimmän renkipojankaan.
Mutta pj. A.J. meni. "
Jep, tässä samaa mieltä, MUTTA
"A.J. antoi kansan ymmärtää, että P.L. olisi tehnyt jotain väärää ja laitonta kyseisessä asiassa. ""aineiston avulla A.J. harhautti kansaa uskomaan omiin valheisiinsa ja siten Keskusta saavutti vaalivoiton"
Tuossa on mätää, eihän kansa ole niin tyhmää että että luulisi P.L. tehneen jotain laitonta tai väärää ellei siitä olisi oikeaa materiaalia, JOTA sitten A. J. tyhmästi, mutta TYHJENTÄVÄSTI esitti sivuillaan. Siis FAKTAA.
Tästä voi suoraan ihmetellä sitä, miksi media EI tarttunut tuohon ja alkanut jahtaamaan P.L. asian suhteen, kerran siitä oli jopa todisteet! Mutta ei. Ilta Sanomat halusi MIELUUMMIN alkaa jahtaamaan A. J. koska inhoaa Keskustaa.
Älä mene lankaan, näin ihmisiä manipuloidaanvuskomaan skeidaan ja sinäkin haluat uskoa, koska itse tunne antipatiaa NAISpääministeriä kohtaan.
Paljastit oman asennevammasi eli sovinistisuutesi.
Palatkaamme alkuun. A. J. teki taktisen virheen, koska oletti median/kansan hyökkäävän L. :sen kimppuun, mutta joutuikin itse saalistettavaksi. Tässä mielessä en sääli J. alkuunkaan.