Suomalainen media on viime aikoina uutisoinut siitä kuinka PA (palestiinan itsehallinto) ja Hamas ovat käyneet tulitauko neuvotteluja. Palestiinalaisessa kielenkäytössä on puhuttu "hundasta", joka on tulkittu läntisessä mediassa sanaksi "tulitauko", tai "aselepo". Sanalla "Hunda" on kuitenkin oma historiallinen merkityksensä islamilaisessa fundamentalismissa.
Mm. Muhammed teki "Hundan" Quraysh heimon kanssa joka hallitsi Mekkaa. Myöhemmin kun hän oli saanut koottua riittävän sotavoiman, hän valtasi Mekan.
Arafat puhui Oslon sopimuksesta "hundana". Tämä sopii kuvaan loogisesti sen kanssa että PA ei ole yrittänyt alkuunkaan kitkeä terroristi militantteja alueiltaan, niinkuin Oslo edellytti. Myös tämä uusin intifada kertoo siitä että termillä tarkoitettiin nimenomaan sitä Muhammedin "hundaa".
Nyt kun hamas, ym. terrorijärjestöt, jotka eivät hyväksy tiekarttaa, koska se edellyttää käytännössä näiden järjestöjen lakkauttamisen, puhuvat "hundasta", kyseessä ei voi olla enempää eikä vähempää kuin "Muhammedin hunda".
USA:n ulkoministeri Colin Powel totesi samassa yhteydessä kun hän kuvasi hamasin "rauhan viholliseksi", että hän on huolestuneena puhunut PA:n pääministerille Abbasille heidän toimistaan väkivallan lopettamiseksi ja että kyseessä on paitsi väkivallan lopettaminen, myöskin väkivallan koneiston lopettaminen. Eli siis terroristi järjestöjen lakkauttaminen.
[ Colin Powell reinforced this on Friday when labeling Hamas "an enemy of peace" and stating: "I am anxious to speak to Prime Minister Abbas about efforts they are making to bring violence under control, to end violence, not just through the means of having a cease-fire, but going beyond that ... to end violence and the capacity for violence." ]
[vapaasti suomennettu/mukailtu artikkelista:
http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Hudna_With_Hamas.asp ]
Mm. Muhammed teki "Hundan" Quraysh heimon kanssa joka hallitsi Mekkaa. Myöhemmin kun hän oli saanut koottua riittävän sotavoiman, hän valtasi Mekan.
Arafat puhui Oslon sopimuksesta "hundana". Tämä sopii kuvaan loogisesti sen kanssa että PA ei ole yrittänyt alkuunkaan kitkeä terroristi militantteja alueiltaan, niinkuin Oslo edellytti. Myös tämä uusin intifada kertoo siitä että termillä tarkoitettiin nimenomaan sitä Muhammedin "hundaa".
Nyt kun hamas, ym. terrorijärjestöt, jotka eivät hyväksy tiekarttaa, koska se edellyttää käytännössä näiden järjestöjen lakkauttamisen, puhuvat "hundasta", kyseessä ei voi olla enempää eikä vähempää kuin "Muhammedin hunda".
USA:n ulkoministeri Colin Powel totesi samassa yhteydessä kun hän kuvasi hamasin "rauhan viholliseksi", että hän on huolestuneena puhunut PA:n pääministerille Abbasille heidän toimistaan väkivallan lopettamiseksi ja että kyseessä on paitsi väkivallan lopettaminen, myöskin väkivallan koneiston lopettaminen. Eli siis terroristi järjestöjen lakkauttaminen.
[ Colin Powell reinforced this on Friday when labeling Hamas "an enemy of peace" and stating: "I am anxious to speak to Prime Minister Abbas about efforts they are making to bring violence under control, to end violence, not just through the means of having a cease-fire, but going beyond that ... to end violence and the capacity for violence." ]
[vapaasti suomennettu/mukailtu artikkelista:
http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Hudna_With_Hamas.asp ]
Vastaukset 2
Vanhimmat
CNN: "Palestinian officials: Militants offer 3-month truce"
"The Palestinian radical groups Hamas, the Al Aqsa Martyrs Brigades and Islamic Jihad agreed Wednesday to a three-month suspension of attacks against Israelis, senior Palestinian officials said."
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/06/25/mideast/index.html
-----------------------
-----------------------
"Palestinians: Two people killed in Israeli strike in Gaza"
"Military sources said that the
helicopter located and targeted
a Hamas cell preparing to
launch Qassam rockets."
"Two Tanzim men with 10-kilogram bomb arrested in
Kafr Qasem"
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/311460.html
----------------------
----------------------
"Hamas leader Rantisi denies reports of three-month truce"
"In the coming days we will have
an answer, and ... Israeli
terrorist actions will be taken
into account when we decide,"
Rantisi said, apparently
referring to the Israeli
helicopter strike Wednesday in
the southern Gaza town of Khan
Yunis."
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/311587.html
--------------------
On aika mielenkiintoista todeta että länsimedia todellakin USKOO tähän tulitaukoon. Siitä huolimatta että käytäntö ja itse terroristien sanat osoittavat että sellaista ei ole. Se että PA:n media teatteri koneisto yhteistyössä terrorijärjestöjen media teattereiden kanssa luo tulitauon ei vaikuta käytäntöön. Kyseessähän on "hunda".
Huvitti se kun tässä, oliko se eilen, mm. ylellä oli uutinen siitä että PA:n mielestä neuvotteluissa oli edistytty. No mitä neuvotteluissa oli puhuttu? Israelin vetäytymisestä tietenkin. Hah!
Kovasti ihmiset toivovat rauhaa lähi-itään mutta eivät halua tunnustaa sitä että umpikuja on aika perustavaa laatua. Ja tätä umpikujaa ei tunnuta lännen median populistisessa ja populaan vetoavassa "rauhan ponnisteluissa" tunnustettavan. Tiekartta sen tunnustaa toteamalla selkeästi että terrorismista tulee tehdä laitonta ja kitkeä se pois juurineen. Tarkoittaa siis myös poliittista terrorismia joka opettaa PA:n kouluissa että Israelia ei ole. Kaikista naurettavinta on se että PA syyttää israelia rauhan SIIS TIEKARTAN!! toteutumisen vaikeuttamisesta kun se toimii terroristeja vastaan. TODELLA KUMMALLISTA tiekartan kannalta on se että PA vaatii israelia vapauttamaan tunnettuja terroristi johtajia.
Vaauttamisetlisivat siis ehtoja sille että pa noudattaa omaa osaansa sopimuksesta joka on...HAH!... terroristien pidättäminen ja terrorismin laittomaksi julistaminen... VITSI! (=PA:n nainut länsimedia)
Tällä typeryyksien huippusuorituksella ei saada aikaan pitkässä juoksussa muuta kuin lisää verta ja lopulta PA:n lakaisu kuolleeseen mereen. Tätäkö populistinen rauhanaktivismi lähi-idän suhteen haluaa? Tuudittaa palestiinalaiset ruusuiseen uneen sen sijaan että löisivät faktat heidän eteensä ja pakottaisivat heidät tekemään sisäisiä puhdistuksia.
No, jos palestiinalaisista ei itse löydy järkeä ja riittävää voimaa, auta armias heitä populistisen rauhanaktivismin uhrina.
Tämän hetkinen tilanne on kuin suoraan raamatun sanoista: "Ihmiset sanovat rauha, rauha, mutta rauhaa ei ole."
Ylen, joko äärimmäisellä tyhmyydellä tai sitten paatuuneella valehtelija propagandistin mielialalla julkaistu teksti-tv uutinen (26.06.2003 - 10:14:19):
-----------------------------------
Yle Teksti-TV Sivu 140/1
ULKOMAAT YLE24 KESKIVIIKKO
Lähi-idän rauhantoiveille uusi kolaus
Toiveet palestiinalaisten ääri-
järjestöjen pikaisesta tulitauosta ovat
saaneet kolauksen Israelin armeijan
surmattua palestiinalaisterroristeja
Gazassa.
Kolmen äärijärjestön, Jihadin, Hamasin
ja al-Aksan Marttyyrien kerrottiin jo
sopineen kolmen kuukauden tulitauosta.
Gazan tämänpäiväisien välikohtauksien
jälkeen järjestöjen edustajat
ilmoittivat kuitenkin, että kaikki
puheet tulitauosta ovat ennenaikaisia.
Hamas ilmoitti lisäksi kostavansa
neljän jäsenensä surmat.
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/txt?PAGE=140
----------------------------------
Ei oikein tarvitse mitään lisätä enää tähän suoritukseen.
erittely:
"Toiveet palestiinalaisten ääri-
järjestöjen pikaisesta tulitauosta ovat
saaneet kolauksen Israelin armeijan
surmattua palestiinalaisterroristeja
Gazassa."
Tämä lause on valheellinen koska:
1. Terroristi johtajat eivät ole tunnustaneet tulitaukosopimusta. Tietenkin syyksi PA:n mediakoneisto ohjeistaa heitä syyttämään Israelin iskuja, jos he eivät tätä mediapeliä itse osaa.
2. Israelin iskut olivat suunnattu kohteisiin jotka (edel. viestini) olivat matkalla tekemään lisää hyökkäyksiä. Eli tulitauon rikkomisesta ei voida syyttää osapuolta joka (menestyksellisesti) kykenee estämään toisen osapuolen hyökkäyksen.
"Kolmen äärijärjestön, Jihadin, Hamasin
ja al-Aksan Marttyyrien kerrottiin jo
sopineen kolmen kuukauden tulitauosta."
Kuten sanottu, PA ilmoitti asiasta, mutta äärijärjestöt kiistivät. Palestiinalaiset ja läntisen populistisen rauhanaktivismin edustajat syyttävät israeli tulitauon estämisestä. Tyyppi esimerkki PA:n media pelistä joka uppoaa populistiseen mediaa. (Kansa haluaa kuulla sitä mitä sillä on taipumus haluta kuulla.)
"Gazan tämänpäiväisien välikohtauksien
jälkeen järjestöjen edustajat
ilmoittivat kuitenkin, että kaikki
puheet tulitauosta ovat ennenaikaisia."
Varmaa PA:n mediakoneisto yhdessä populistisen rauhan aktivismin kanssa on hyvin kouluttanut terroristit tähän media sodankäyntiin. Hyvin toimii ja menee läpi kunhan faktoja ei julkaista.
"Hamas ilmoitti lisäksi kostavansa
neljän jäsenensä surmat."
Tottakai. Kostostahan aina on kyse. Israel, "pahan tekijä", tappoi "kosto matkalla olevia jäseniä", nyt joudutaan kostamaan kostajien surmat. Jne.
Saapahan popula rauhallisemman omantunnon kun pistetään kosto leima päälle. Populistisen mediapelin sisäistä piirileikkiä parhaimmillaan.