Onnittelen herrasmiehenä ja upseerina Putinin hännys...siis tukipuolueena tunnettua Yhtenäinen Venäjä puoluetta yllättävästä voitosta duuman vaaleissa.
Nythän duuma voi yksin tuumin alkaa suunnitella sopivaa tapaa Putinin jatkokaudelle.
Yksi ehdotukseni olisi seuraava:
Presidentiksi valitaan hyvin heikkokuntoinen vanhus, joka pari kuukautta sinniteltyään kupsahtaisi pois ---ja Voilà:
Tie olisi jälleen Putinille avoin seuraavaan presidenttikauteen!
Kuvailemani suunnitelman annan vapaasti toteutettavaksi Kremlin todelliselle valtaapitävälle henkilölle, kuka se sitten lieneekään.
Saanko myös palstan venäjämielisten iiroilijoiden hyväksynnän suunnitelmalleni?
Nythän duuma voi yksin tuumin alkaa suunnitella sopivaa tapaa Putinin jatkokaudelle.
Yksi ehdotukseni olisi seuraava:
Presidentiksi valitaan hyvin heikkokuntoinen vanhus, joka pari kuukautta sinniteltyään kupsahtaisi pois ---ja Voilà:
Tie olisi jälleen Putinille avoin seuraavaan presidenttikauteen!
Kuvailemani suunnitelman annan vapaasti toteutettavaksi Kremlin todelliselle valtaapitävälle henkilölle, kuka se sitten lieneekään.
Saanko myös palstan venäjämielisten iiroilijoiden hyväksynnän suunnitelmalleni?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos Putin haluaisi Suomen, se kävisi käden käänteessä, sillä arvojohtajattaremmekin on sulaa vahaa Vladimirin läheisyydessä!
Siinä ei muutaman Hittimannin vastalauseet paljoa painaisi!
Putinin puolue on kaukana vasemmistosta...
Ei Putin tarvitse ketään ikäloppua kuvatusta presidentiksi ennen paluutaan, vaan hän odottaa, että Duuma laatii sellaiset pumaskat, että niillä aukeaa elinikäisen johtajan valta kuten Venezuelan Chavezillekin taitaa aueta!
Ei kai käy niin, että Venäjä kummallisine ratkaisuineen liukuu aina vain etäämmäksi normaalivaltioiden joukosta?
Merkit viittaavat huolestuttavaan suuntaan...
Venäjällä on öljyä, kaasua ja mammonaa vaikka muille jakaa.
Miin se tarvitsisi muita valtioita?
Kenelle Venäjä sitten möisi tuotteitaan, jos se ei tarvitse muita valtioita?
Itselleenkö?
Voihan Venäjä myydä noita tuotteita Valko-Venäjälle, Serbiaan ja Pohjois-Koreaankin!
Ähähä!
Eivätkö nuo muka ole valtioita?
Otapa järki välillä käteen!
Ystävävaltiot ovat eri asia kuin länsimaiset valtiot!
Blaahhh itsellesi!
Puhuttiin vain valtioista, ei siitä, ovatko ne ystävä- vai vihollisvaltioita.
Et kai leiki tyhmää?
No, tarkennetaan sinun mieliksesi, ettei Venäjä tarvitse länsimaisia valtioita öljy-ja kaasukauppoja varten.
Kyllä sitä rahaa löytyy noilta kolmelta ystävävaltioiltakin!
Jos Venäjä ei tarvitse yhtään länsimaata kumppanikseen, miksi se pyytää Saksaa osallistumaan merenalaisen kaasuputken rakennuskustannuksiin?
Mutta ei sen väliaikaisen Johtajan tarvitse mikään vanhus olla, nuori terve mieskin voi kuolla kupsahtaa...
Olet oikeassa.
Unohdin Politkovskajan ja Litvinenkon kolkot kohtalot...
Et ole herrasmies, etkä upseeri. Vedät vain sellaista roolia, kuten itse olet vihjaillutkin.
Kansa haluaa Putinin pysyvän vallassa, joten miksi ei?
Olen useimmiten avoimesti rehellinen, joten upseeriarvoni, herrasmiesmäisyyteni ja peitetehtäväni ovat faktoja, kuten myös laajat maailmanmatkani.
Vain pienissä asioissa olen välillä jossakin roolissa.
Aioit todistaa olevasi upseeri ja kyselit sähköpostiosoitettani, annoin sen ja sinä vetäydyit, joten et ole upseeri, etkä herrasmies, vaan pelkuri ja valehtelija.
Jos en suostu ottamaan sähköpostiyhteyttä jokaiseen sitä mankuvaan henkilöön, se ei todista, ettenkö ole upseeri ja herrasmies.
Jos lähetät postiosoitteesi, voin vastata kirjeellä, johon laitan upseerikurssini numeron ja vaikka kopion valokuvasta, jossa olen upseerin univormussa.
Sinä kyselit minun sähköpostiosoitettani, minä en sanallakaan pyytänyt sinua ottamaan yhteyttä. Sinä itse keksit koko jutun todistaaksesi jotain, mutta et sitten siihen kyennytkään, kun sähköpostiosoitteeni annoin. Postiosoitettani en sentään täällä ala levittelemään, sähköpostiosoite on aivan yhtä pätevä. Kairaketulla ei sitäpaitsi ole minkäänlaista postiosoitetta, eikä kotipaikkaa, eikä sen nimistä löydy mistään kirkonkirjoista, tai väestörekisteristä.
Hitmanni tarjosi sinulle postiyhteyttä kirjeitse!
Eikö se ole paljon turvallisempaa kuin sähköpostilla viestittäminen, jota Supokin seuraa?
Kun sinulle tarjoutuu tilaisuus varmistua Hitmanin upseeri-ja herrasmiestaustasta, sinä kylmästi hylkäät tilaisuutesi?
Jos olisin sinä, ottaisin kyllä saamasi tilaisuudesta vaarin!
Hahaahaa! Tunnen Kairaketun sen verran hyvin, ettei hän pelkää ketään Hittimannia sen enempää kuin muitakaan!
Itse näen kyllä välillä painajaisia Hitmanin läheisyydestä, mutta käynti vessassa helpottaa ja sitten nukun kuin viaton lapsi!
Hitman ei lähettänyt mitään pyytämäänsä sähköpostiosoitteeseeni, joten tuskinpa lähettäisi mihinkään muuhunkaan osoitteeseen.
Onhan mahdollista, että lähetit Hitmanille väärän osoitteen.
Pane se nyt tänne selvästi näkyville.
Sähköpostiosoitteeni oli aivan oikea ja Hitman vastasi täällä kieltäytyen lähettämästä sähköpostia, vaikka hän oli itse sitä sähköpostiosoitettani pyytänyt.
Kopioimalla tulee osoitekin aina oikein.
Kas, teiden ritari se siellä taas viipottaa.
Oletkos kirjoittelemassa auton ratissa?
Onko hirvien perseitä tullut kuvailtua?
Paljonko tänään tullut kilometrejä, paljon vielä vajaa sun 2000 km päivälenkistä?
Hyvin sä vedät, Koiranvittu!
Ruotsin puolella ja kilometrejä kertyy viitisensataa, josta takana vasta muutamia kymmeniä.
Miksipä en kirjoittelisi, tai kuvaisi ajaessani, eihän se kiellettyä ole, telkkariakin saa katsella ajaessa.
"Komisario Heikki Seppä Helsingin poliisin liikenneturvayksiköstä antoi Miksi?-palstan kommentissaan ymmärtää, ettei ajonaikainen tv:n katselu ole Suomessa lailla kiellettyä."
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Televisiota ei saa katsoa ajaessa/HS20070922SI1KA05mxq
Olet harvinaisen tyhmä. Se on tullut jo kymmeniä kertoja todettua ja todistettua.
"'radio- tai televisiovastaanotinta tai muuta äänen tai kuvan toistolaitetta ei saa käyttää ajon aikana niin, että se voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen'."
Sinä olet liikenteen vaarantaja pahimmasta päästä.
Tosin vain jutuissasi sillä sinähän valehtelet kokoajan täyttä päätä.
Ne 2000 km päivälenkkisi ovat huvittavat todisteet siitä ;)
Hyvin sä vedät, KuraKuttu!
En anna laitteiden häiritä keskittymistä ajamiseen, tai hallintalaitteiden käyttöön. Silloinhan telkkarin katselu, kirjoittelu ym. on sallittua. Sinä et sitä tietenkään vähäisellä ajokokemuksellasi osaisi, mutta minä osaan. Luultavasti et edes tajua taaskaan mitään, et edes kopioimastasi tekstistä.
Omien typerien juttujesi mukaan luet ja kirjoitat tänne Suomi24 palstalle ajaessasi.
Se on 100% varmasti liikenteen vaarantamista. Lapsikin sen ymmärtää, mutta sinä vajakki et :)
Lisäksi väität välillä ajavasi lähes 2000 km päivälenkkejä. Kuule pelle, se mahdoton tehtävä paitsi jos kuset ja paskot housuusi, syöt ajaessasi ja ajat ylinopeutta. Allelaskemisen kyllä sinusta uskonkin.
Missä minä olen kertonut lukevani näitä ajaessani? Kirjoitan kyllä, sen olen kertonut. Se ei ole liikenteen vaarantamista, jos se ei häiritse ajamista, etkö tajua selkeää lakitekstiäkään?
Ei ole mikään mahdottomuus ajaa 2000 km päivässä ja tankillakin pitää käydä, jolloin samalla hoituu tyhjentelytkin. Kyllä minulla yleensä on eväät mukana ja syön ajaessa, ajan myös ylinopeutta.
Hahaha, taas puhuit itsesi pussiin!
9.44 kirjotit olevasi ajossa ja me olemme tässä nyt rupatelleet. Miten voit vastailla minulle jos lue tätä palstaa, pikku-iiro?
Voi jeesus miten sulle saakaan nauraa.
Kiitos kun sain taas loistavaa matsua jolla naurattaa palstalaisia :)
------------------
Autollahan minä
Kirjoittanut: Kairakettu 3.12.2007 klo 09.44
Ruotsin puolella ja kilometrejä kertyy viitisensataa, josta takana vasta muutamia kymmeniä.
Miksipä en kirjoittelisi, tai kuvaisi ajaessani, eihän se kiellettyä ole, telkkariakin saa katsella ajaessa.
"Komisario Heikki Seppä Helsingin poliisin liikenneturvayksiköstä antoi Miksi?-palstan kommentissaan ymmärtää, ettei ajonaikainen tv:n katselu ole Suomessa lailla kiellettyä."
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Televisiota ei saa ka tsoa ajaessa/HS20070922SI1KA05mxq
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031110590
Olet juuri niin tyhmä kuin kuvittelinkin. Minun ei edelleenkään tarvitse lukea yhtään mitään voidakseni kuitenkin vastata kirjoittamalla. Riittää kun kuuntelen. Miten se on mahdollista? Mietipä sitä.
Epätoivoinen selittelysi vaan kasvaa :)
Nyt kun olet tänne ennenkin lähetellyt linkkejä viritelmistäsi (ja niistä kuuluisista hirven perseen kuvista) niin voit varmaan postata kuvan tästä sun ääniviritelmästä?
Odottelen naurua pidätellen.
Tekniikka tuohonhan on ikivanhaa, mutta sun kohdallas en todellakaan usko sulla olevan järjestelmää jolla viestit luetaan automaattisesti ääneen.
Myös se kirjoittaminen liikenteen vaarantamista, muista se pikku-iiro :)
Epätoivoinen olet itse, kun tulet nolatuksi aina vaan uudestaan.
Vanhaahan tekniikka on, mutta edelleen toimivaa: http://netti.nic.fi/~populus/a1/puhekone.html
Liikenteessä on myös tilanteita, jolloin pysähdytään (esim. liikennevalot). Silloin on helppo äkkiä lukeakin lyhyitä kirjoituksia.
Kirjoittaminenkaan ei suoraan vaaranna liikennettä, ellei se haittaa ajosuoritusta.
Sinä läski se vaan googlailet, mutta et oikein osaa sitäkään! Hahahah!
Voi vittu, et sä ainakaan tietokoneista/ohjelmista mitään ymmärrä!
Tuolla ohjelmallako väität saavasi Suomi24-foorumin viestit puheeksi automaattisesti?
HAHAHAH! Vitun urpo! Väitä nyt vielä, että viestitkin aukenevat automaattisesti ilman klikkailua!
OLET KAIKKIEN AIKOJEN VÄSYNEIN URPO, HAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luuletko sinä pelle, että minä sinulle alan kaikki hienot ohjelmani täällä esittelemään? Ethän sinä tiennyt mitään koko ohjelmasta, ennen kuin minä siitä mainitsin, vaan väitit minun lukevan tekstejä, minkä olen moneen kertaan jo kieltänyt. Kuukausikaupalla sinulla olisi jo ollut aikaa tajuta tuo asia, mutta olet vain jatkuvasti vängännyt samaa. Siitä on naurua piisannutkin täällä jo yhtä kauan, nyt ei vaan enää viitsinyt pitempään nauraa samalle asialle ja siksi paljastin tuon, mitä et koskaan tajunnut.
En minä siis mitään ohjelmaani esitellyt, mutta noinkin yksinkertaista on ollut luetuttaa kirjoitettua tekstiä jo kauan. Ei taida toimia mitenkään automaattisesti, vaan vaatii pientä vaivatonta klikkailua. Kyllä sen voi tuolta saaduilla vihjeillä toteuttaa, vaikkakin minä käytän hiukan erilaista. Sinä voit aloittaa tuon linkin ohjeilla, niin pääset hiukan alkuun itsekin.
Firefox-selaimelle on asennettavissa autoilijaystävällisiä lisäosia:
http://www.linux.com/feature/122197
http://firevox.clcworld.net/about.html
http://clickspeak.clcworld.net/about.html
Tebekin voisi kokeilla, hänellä kun on tuo vakava luetun tekstin ymmärtämisongelma.