Eli tälläisiä vastauksia on Turusta annettu hämeenlinnalaisten tiedusteluihin.
Hpk maksaa Tutolle 50 000 euroa sopimuksen purkamisesta ja Ismo Lehkoselle 100 000 euroa loppukaudesta, niin Lehkonen lähtee HPK:n valmentajaksi. Lisäksi HPK:n on edelleen maksettava Alatalolle täysi palkka kevääseen 2009 asti. Tuto ei häntä huoli.
Lehkosen palkan suhteen on ehkä hieman tinkaamisen varaa, mutta Tutolle maksettavan korvauksen suhteen ei ole, koska se on Lehkosen sopimuksessa mainittu sopimussakko jolla sopimus voidaan purkaa. Siitä Tuto tuskin perääntyy.
Kalliiksihan tuo HPK:lle tulee. Mutta onko sitten järkevämpää säästää siinä että jatketaan Alatalon kanssa loppukausi ja ensi kausi tyhjille katsomoille ja sen jälkeen haetaan uuden valmentajan kanssa vauhtiia Mestiksestä.
Hpk maksaa Tutolle 50 000 euroa sopimuksen purkamisesta ja Ismo Lehkoselle 100 000 euroa loppukaudesta, niin Lehkonen lähtee HPK:n valmentajaksi. Lisäksi HPK:n on edelleen maksettava Alatalolle täysi palkka kevääseen 2009 asti. Tuto ei häntä huoli.
Lehkosen palkan suhteen on ehkä hieman tinkaamisen varaa, mutta Tutolle maksettavan korvauksen suhteen ei ole, koska se on Lehkosen sopimuksessa mainittu sopimussakko jolla sopimus voidaan purkaa. Siitä Tuto tuskin perääntyy.
Kalliiksihan tuo HPK:lle tulee. Mutta onko sitten järkevämpää säästää siinä että jatketaan Alatalon kanssa loppukausi ja ensi kausi tyhjille katsomoille ja sen jälkeen haetaan uuden valmentajan kanssa vauhtiia Mestiksestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ottakaa kari eloranta vaikka, ei tarvi ostaa vapaaksi mistään.
Itseasiassa tuollaisen Sveitsistä potkut saaneen valmentajan palkkaaminen ei ole niin halpaa miltä se voisi tuntua. Sveitsiläisseura varmastikin suostuu sopimuksen purkuun ilmaiseksi, mutta sen lisäksi pitäisi neuvotella Elorannan kanssa palkasta. Ja tehdessään sopimuksen (jos niin kävisi) HPK:n kanssa Eloranta menettäisi tuon veroparatiisipalkkansa jonka nyt saa tekemättä mitään ja joutuisi työskentelemään HPK:n maksamalla liksalla. Eli todennäköisesti Elorannan hintapyyntö loppukauden valmentamisesta olisi aika korkea, jotta käteen jäisi edes murto-osa vanhasta palkasta kaikkien verojen ja muidenkin kulujen jälkeen.
Eri asia olisi sitten jos Eloranta suostuisi talkoohengessä mukaan yhdistystoimintaan, mutta se on hyvin epätodennäköistä.
Kannattaisiko maksaa siitä että saisi valmentaa joukkuetta jonka ykkössentteri on Mika Niemi ja ykköspakki Veli-Pekka Laitinen...
valmeetahan se sheddenikin jokereita.
Eiköhän Kerholeirissä ole jo tiedusteltu Jaloselta moneen kertaan olisiko hän halukas tulemaan.
Ja jos Jukan vastaus olisi ollut myöntävä olisi valmentajanvaihdos jo tehty.
Lehkonen ei lähde todellakaan noin vähällä projektinsa parista.
kattokaa tepsin palstaa, niin käsitätte mitä tarkotan.
Tuon tiedon olen saanut eräältä Tuton organisaatiossa työskentelevältä henkilöltä. Tosin se on jo pari päivää vanha, joten en tiedä onko tarjous vielä voimassa.