Monikulttuuriviritteisessä Suomen "itsenäisyyden juhlarahastossa" eli Sitrassa on kymmenien miljoonien pääoma, jonka aikanaan ovat lahjoittaneet isänmaalliset henkilöt. Nyt nämä lahjoittajat taatusti kääntyisivät haudassaan, jos näkisivät miten heidän luomansa järjestö nykyään työskentelee nimenomaan juuri päinvastaisten tarkoitusperien eteen. Sitra on ottanut asiakseen maahanmuuton, islamisoitumisen ja afrikkalaistumisen edistämisen Suomessa ja jonka suhteellisen pikainen lopputulos on Suomen loppu ja tuho siinä muodossa, millainen se on ollut jo satoja vuosia ja jollaisena niin kansan enemmistö kuin tämän rahaston perustajat Suomen olisivat halunneetkin pitää. Esimerkki: Sitran tulevaisuudenraportti "Parasta ennen 2015", jossa vaaditaan mm. 50000 maahanmuuttajan vuotuista ottamista Suomeen, arvatenkin lähinnä muslimeja ja afrikkalaisia. http://www.kepa.fi/uutiset/ihmisoikeudet/3215
Nyt on käynyt ilmi, että Sitra on antanut pääomansa entisten johtajiensa ilmeisesti tätä tarkoitusta varten perustamiensa yhtiöiden hoitoon huimaa 2 prosentin vuotuista kiinteää palkkiota vastaan sijoitusten tuotosta riippumatta. http://taloussanomat.fi/porssi-ja-raha/2007/12/02/Sitra yksityisti sijoitustensa hoitamisen ex-johtajilleen/200730583/382 HELPPOA JA VARMAA RAHANTULOA SIIS. Miljoona euroa siis vuosittain paukahtaa tilille ilman, että sen eteen tarvisee tehdä oikeastaan yhtään mitään, paitsi alkuperäiset sijoituspäätökset ja makuuttaa rahoja niissä vaikka vuosia. Mitään riskiä tai vastuuta ei siis ole.
Kaikilla suomalaisilla pankeilla ja pankkiiriliikkeillä on omaisuudenhoitopalveluita, joissa on taatusti 100 kertaa enemmän sijoitusasiantuntemusta, kuin jollain tollasilla byrokraattisesta suojatyöpaikasta reväistyillä hanttapuleilla. Jos katsomme palkkiotasoa, niin jopa tavalliselle piensijoittajille kaupatuissa osakesijoitusrahastoissa palkkiotaso pyörii useimmiten alle 1,5 prosentin. Korkorahastoissa palkkio on alle 1 prosentin. Nyt on tietenkin sitten vielä niin, että suurasiakkaat, jollainen erityisesti joku Sitra taatusti on, palkkiotasoa kilpailuttamalla näistä saa huomattavat alennukset. Käsitykseni on, että mistä hyvänsä suomalaisesta pankista tai pankkiiriliikkeestä Sitra saisi koska tahansa täydellisen omaisuudenhoitotarjouksen ALLE 0,5 % PROVISIOLLA JA HALLINNOINTIKUSTANNUKSELLA ja varallisuus olisi paljon turvallisemmissa ja pätevämmissä käsissä.
Summasummarum. Tämä on törkeätä korruptionomaista väärinkäytöstä. Tämä on VARSINAINEN SKANDAALI. Vaadin koko nykyisen johdon ja avainhenkilöiden erottamista ja heidän korvaamistaan kansallismielisillä, isänmaallisilla, luotettavilla, rehellisillä ja ennenkaikkea sellaisen aatemaailman edustajilla, joiden ajatukset ja aatteet käyvät yhteen niin tämän rahaston alkuperäisen tarkoituksen kuin sen perustajienkin tahdon mukaan.
Nyt on käynyt ilmi, että Sitra on antanut pääomansa entisten johtajiensa ilmeisesti tätä tarkoitusta varten perustamiensa yhtiöiden hoitoon huimaa 2 prosentin vuotuista kiinteää palkkiota vastaan sijoitusten tuotosta riippumatta. http://taloussanomat.fi/porssi-ja-raha/2007/12/02/Sitra yksityisti sijoitustensa hoitamisen ex-johtajilleen/200730583/382 HELPPOA JA VARMAA RAHANTULOA SIIS. Miljoona euroa siis vuosittain paukahtaa tilille ilman, että sen eteen tarvisee tehdä oikeastaan yhtään mitään, paitsi alkuperäiset sijoituspäätökset ja makuuttaa rahoja niissä vaikka vuosia. Mitään riskiä tai vastuuta ei siis ole.
Kaikilla suomalaisilla pankeilla ja pankkiiriliikkeillä on omaisuudenhoitopalveluita, joissa on taatusti 100 kertaa enemmän sijoitusasiantuntemusta, kuin jollain tollasilla byrokraattisesta suojatyöpaikasta reväistyillä hanttapuleilla. Jos katsomme palkkiotasoa, niin jopa tavalliselle piensijoittajille kaupatuissa osakesijoitusrahastoissa palkkiotaso pyörii useimmiten alle 1,5 prosentin. Korkorahastoissa palkkio on alle 1 prosentin. Nyt on tietenkin sitten vielä niin, että suurasiakkaat, jollainen erityisesti joku Sitra taatusti on, palkkiotasoa kilpailuttamalla näistä saa huomattavat alennukset. Käsitykseni on, että mistä hyvänsä suomalaisesta pankista tai pankkiiriliikkeestä Sitra saisi koska tahansa täydellisen omaisuudenhoitotarjouksen ALLE 0,5 % PROVISIOLLA JA HALLINNOINTIKUSTANNUKSELLA ja varallisuus olisi paljon turvallisemmissa ja pätevämmissä käsissä.
Summasummarum. Tämä on törkeätä korruptionomaista väärinkäytöstä. Tämä on VARSINAINEN SKANDAALI. Vaadin koko nykyisen johdon ja avainhenkilöiden erottamista ja heidän korvaamistaan kansallismielisillä, isänmaallisilla, luotettavilla, rehellisillä ja ennenkaikkea sellaisen aatemaailman edustajilla, joiden ajatukset ja aatteet käyvät yhteen niin tämän rahaston alkuperäisen tarkoituksen kuin sen perustajienkin tahdon mukaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitra ei ole yksityishenkilöiden lahjoituksilla aikaansaatu rahasto, vaan perustettu n. 40 vuotta sitten Suomen pankin yhteyteen. Vuonna 1991 eduskunta otti sen valvontaansa.
No, tässä toki näkyy eduskunnan kädenjälki. MOnikulttuurista sontaa ja hyvävelimeinkiä. Skandaali.
Vaikka en kaikin kohdin olekaan samaa mieltä,pidän sanomaasi erittäin tärkeänä. Tällainen tunkio on ehdottomasti levitettävä ja uutta on syytä olla kasaamatta. Toivon julkiselta sanalta edelleen aktiivista otetta, jotta kansalaiset pysyisivät ajan tasalla. Tällaisten tempausten suunnittelijat, hyväksyjät ja salaajat pitää saada edesvastuuseen teoistaan. Lain pitää olla ankara.
Näitä hallinnoitavia varoja ehkä sijoitetaan edelleen vaikkapa lainarahastoihin, jollon maksetaan tuplapalkkiot.
Ei tossa koko hommassa ole muutenkaan mitään järkeä. Miljoona euroa menee jo pelkkiin kuluihin.2 prosenttia on puolet vaikkapa korkosijoitusten tuotosta. Nämä hoitajat itseasiassa käärivät taskuihinsa suurimman osan tämän Sitran varallisuuden tuotosta inflaatio huomioon ottaen. Roistomaista. Ja nämä hoitajat ovat todennäköisesti vielä täysiä idiootteja mitä sijoittamiseen tulee.
Miksei Sitra sitten vaikkapa palkkaa taloon omaa salkunhoitajaa kuukausipalkalla, jos talosta ei muuten löydy ainuttakaan, joka sijoittamisesta jotain tajuaisi. Edes sen vertaa, että hajauttaisi varat erilaisiin rahastoihin tingittyillä palkkiolla. Pätevän salkunhoitajan pystyis palkkaamaan ihan täysin vaikkapa jollain 5000 euron kuukausipalkalla. Tällainen palkka olisi mitätön summa miljoonaan euroon verrattuna.
Haistakaa p. Tällainen touhu on kyllä viimmenen niitti, mitä tulee tämän valtakunnan muutenkin järjettömään julkisvarojen käyttöön.