Tietysti joku voi sanoa, ettei tämä liity Karjalan palautukseen, mutta kun alue on nykyään Venäjän hallitsemaa, niin kaikki, mikä on oleellista Venäjän sisäpolitiikassa liittyy osaltaan myös tämän palstan teemaan.
Siksi en maltakaan olla tuomatta julki ihailuani Putinia ja hänen puoluettaan kohtaan, joka sai 99,4%:n kannatuksen Tshetsheniassa. Venäjän pitkä veljellinen avunanto Tshetshenian kansaa kohtaan on tuonut tulosta. Ihmiset osoittavat nyt yksimielisen kiitollisuutensa Venäjän laupeudentyölle, josta Tshetshenian kansa on saanut nauttia jo 15 vuotta.
Siksi en maltakaan olla tuomatta julki ihailuani Putinia ja hänen puoluettaan kohtaan, joka sai 99,4%:n kannatuksen Tshetsheniassa. Venäjän pitkä veljellinen avunanto Tshetshenian kansaa kohtaan on tuonut tulosta. Ihmiset osoittavat nyt yksimielisen kiitollisuutensa Venäjän laupeudentyölle, josta Tshetshenian kansa on saanut nauttia jo 15 vuotta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäjän suurin oppositiopuolue, kommunistit, on tehnyt valituksen oikeuteen, jotta Putinin hävytön vilppi vaaleissa saadaan oikaistua. Apuun on rientänyt myöskin Vapauden maa, USA, jonka mielestä demokratiakehitys Venäjällä edellyttää ehdottomasti, että kommunistit saavat lisää valtaa. Hyvä Putinin vastustajat! Tuette mainiota venäläistä oppositiota!
"Englanti koettaa viedä Venäjältä sen jalon taistelun hedelmät, enemmän tai vähemmän avoimesti puhuu mädän Turkin puolesta. Se on uroteko, jonka kunniaa moni tuskin haluaa jakaa "ylpeän" Albionin kanssa. Mutta Englanti ei voi estää Venäjää nauttimasta rauhan siunauksista ja täyttämästä tehtäväänsä."
- J.V. Snellman, kokoomuksen viisain mies kautta aikojen
ja pimeys tuli
oli kommunistipuolueen kannatus kuulemma yli 100%, mutta tuokin ennätys on jo lyöty Koreassa :D
Kuinka monta prosenttia länsimaiden historiasta on ollut demokratiaa?
Monellako kymmenellä tuhannella äänell Doyle voitti USA:ssa Bushin, mutta hävisi vaalit?
Ennen kuin prosentteja voidaan laskea kokonaisajasta, pitäisi määritellä mistä ajankohdasta historia aloitetaan ja mitä ovat länsimaat.
Koska uskon tietokilpailukysymyksen esittäjän tarkoitusperän olevan kuitenkin jotain muuta kuin saada vastaus tähän kysymykseen, haluan huomauttaa, että ainoastaan Venäjällä ja sen vaikutuspiiriin kuuluneissa tai kuuluvissa maissa on teeskennelty demokratiaa. Silloin, kun nykyiset "länsimaat" vielä eivät olleet "demokraattisia" ei niiden hallitus sellaista halunnut väittääkään. Kyllä Iso-Britannia oli kuningasvaltainen monarkia ihan julkisesti, Francon Espanja oli militäärihallituksen hallitsema ilman fasaadeja, j.n.e.
Tässä on oleellinen ero. Ei edes Kiinassa järjestetä näytösvaaleja, jossa kommunistinen puolue saisi 99,4%-100,8% äänistä. Ei sellaisia tarvita. Siellä ei ole vaaleja lainkaan, kuten ei Francon Espanjassa tai Marie Antoinetten Ranskassakaan.
Eli diktatuuri ja orjavaltio saa olla, kunhan vain myöntää sen?
Paitsi että länsimaat eivät koskaan myöntäneet sitä. Ne väittivät olevansa oikealla asialla, kantavansa valkoisen miehen taakaa, pitävänsä yllä ainoaa oikeaa järjestystä alhaisen rahvaan kaaoksen estämiseksi.
Venäjällä on oikeus olla diktatuuri ja orjavaltio armon vuonna 2007 siksi, että länsimaiset demokratiatkin sitä ovat aikoinaan olleet, ilman, että Venäjää voi tällaisesta kritisoida?
Ennen Pohjanmaalla sanottiin, että "kaikki viisaus on vanhois ämmis ja kaikki hulluus nuoris miehiis". Jotain tämänkaltaista ehdottomuutta on myös suomalaisten Venäjäsuhteessa.Venäläiset eivät itse osaa tehdä mitään oikein. Jos oli sosialismi, piti olla kapitalismi ja kun on kapitalismi (ihan totta) pitäisi olla kai kommunisti, että Venäjä olisi taas se tuttu sylkykuppi. Toki suomalainen, joka on itsestäänselvästi syntymäfiksuin, pitäisi saada äänestää Venäjän duumanvaaleissa. Ja ääniä pitää olla useampi "pekkaa" päälle, sillä "Putinin puolue" sai yli 75 miljoonaa ääntä. Senverran löytyi "väärin äänestäneitä". Oli muuten kommunisteillakin vielä kannatusta , n. 14,5 miljoonaa ääntä, että vielä riittää uskoa...
Että Tshetsheniassä äänestäneitä oli yli 99% ja yli 99% heistä äänesti Putinia. Mielenkiintoisella tavalla se Venäjän kapitalistinen demokratia toimii.
Länsimaatkaan eivät muuttuneet demokratioiksi sillä että sinä niitä kritisoit. Ne muuttuivat demokratioiksi sillä että ne rikastuivat diktatuurin ja orjuuden aikana niin paljon, että niillä oli lopulta varaa ostaa demokratia. Jos siis haluat Venäjän demokratisoituvan, niin lopeta kritisointi ja ala tukea Venäjän rikastumista. Niin länsimaatkin demokratisoituivat. Miksi Venäjän pitäisi ainoana maailmassa noudattaa eri metodia kuin kaikki muut tiellä demokratiaan?
Jos historian alkupisteen määrittely tuottaa tuskaa, niin määrittele sitten demokratian alkupiste. Laske tuosta alkupisteestä kulunut aika nykypäivään ja vähennä sama aika alkupisteestä taaksepäin. Jos näin saatua vuosilukua ennen oli länsimaita, mutta ei ollut demokratiaa, niin sitten länsimaiden historiasta yli puolet on diktatuuria.
Esim.: Jos demokratia alkoi vuonna 1900, niin se on ollut olemassa 107 vuotta. 1900 - 107 = 1793. Jos ennen vuotta 1793 oli länsimaita, niin länsimaat ovat olleet yli puolet elinajastaan diktatuureja.
Ennakkoon arveltiin, että duuman suurin puolue saisi kannatausta noin 70 %, mutta kannatus jäi paljon tämän alle.
Lisäksi ennustettiin, että duumaan pääsee vain kaksi puoluetta. Mutta nythän duumaan meni neljä puoluetta, kommunistit pääoppositiopuolueena.
Putin ja hänen puolueensa taisi hävitä vaalit.