Nimimerkki K-18_K-18 on tyyppiesimerkki EU-uskovaisesta, joka elää haavemaailmassa eikä tiedä faktoja. Surullista että näin tietämättömiä ihmisiä on olemassa, mutta en ihmettele asiaa, niin kovaa EU-progandaa on nykyään tarjolla esim.- Hesarissa.
1) Väite: passit tarvittaisiin valtioitten rajoilla
-niin tarvitaan käytännössä nytkin, liikkuminen EU-aikana esim. lentokoneella on nyt paljon hankalampaa turvatarkastuksineen yms. Rikolliset sen sijaan liikkuvat vapaasti. Pohjoismaiden välillä om ollut passivapaus paljon ennen EU:ta. EU:n ulkopuolella Suomi voisi halutessaan liittyä Schengen-sopimukseen
2) Väite: Jos toteutuisi änkyrä-vennamolaisten tahto niin Eurooppaan saataisiin takaisin:
Väite: - takaisin omat valuutat. Euroopassa matkaillessa olisi vähän väliä rahan vaihto
- niin mitä sitten? Jos menee matkalle, niin ideahan on siinä että siellä on erilaista kuin kotimaassa. Jos haluat että kaikki on samaa, pysy kotisohvallasi. Suurimmassa osaa euroopan maissa on sitä paitsi oma valuutta. Itse en edes juuri vaihda koskaan valuuttaa, oletko koskaan kuullut Visasta?
Väite: - Euroopan valtioitten armeijat seisoisivat hampaisiin asti aseistettuina toistensa rajoilla. Aina välillä puhkeaisi yleiseurooppalainen sota, joka vaatisi miljoonia ihmishenkiä
- Höpö-höpö. EU:ssakin meillä on omat armeijat. Maailmansotia ei ole Euroopassa ollut sen jälkeen on siirrytty kansallisvaltioihin ja ei ole rakennettu monikansallisia liittovaltioita (Natsi-Saksa, Itävalta-Unkari, Ruotsi-Suomi, Jugoslavia). EU:sta yritetään rakentaa samanlaista, joten suursodan riski päinvastoin on kasvanut EU:n myötä
Väite:- maitten välille nousisi korkeat tullimuurit ja tulisi miljoonia uusia työttömiä
Et tiedä mitään kauppapolitiikasta. Teollisuustullit poistettiin Euroopasta jo 70-luvulla. EU on sen sijaan tuonut Suomelle uusia tulleja kolmansiin maihin nähden. Lisäksi nykyään tulleista päättää WTO, ei EU
Väite:
- valuuttakeinottelijat heiluttelisivat Euroopan maitten valuuttoja ja tulisi devalvaatioita yms. Korkea inflaatio ja taas uusia työttömiä
Missä niin tapahtuu nyt, vain pienellä osalla Euroopan maista on yhteinen valuutta? Euro on päinvastoin ollut hyvin epävaka valuutta esim. dollariin nähden, mikä haittaa valtavasti Suomen vientiä. Ruotsi on pärjännyt kruunulla paremmin, tämäm myöntävät nykyään kaikki
Väite: - heikot valtiot olisivat USA:n ja Venäjän pelinappuloita, joita ne jakaisivat keskenään. Myöhemmin tulisi Kiinakin jaolle
- Nythän Suomi on EU:n pelinappula joka voidaan jakaa tai myydä eniten tarjoavalle.
1) Väite: passit tarvittaisiin valtioitten rajoilla
-niin tarvitaan käytännössä nytkin, liikkuminen EU-aikana esim. lentokoneella on nyt paljon hankalampaa turvatarkastuksineen yms. Rikolliset sen sijaan liikkuvat vapaasti. Pohjoismaiden välillä om ollut passivapaus paljon ennen EU:ta. EU:n ulkopuolella Suomi voisi halutessaan liittyä Schengen-sopimukseen
2) Väite: Jos toteutuisi änkyrä-vennamolaisten tahto niin Eurooppaan saataisiin takaisin:
Väite: - takaisin omat valuutat. Euroopassa matkaillessa olisi vähän väliä rahan vaihto
- niin mitä sitten? Jos menee matkalle, niin ideahan on siinä että siellä on erilaista kuin kotimaassa. Jos haluat että kaikki on samaa, pysy kotisohvallasi. Suurimmassa osaa euroopan maissa on sitä paitsi oma valuutta. Itse en edes juuri vaihda koskaan valuuttaa, oletko koskaan kuullut Visasta?
Väite: - Euroopan valtioitten armeijat seisoisivat hampaisiin asti aseistettuina toistensa rajoilla. Aina välillä puhkeaisi yleiseurooppalainen sota, joka vaatisi miljoonia ihmishenkiä
- Höpö-höpö. EU:ssakin meillä on omat armeijat. Maailmansotia ei ole Euroopassa ollut sen jälkeen on siirrytty kansallisvaltioihin ja ei ole rakennettu monikansallisia liittovaltioita (Natsi-Saksa, Itävalta-Unkari, Ruotsi-Suomi, Jugoslavia). EU:sta yritetään rakentaa samanlaista, joten suursodan riski päinvastoin on kasvanut EU:n myötä
Väite:- maitten välille nousisi korkeat tullimuurit ja tulisi miljoonia uusia työttömiä
Et tiedä mitään kauppapolitiikasta. Teollisuustullit poistettiin Euroopasta jo 70-luvulla. EU on sen sijaan tuonut Suomelle uusia tulleja kolmansiin maihin nähden. Lisäksi nykyään tulleista päättää WTO, ei EU
Väite:
- valuuttakeinottelijat heiluttelisivat Euroopan maitten valuuttoja ja tulisi devalvaatioita yms. Korkea inflaatio ja taas uusia työttömiä
Missä niin tapahtuu nyt, vain pienellä osalla Euroopan maista on yhteinen valuutta? Euro on päinvastoin ollut hyvin epävaka valuutta esim. dollariin nähden, mikä haittaa valtavasti Suomen vientiä. Ruotsi on pärjännyt kruunulla paremmin, tämäm myöntävät nykyään kaikki
Väite: - heikot valtiot olisivat USA:n ja Venäjän pelinappuloita, joita ne jakaisivat keskenään. Myöhemmin tulisi Kiinakin jaolle
- Nythän Suomi on EU:n pelinappula joka voidaan jakaa tai myydä eniten tarjoavalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
keskustele ketjuissa, älä avauksilla.