Kertokaapa nyt sitten, mitä tekisitte, jos ei oltaisi EU:ssa? Korottaisitte veroja ja maksaisitte enemmän maataloustukea?
Mitä itsenäisyydellä
tekisitte
9225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syötäis, juotais, naitais, tehtäis lapsii ja elettäis, ojasta olutta juotais. Tehtäis töitä ja kasvatettais lapsia. Voitais paksusti, kesällä voitais käyä välillä uimassa ja talvella pilkillä. Mitä sää luulit?
Ihna kaikki tuet kaikilta aloilta ja kaikki matkakorvaukset ja investointi oikeistolasilta ja sen jälkeen maataloustuotteiden hinnoiteltaisiin ilman mitään tukia ja sinäkin saisit maksaa niistä sen rehellisen hinnan ilman mitää avustuksia:)
?????
Hyvä kysymys!
- laskisin veroja koska säästämme n. 500 miljoonaa euroa vuodessa jäsenmaksuissa ja kotimaisen EU-byrokratian pyörittämisessä
- maksaisin maataloustukea hieman vähemmän kuin nyt, mutta silti maanviljelijät pärjäisivät koska Suomen ei tarvitse tukea muiden maiden viljelijöitä (ja myös esim. Iso-Britanniaa siitä että he eivät viljele niin paljon maata)
- ratkaisisin itärajan rekkajono-ongelman neuvottelemalla suoraan venäläisten kanssa. Nythän homma ei toimi koska EU on neuvotteluosapuolena ja EU ei salli sähköistä tullausta
- ratkaisisin puutullikiistan neuvottelemalla suoraan venäläisten kanssa, ei EU:n kautta jota asia ei vois vähempää kiinnostaa
- keskittyisin hoitamaan Suomen asiat kuntoon enkä käyttäisi aikaa ja energiaa Brysselissä hyppäämiseen
- jne, jne.
Noin se pitäisi mennä, ja ilman EU-ta.
Eli näpräisit loppukädessä kohtuullisten pienien asioiden kanssa?
Ei kuullosta järkevältä vaihtoehdolta. Parempi kuitenkin istua samoissa neuvottelupöydissä täysivaltaisina jäseninä tärkeimpien kauppakumpaniemme kanssa.
Toistat täsmälleen virallista EU-progandaa täsmälleen samoilla sanakäänteillä. Oletko ajatellu asioita koskaan *itse*?
Tuossa "neuvottelupöytä" vertauksessa on vain se vika että se pöytä on siirretty Brysseliin ja Suomi istuu siellä samalla vaikutusvallalla kuin mitä esim. Lahden kaupungilla on vaikutusta Suomen politiikkaan.
EU:ssa nimenomaan emme pääse istumaan "samoihin pöytiin täysivaltaisena jäsenenä tärkeimpien kauppakumpaniemme kanssa". Suomi ei ole enää täysivaltainen jäsen esim. WTO:ssa joka on ylin päättävä elin maailman kauppapolitiikassa. Ketään ei enää kiinnosta mikä on Suomen kanta, koska sillä ei ole mitään merkistystä. Suomen tahto on EU:n taskussa.
EU:n ulkopuolella joutuisimme päin vastoin nostamaan verojamme tuntuvasti! Suomi vaurastuu vain siten että vaihtotaseemme on positiivnen eili vientitulot ovat tuontimenoja suuremmat. EU:n ulkopuolella vientimme EU-maihin vaikeutuisi huomattavasti. 500 mio€ säästöt EU-maksuissa on pientä tämän rinnalla. Sitä paitsi jos tuo 55 mio jaetaan 3 miljoonan työntekijän tuloveron helpotukseksi niin siitä tulee hulppeat 14 €/kk/lärvi. Maataloustukia maksetaan joka tapauksessa joko tukena viljelijöille tai kalliimpana ruoan hintana. EU ei tätä ratkaise.
Jos Suomen on yhtä huono olla EU:ssa, kuin Lahden Suomessa, niin eikös molempien kannata sitten erota?