Käsittämätön lausunto

Tshetshenian pääkaupungissa äänestysprosentti oli 99,54 ja Yhtenäinen Venäjä sai 99,33 prosenttia äänistä. Pistää Väkisinki miettimään että oisko tässä jotain mätää...??? Ei varmaan..

Venäjällä on kaikesta huolimatta jatkossakin useita puolueita duumassa, huolimatta siitä, että opposition kampanjointia rajoitettiin raskaalla kädellä.

Venäjälläkin yhteiskunta kehitys on sen suuntaista, että vakautta halutaan, mutta siirtyminen Neuvostoliiton "vanhoista hyvistä ajoista" kohti kansalaisyhteiskuntaa vaatii ihmisiltä sisäistä asennemuutosta. Neuvostoaikana massat alistettiin ja tämä on vieläkin kansalaisten takaraivossa. Seurataan valtavirtaa.
Toki Putinin hallinto on saanut paljon hyvääkin aikaiseksi, joutunut tekemään erittäin vaativia ratkaisuja turvatakseen valtion budjetin rahoituksen veronmaksunmoraalin puuttuessa, mutta suuria asioita on vielä ratkaistavana.


Uudet sukupolvet kasvavat ja uudet ajatukset tulevat sen myötä Venäjällekin.

Pietari Suuri otti länsimaista mallia jo pari sataa vuotta sitten.

NykyVenäjäkin tulee vielä seuraamaan sivistysmaiden tavanomaista kehityskulkua kohti vapaampaa kansalaisyhteiskuntaa ja kansallisvaltiota, joka sietää erilaisia mielipiteitä ja tulevaisuusvaihtoehtoja, joista annnetaan kansan valita paras vaihtoehto äänestämällä.

Ei nykyVenäjä aivan uraltaan ole suistunut, mutta Anna Polikovskajan raaka murha, salaisen palvelun agentin tappaminen tuskallisesti harvinaisella alkuaineella sekä Ukrainan presidentin myrkytys dioksiinillä Ukrainan vaalien alla kielivät että itseaiheutetusta krapulasta toipuminen on kestänyt normaalia pitempään, kun syyllisiä ei etsitä peilistä, vaan hakemalla haetaan muista ihmisistä ja valtioista.

Venäjän suurin kohtalonkysymys on kuitenkin Tsetsenia ja kaukoidän pienet maat.
Venäjän pitäisi antaa näiden pienten naapurimaiden kehittyä rauhanomaisesti luoden vakautta Venäjän kaukoitään. Ja Tsetsenian pitäisi antaa itsenäistyä omaksi valtioksi, jotta Tsetsenian kansa vihdoinkin saisi asettua aloilleen jatkuvan vuosisataisten siirtelyjen jälkeen.

Venäjän nykyinen politiikka vastaan suurinpiirtein kasvihuoneen viljelyä telaketjutraktorilla.

Venäjällä on vielä hiukan säätämisen paikka oppia rajoittamaan politiikkansa kohtuulliseksi ja pyrkiä enemmän puutarhurin tavoin saamaan kansansa kukoistamaan hillityillä, hyvinharkituilla ja kohtuullisilla toimilla.

Putin pahin pelko on että juuri polviltaan seisomaan noussut Venäjä sortuu uudestaan sisäisen tyytymättömyyden vuoksi keskinäiseen riitelyyn.

Mutta Putin ei ole huomioinut sitä tosiasiaa, että ihmiset purkavat turhautumistaan mielipiteenilmauksilla,
mutta myöskin joutuvat osallistumaan yhteiskuntakehitykseen esittämällä ratkaisuvaihtoehtoja yhteiskunnallisiin ongelmiin.

Kun kansalaiset saavat itse esittää parannusehdotuksia, syntyy pakostakin yhteiskunnallinen kasvun paikka, kun kansalaiset saavat vapauksia, mutta myöskin vastuuta kasvaneiden vapauksien myötä.

Venäjän tiukka linja naapurimaita ja maailmaa kohtaan ei poista Venäjän kasvukipuja eikä sisäisiä ongelmia.

Turha pörhistely on kuin vodkapullo. Antaa hetken hurmion tänään pahanolon kustannuksella, joka huomenna tulee aivan varmasti.

Venäjä on puolidemokratia, jossa kuitenkin on selkeitä merkkejä kehittymisestä kohti demokratiaa.
Putinin valtakausi jatkuu vielä vuosikymmenen tavalla tai toisella, joten on päivänselvää että Venäjän kehityssuunta ei muutu yhdessä yössä kohti sotilasdiktatuuria.

Kaikesta huolimatta Putinilla on tervettä uteliaisuutta yhteiskuntakehitystä kohtaan.
Putin oli avarakatseinen KGB-upseeri.
Onneksi avarakatseisuus säilyi, vaikka sotilasura muuttuikin poliittiseksi.

Putinkin tietää tasan tarkkaan, että Venäjällä ei ole varaa jäädä WTO:n ulkopuolelle. Venäjän neuvottelutaktiikka paljastaa, että Venäjä ei ole vieläkään selvinnyt Neuvostopainajaisen romahtamisesta ja kärsii voimakkaasti kiukutellen huonosta itsetunnosta uhoten milloin minnekin.

Venäjän historiankirjoitus ei ole vieläkään saanut puhkaistua kipeitä paiseita venäläisen kansakunnan istumalihaksissa. Niin kauan kuin historian kirjoitus eroaa todellisuudesta tuottaen ihmeellisiä loppupäätelmiä, Venäjä elää tällä maapallolla aivan omaa erillistä satutarinaa, jonka lopputulos tulee olemaan pitkittynyt painajainen estäen venäläisen yhteiskunnan terveen kehityksen.

Jos Putin on fiksu, hän huomaa, että itsepetoksen maaperälle pystytetyt rakennelmat kallistelevat minne sattuu joka vuosi roudan vaikutuksesta.
Kallistelevat rakennelmat saavat halkeamia seiniinsä ja voivat romahtaa juuri silloin kuin sitä vähiten odottaa...

Poliittisissa uudistuksissa on kaksi vaihtoehtoa, joko tehdä suunnitelman aikataulun mukaisesti ja karsia sisällöstä aikataulun pitämiseksi, tai pitää kiinni sisällöstä suunnitelman aikataulun joustaessa.

Kansalaisyhteiskunta on jatkuvasti kehittyvä systeemi, jossa voidaan ennustaa hyviä vaihtoehtoja, joista löytyy menestyksen ainekset.
Oikeita vastauksia ei ole, on vain huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja, joiden välillä on tehtävä ratkaisut. Jos on olemassa hyviä vaihtoehtoja, nin silloin ne toteutuvat itsestään.
Poliitikoille jää usein vaikeampien päätösten tekeminen, kun kukaan ei uskalla ottaa ensiaskelta.
Politikon on silloin tehtävä rohkeita ratkaisuja, mutta seurattava koko ajan, onko valittu tie hyvä ja toimittava tarpeen vaatiessa suurempien katastrofien välttämiseksi..

KYLLÄ SUOMEN POLIITIKOT ON OLLU KIELI PASKANRUSKEANA USA:an JA BRYSSELIIN PÄIN....EIPÄ OLE TAVALLISEN SUOMALAISEN ELÄMÄ TUOSTA ILMANSUUNNAN MUUTOKSESTA MUUTTUNUT PAREMMAKSI, VAAN PÄINVASTOIN.....JA KUN VENÄJÄ TUOSTA VAHVISTUU, NIIN SUOMALAISTEN POLIITIKKOJEN EU-NATO-HUUMASSA HARJOITTAMA"RYSSITTELY-MEININKI",YMS.UHO SAATTAA PIENEN SUOMEN HELVETIN VAARALLISEEN ASEMAAN...ON VISSI JA VARMA, ETTÄ USA EI LÄHDE SOTAAN VENÄJÄÄ VASTAAN SUOMEN PUOLESTA...EI IKIPÄIVÄNÄ....."MÖRÖNSYÖTIKSI"SUOMI KYLLÄ KELPAISI PALVELEMAAN USAN OMIA TARKOITUSPERIÄ.......PITÄISI TUO POLIITIKKOJENKIN TAJUTA.....