Hmm.. Onko mahdollista, että nykyiset veriryhmät olisivat kehittyneet kahdeksasta ihmisestä?
Itse en tiedä vastausta tähän. Tuli vain mieleeni.
Itse en tiedä vastausta tähän. Tuli vain mieleeni.
oliko arkissa "jänis"
niinpätietystiniinpätietysti
7427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole mitään mahdollisuutta, sillä evoluution kannattajathan eivät usko mihinkään muuttumiseen!
Kaikki pysyy ihan toistensa kopioina!
Kukaan ei käsittääkseni puhunut evoluutiosta nyt mitään. Miksi aihe piti kääntää evoluutioon ? Eikö kreationismi selitäkään ilmiötä ja siksi pitää hyökätä (oletetun) vastustajan kimppuun ?
>
Keitähän nuo "evoluution kannattajat" ovat kun ainakin tieteellisessä evoluutioteoriassa nimenomaan sanotaan, että eliöt koko ajan muuttuvat.
Kerros myös, tekeekö kannatus jostakin tieteellisestä, todisteellisesta seikasta jotenkin todemman ! Vähän niin kuin, että kannatanpa painovoimateoriaa vai ? Kyllä se moukari kopahtaa tantereeseen (tai geenisuhteet muuttuvat) ihan ilman kenenkään aatteellista kannatusta vai mitä ?
Älä vaihda puheenaihetta!
Pysytään nyt noissa veriryhmissä?
Vai pyöriikö evolutionistin päässä ropeli liian lujaa?
>
Siis vaihdanko minä puheenaihetta, jos vastaan viestiin, missä lukee: "evoluution kannattajathan eivät usko mihinkään muuttumiseen" että evoluutio kylläkin on juuri muutosta ? Onko tuo puheenaiheenvaihdos ? Onko ? Häh ? Loogisuus ei liene vahvin ominaisuutesi.
>
Kyllä täällä on nyt kreationistin pää niin pyörällä, ettet pysty edes seuraamaan viestijärjestystä, voi voi.
>
Keitähän nuo "evoluution kannattajat" ovat kun ainakin tieteellisessä evoluutioteoriassa nimenomaan sanotaan, että eliöt koko ajan muuttuvat.
Kerros myös, tekeekö kannatus jostakin tieteellisestä, todisteellisesta seikasta jotenkin todemman ! Vähän niin kuin, että kannatanpa painovoimateoriaa vai ? Kyllä se moukari kopahtaa tantereeseen (tai geenisuhteet muuttuvat) ihan ilman kenenkään aatteellista kannatusta vai mitä ?
Älä venkoile!
Vastauksen ei ollut alunperin sinulle vaan "niimpätietystiniimpätietysti"lle.
Ja se liittyi veriryhmien muuttumismahdollisuuteen.
Jos haluat puhua muusta, niin tee oma aloitusviestisi!
Minä en aiokaan tässä ketjussa vastata muusta kuin mihin itse vastasin.
Joten adjöö!
>
Ja peruste tuolle "muuttumismahdottomuudellesi" oli: "evoluution kannattajathan eivät usko mihinkään muuttumiseen", johon puutuin. Sehän on niin päin mäntyä kuin olla voi.
Ymmärrä jo !
>
Jep, vastaat siis myös väitteesi perusteista. Ole hyvä, foorumi on Sinun. Anna palaa !
>
Keitähän nuo "evoluution kannattajat" ovat kun ainakin tieteellisessä evoluutioteoriassa nimenomaan sanotaan, että eliöt koko ajan muuttuvat.
Kerros myös, tekeekö kannatus jostakin tieteellisestä, todisteellisesta seikasta jotenkin todemman ! Vähän niin kuin, että kannatanpa painovoimateoriaa vai ? Kyllä se moukari kopahtaa tantereeseen (tai geenisuhteet muuttuvat) ihan ilman kenenkään aatteellista kannatusta vai mitä ?
Eipä Sinulla tuohon liene mitään muuta sanottavaa kuin "adjöö, tik tak tok, Jeesus on pop" tai muuta yhtä "viisasta".
Tässä on eräs selitysyritys joka liittyy myös vedenpaisumuksen jälkeiseen aikaan.
http://www.aish.com/torahportion/mayanot/Will_the_Real_Homo_Sapiens_Please_Stand_Up.asp