Pitemmän ajan seurattuani noita kehitysopin kannattajia olen havainnut samaa mitä muutkin minua ennen.
Kehitysopille on ominaista itsemurhat,valehteleminen,homoseksualismi ainakin sen hyväksyminen ja kiivas puolustaminen,naisten
sisäpiirissä tapahtuva halveksunta ja salaliitto.
Sisäsiittoisuutta en ole havainnut ja eiväthän he
voi lisääntyä kuin uskontonsa kannattajajäsenien puolesta ja väitetään,että he ovat huonoja miehiä
jos joku nainen heidän kanssaan joutuu naimisiin.
Mitä pidätte tällaisesta ajattelusta:Mutaatiot,
luonnonvalinta ja miljoonat vuodet joiden rakenteisiin he ovat kasanneet oppirakenteensa.
Kuinka he voivat selittää muinaisia tapahtumia ilman silminnäkijöitä, puutteellisine tietoineen muinaisuudesta ja puuttuvat renkaat kalisevat heidän teorioitaan vastaan tuomitsevasti. Ja terve maalaisjärki jo antaa vakuutuksen,että alkuperusteelle rakennettu oppi jota on sen vastustuksen myötä jouduttu lisäselityksin ja maksettujen ja väkivalloin julkisuuteen tuotujen väärien todistajien kautta
tehtyjen kokeiden tuloksin on epäilyttävää. Koko kehitysopin rakenne on perustettu olettamuksille jonka perusta on hiekalla.
Se väittämä joka on aiheenani vaatisi kannanottoja,sillä haluaisin varmistautua,luoko evoluutio oppirakenteena eli uskontona homoja?
Kehitysopille on ominaista itsemurhat,valehteleminen,homoseksualismi ainakin sen hyväksyminen ja kiivas puolustaminen,naisten
sisäpiirissä tapahtuva halveksunta ja salaliitto.
Sisäsiittoisuutta en ole havainnut ja eiväthän he
voi lisääntyä kuin uskontonsa kannattajajäsenien puolesta ja väitetään,että he ovat huonoja miehiä
jos joku nainen heidän kanssaan joutuu naimisiin.
Mitä pidätte tällaisesta ajattelusta:Mutaatiot,
luonnonvalinta ja miljoonat vuodet joiden rakenteisiin he ovat kasanneet oppirakenteensa.
Kuinka he voivat selittää muinaisia tapahtumia ilman silminnäkijöitä, puutteellisine tietoineen muinaisuudesta ja puuttuvat renkaat kalisevat heidän teorioitaan vastaan tuomitsevasti. Ja terve maalaisjärki jo antaa vakuutuksen,että alkuperusteelle rakennettu oppi jota on sen vastustuksen myötä jouduttu lisäselityksin ja maksettujen ja väkivalloin julkisuuteen tuotujen väärien todistajien kautta
tehtyjen kokeiden tuloksin on epäilyttävää. Koko kehitysopin rakenne on perustettu olettamuksille jonka perusta on hiekalla.
Se väittämä joka on aiheenani vaatisi kannanottoja,sillä haluaisin varmistautua,luoko evoluutio oppirakenteena eli uskontona homoja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kristityn armon värähtämätön valo. Ikkunaan rikkiräiskähtäneen linnunpaskan lävitse nähtynä.
Harvinaisen vääristelevä ihminen. Kreationismi on pahin sairaus, joka luontoa vastaan taistelevana harhaoppina ajaa miehiäkin herran jeesuksen perään. Thinkkebaadet mään this one.
Miksi imuroit vain kotona?
:::::::::::-)
:::::::::::-((((((((
:-)
Kristinusko oppirakenteena taas tuottaa verisiä murhaajia ja vainoojia.
Esim mitä mieltä Luther oli juutalaisten kohtelusta.
Oma lukunsa on tietysti ristiretkeläinen Bush olime salaliittokabinetteineen.
Et tiedä Kristinuskosta,Raamatusta ja Lutherista mitään.Enkä käy selittelemaan mitään.
Totuus on että maailmanhistoria tuskin tuntee toista yhtä julkisesti ja kovasanaisesti juutalaisia vihannutta miestä kuin rakas oppi-isämme M. Luther. Hänhän kirjoitti esim. että "..juutalaisten veren tulisi virrata kaduilla" mm. kostoksi messiaan tappamisesta. Hitler toimeenpani kansanmurhia, muttei julkisesti esiintynyt yhtä kovanluokan antisemitistinä. Hitlerin oppeja emme kumarra, ja ehkä pitäisi myös miettiä kuinka hyvän aatteen takana valtionkirkkomme seisoo jos sen oppi-isänä on toiminut M. Luther?
En käyttänyt sinusta yhtä voimakasta ilmausta, niinkuin kristillisesti ajatellen varmaan on oikein.
Kiistätkö siis tämän Lutherin juutalaiskannan?
Kerro sitten kirja, joka kertoo toisin, niin käyn kirjastosta katsomassa.
Olen varma siitä, että maailmassa on satoja lahkoja, joiden mukaan sinäkään et ymmärrä Raamattua oikein.
Ja kaikenlaista on tosiaan myös kristinuskon nimissä tehty.
On poltettu noitina mielisairaita, harrastettu miekkalähetystä(ja samalla saatu siirtomaita), oikeutettu orjuus ja vainottu vammaisia näin vain muutamia mainitakseni.
Sitten on myöhemmin muodostettu uusi lahko, jolla on pesty kädet niiden harhaoppisten julmuuksista.
Siinäpä onkin selittelemistä.
Vai sinä tollo pidät hitleriä pinempänä paheena ikäänkuin hän ei olisi tehnyt mitään.
Vainosi juutalaisia ja tappoi 6 milj. ja sinä köntti et pidä tätä edes rikoksena.
Typerys!
Selittele nykykirkolle ja kysele heiltä nehän ovat miekkalähetyksen ja vainojen alkuunpanijoita ja uskovien murhaajia kuten sinäkin.
Meikäläiset eivät sodi eivät tartu aseisiin ja tapa ketään.
Lutherin kyllä tunnen ja hänen kirjoituksensa
ja kykenen sen perustelemaan Raamatulla.
Kannattaa kysellä kirjaston ihmisiltä ja minä teen niin jos en tiedä mitä etsin.
He yleensä osaavat kysellä ja näin saa sen mitä on tullut hakemaankin.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Muistele nyt millainen oli vaikkapa Antiikin Kreikka tai Rooman valtakunta.. Vai onko niin ettet voi uskoa ja ymmärtää niiden kulttuuria, moraalikäsityksiä ja tapoja ellet ole ollut silminnäkijänä? Sinulle varmaankin vain se yksi kokoelmateos tarinoita, jota bibliaksikin kutsutaan, on totuus? Kulttuurien ja historiantuntemuksen lisäksi kannattaisi perehtyä biologiaan, luontoon ja eläimiin. Katso miten muut eläimet käyttäytyvät! Ei ole kahta samanlaista puuta metsässä, ei kahta samnalaista koiraa, ei ihmistä eikä mitään luonnostaan esiintyvää. Kaikki ovat erilaisia, mikä tarkoittaa että luontainen käyttäytyminen, vaikka siihen kuinka kulttuurin oppien kautta yritettäsiin vaikuttaa, on myös kaikilla erilaista. Mustavalkoisuus elämän monimuotoisuuden suhteen on sokeutta!
Niinhän sitä sanotaan että yksi tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja miksei sitten kolmas veljestä!:)
pitäisi olla vaikka hurumykky mut ei vaan näy
Jada jada jada...
Miksi eivät viestit näy???
Kyllä he ovat kehitysopin tuotoksia ja normaaleista ihmisistä paljon jälkeenjääneitä.